lunes, 23 de noviembre de 2009

PSOE bueno, PP malo

Editorial de Libertad Digital

"El discurso propagandístico del PSOE se ha impregnado de los espíritus de su tiempo, esto es, del intervencionismo más radical del Estado en la economía aprovechando la crisis y las tergiversaciones ecologistas. Argumentos de peso suficientes para que, al contrario de lo que pronostica Zapatero, no comencemos a avistar la recuperación, sino para bloquear definitivamente su paso."

El gran timo verde

Gabriel Calzada en Libertad Digital

"Los fotomontajes de Greenpeace, la afirmación de su presidente de que el bosque español desaparece (cuando el censo forestal dice que aumenta) o el descubrimiento de peces mutantes por parte de Ecologistas en Acción son hechos grotescos. Pero que un ministro español o unos científicos mientan a la ciudadanía para lograr oscuros intereses particulares, no tiene nombre."

El Watergate climático: la farsa del calentamiento global, al descubierto

Daniel Rodríguez Herrera y Manuel Llamas en Libertad Digital

"Un hacker desvela documentos y correos electrónicos de la elite científica vinculada al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC). Los calentólogos admiten que manipulan datos, destruyen pruebas, ejercen fuertes presiones para acallar a los científicos escépticos..."

Chávez, Zapatero, «Carlos»

Gabriel Albiac en ABC

"Empeñado en articular un eje del petróleo Teherán-Caracas, ningún ejemplo puede serle más tentador al caudillo bolivariano que el del asesino en serie que narra su conversión a la fe de Alá en su autobiográfico L´Islam révolutionnaire"

En defensa de los toros

Juan Manuel de Prada en ABC

"Al pagano o al espiritualista una corrida de toros le resulta ininteligible, tan ininteligible como al budista o al ateo le resulta el crucifijo que se expone en una pared; para revolverse furiosamente contra los toros, como para revolverse contra un crucifijo, hace falta odiar algo en lo que íntimamente crees, algo que íntimamente entiendes."

domingo, 22 de noviembre de 2009

Sitel & Co.: ¿somos algo más que datos?

Jorge Alcalde en Libertad Digital

"Los yottabytes de la NSA son tantos, que para su almacenamiento en discos duros convencionales haría falta una superficie equivalente a la de los estados de Delaware y Rhode Island juntos. Se trata de la vida íntegra de millones de ciudadanos conservada en formato digital."

La dictadura (aún más) silenciosa

Pablo Molina en Libertad Digital

"En la situación actual, ya no se trata de conquistar nuevos espacios de libertad, sino de mantener vivos los pocos reductos que aún van quedando. Ningún país puede sobrevivir demasiado en una situación así, pero a la mayoría de españoles no parece que le importe demasiado. Pues nada, a disfrutar... mientras se pueda."

sábado, 21 de noviembre de 2009

Agreden al marido de la bloguera Yoani Sánchez en La Habana



Noticia en Libertad Digital

Generación Y, el blog de Yoani Sánchez

Las cejas de Evo

Editorial de Libertad Digital

"Poco respeto les merece a nuestros artistas una libertad de expresión y unos medios de comunicación a través de los cuales han amasado ingentes fortunas que los colocarían precisamente entre la oligarquía de esos países a la que quieren erradicar."

Pregunten a Rubalcaba

Pablo Molina en Libertad Digital

Además de los protagonistas directos, la única persona que sabe si España ha pagado un rescate a los piratas somalíes es, obviamente, Alfredo Pérez Rubalcaba, pitoniso mayor del reino que con sólo una breve consulta al oráculo SITEL, que es como el de Delfos pero con cablecitos, es capaz de recibir una respuesta infalible a cualquiera de sus preguntas.

Rubalcaba lo sabe, y María Teresa Fernández de la Vega sabe que lo sabe, lo que resulta bastante más divertido. Porque si alguien piensa que una herramienta de espionaje tan avanzada en manos de nuestro ministro del Interior va a ser utilizada solamente para realizar escuchas a la oposición, es que no conoce las nuevas tecnologías ni la capacidad para la intriga de D. Alfredo.

Controlar los movimientos y las conversaciones del adversario siempre es útil para un Gobierno sin escrúpulos, pero mucho más lo es hacerlo con los verdaderos enemigos: los compañeros de Gabinete. Los rumores apuntan a que Rubalcaba no soporta a De la Vega, la cual no puede ver ni en pintura a la Chacón, que a su vez quiere dimitir como ministra para que Zapatero, al que le importan un pimiento los problemas de sus ministros y menos aún los de España, la nombre candidata a la Generalidad de Cataluña en lugar de Montilla. Demasiados odios cruzados para que el gerente de SITEL no saque el correspondiente provecho tocando las teclas adecuadas, nunca mejor dicho.

De la Vega, confiando ingenuamente en la discreción de los organismos implicados, afirma que España no ha sido la responsable de la inflación de puterío que se vive en cierto pueblo somalí gracias al dinero recibido por la liberación del atunero. La vicepresidenta ha fiado su palabra para desmentir algo que la lógica y los hechos contravienen frontalmente y esa es una herramienta que en manos de Rubalcaba puede llegar a ser letal.
Para saber de verdad lo que ha ocurrido con el rescate del Alakrana sólo hay que preguntarle al ministro del Interior en su próxima rueda de prensa. Con lo nervioso que anda últimamente es capaz de soltarlo todo a poco que se le presione. Es sólo cuestión de insistir.

viernes, 20 de noviembre de 2009

Argumentos nos dé Dios

Si hay algo insoportable de los partidarios del aborto, aparte de su defensa de la aberración que supone extraer un embrión o un feto del vientre de su madre para que deje de vivir (matar creo que se llama eso), es lo rancio de sus argumentaciones. ¿Conseguirán alguna vez defender su postura sin atacar a la Iglesia católica? Ya sabemos que los curas son malos, muy malos. Son las brujas de nuestro tiempo. A estas alturas, ya habrá quien crea que se comen a los niños. Y hablando de niños, hay quien compara la lucha contra el aborto con los casos de curas pederastas, siempre generalizando. Claro que hay curas pederastas, pero también hay profesores y nadie dice que los profesores sean pederastas. Y si nos ponemos a comparar a lo bruto, el aborto es todavía más repugnante que la pederastia. ¿Comprenderá alguna vez esta gente que un feto o un embrión es un ser humano, pequeñito pero humano? Tan partidarios de la ciencia que suelen ser para otras cosas, en lo que concierne al principio de la vida les da igual lo que aquella diga.

Luego está eso tan archisabido de que "como se aborta de todas maneras, mejor que se haga dentro de la ley". Claro que sí. Y como la gente no deja de matarse, hay que legalizar el asesinato. Pero no es eso, es que esta gente no quiere que ninguna mujer vaya a la cárcel por abortar (el último en blandir tan brillante argumento ha sido el mismísimo Rodríguez, o sea El Mismísimo). Si es que no puede ser, las cárceles están llenas de mujeres que han abortado. ¿Verdad que sí?

Y por fin, tenemos El Argumento: el abortar o no debe ser una decisión libre que deben tomar las mujeres. Los padres de las criaturas aquí no pintan nada. El Estado sí, pero los padres a callar. Y algunos tan tranquilos, oiga, todo sea dicho. Que los padres y las madres de-hoy-en-día tienen hijos cuando les da la real gana. Eso sí, cuando los tienen, pocos, ya se encargan de malcriarlos. El Progreso que se dice.

jueves, 19 de noviembre de 2009

Piratas, traidores y mentiras

Herman Tertsch en ABC

"Ahora el Gobierno va a intentar que todos los implicados, desde los fiscales a nuestros militares, mientan con ellos o se conviertan en colaboradores de los piratas, es decir de los españoles que no les creemos y sabemos de su indignidad. Cuando paradójicamente, los únicos colaboradores de los piratas, sus financiadores en todo caso, están en el Gobierno."

España va bien (1-5)

Lo único que funciona en España es la selección. ¡Manda narices!

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Estamos muertos

Gabriel Albiac en ABC

"«No hay ejército» equivale a decir «no hay Estado». Que equivale a decir no hay nación, ni, por tanto, ciudadano libre. No es verdad que en España haya un mal gobierno. No hay gobierno."

"España está zozobrando. Y esta náusea de ahora es sólo un síntoma. No hay vida en esta tierra. Estamos muertos."

Pues eso.

martes, 17 de noviembre de 2009

Ni barco ni honra

Lo único de lo que podemos alegrarnos en torno a la noticia de la liberación de los tripulantes del Alakrana es de que estén sanos y salvos. Lo único. Por lo tanto no sé a qué viene tanta algarabía oficial. No es ningún motivo de alegría que se hayan pagado varios millones de euros del dinero de los contribuyentes por el rescate. No es ningún motivo de alegría, ni mucho menos de orgullo, que los piratas hayan escapado con el dinero sin que se les haya perturbado lo más mínimo, como ya ocurrió anteriormente con el Playa de Bakio. Así que no se qué diablos pinta la ministra ¡de Defensa! (¿De qué nos defiende? ¿Nos defiende de algo?) tan contenta y tan sonriente en el Telediario. ¿Qué pasaría si un día le da al rey de Marruecos por invadir Ceuta o Melilla (o las dos, ya puestos)? La respuesta es terriblemente sencilla: N-A-D-A. ¡Nada! ¡Que Alá nos pille confesados!

Se suele decir que más vale honra sin barco que barco sin honra, pero en este caso, como en el anterior del Playa de Bakio, se han perdido ambos. Porque el barco en esta ocasión no era el Alakrana, sino el dinero de los contribuyentes y, ya que no se había liberado a los ciudadanos españoles secuestrados sin pagar rescate, lo único honroso que quedaba era haber capturado a los delincuentes, cosa que tampoco se ha hecho.

Lo dicho: ni barco ni honra.

Agamenón o su porquero 2: El retorno

Vuelve Agamenón. Y su porquero. ¿Que por qué volvemos? En primer lugar, porque nos da la gana, que es un motivo tan bueno como cualquier otro; y en segundo lugar, porque estamos hartos de ver, oír y leer sandeces. No somos santos y nuestra paciencia tiene un límite. Hasta aquí hemos llegado. ¡Se van a enterar! (Es un decir, porque seguirá sin leernos ni Dios, pero ¡qué a gusto nos vamos a quedar!)

jueves, 13 de agosto de 2009

Abortar vida y libertad

Editorial de Libertad Digital

"No contento con una ley del aborto que pretende convertir en "derecho" lo que no es otra cosa que la mortal agresión a una vida humana inocente, el Gobierno también parece dispuesto a acabar con un principio fundamental como es la libertad de conciencia."

Esta es la última entrada de este blog que parece no interesar a nadie. No pienso perder en él más tiempo. Pero este asunto es crucial: está en juego la vida de cientos de miles de inocentes y no sólo la libertad de los médicos, sino la de todos. Si transigimos en ello, acabaremos lamentándolo.

Vale.

domingo, 12 de julio de 2009

Debates en Libertad: Garoña sí, gracias

Censura contra pornografía infantil

Antonio José Chinchetru en Libertad Digital

Que la pedofilia online es uno de los fenómenos, por mucho que sea totalmente minoritario, más repulsivos en internet es indudable. Que debe ser combatida resulta indudable. Sin embargo, para esto último hay que tener cuidado en no atentar contra derechos fundamentales, una prevención que no han tenido los legisladores alemanes a la hora de aprobar la ley por la cual se bloquearán las páginas con pornografía infantil a partir del 1 de agosto. La norma prevé que aquellos germanos que intenten acceder a webs de este tipo se toparán en su navegador con una señal de "stop". Hasta ahí no hay nada problemático.

Donde sí empieza a haber problemas es en quien entregará a los proveedores la lista de sitios que deben bloquear y en quien verificará que dichos listados son los adecuados. La encargada de elaborar dichas listas y transmitirlas es la Oficina Federal de Investigación Criminal (BKA, por sus siglas en alemán), una especie de FBI alemán formado por algo más de 5.000 agentes y dependiente del Ministerio del Interior. Trabajará bajo la supervisión de la Oficina Federal de Protección de Datos, que establecerá un comité independiente encargado de dar el visto bueno al trabajo de la BKA. Lo problemático es que no aparece la intervención judicial por ninguna parte.

Por repulsiva que resulte la pornografía infantil, el bloqueo de páginas web afecta directamente a la libertad de expresión. Por este motivo debería intervenir en todo momento un juez, dado que es algo que repercute sobre un derecho fundamental. En muchos casos resulta evidente que unas imágenes entran dentro de la categoría de pedofilia. Pero en ocasiones la frontera entre esto y el simple mal gusto no es nada nítida, y quien debe decidir en qué lado de línea divisoria se encuentran unos contenidos determinados ha de ser el poder judicial. Si no, el exceso de celo de las autoridades policiales o el abuso por parte de alguien para censurar contenidos incómodos que no tengan nada que ver con esta cuestión antes o después causarán daño a terceros.

A lo anterior se añade otro riesgo. Desde el momento en el que se limita sin control judicial la libertad de expresión por cualquier motivo, con independencia de que éste sea algo tan aparentemente justificable como combatir la pornografía infantil, se abre la puerta a mayores restricciones en esta materia en el futuro. De esta manera, se puede entrar en un proceso en el que de forma progresiva se vayan recortando las garantías ante posibles abusos por parte de las fuerzas de seguridad o el poder político.

En el pasado fue el terrorismo, desde hace unos años una de las razones es la defensa de los derechos de autor y en la actualidad, en Alemania y otros países como España, se incluye también la lucha contra la pornografía infantil. Los motivos aducidos por el poder político para reducir la libertad de expresión y otros derechos, como el de la intimidad, de los internautas no paran de crecer. Si las sociedades abiertas no quieren ir pareciéndose en la red cada vez más a China, no debe bajarse la guardia.

Los complejos de algunos los pagamos todos

Maite Nolla en Libertad Digital

"De forma increíble, pero explicable, el complejo progre ha derivado en que la izquierda ya no sea el garante de la igualdad de todos los españoles, sino que sea el garante de los derechos forales o feudales. Los ciudadanos ya no son iguales por el hecho de ser españoles, sino que dependen del lugar donde viven. Y los territorios ni siquiera son iguales entre ellos, sino que tienen diferentes derechos según la intensidad del nacionalismo. El mundo al revés. La izquierda española es el garante del caciquismo más rancio."