jueves, 21 de octubre de 2010
Emergencia socialista
Cualquier primer ministro piensa en las elecciones que vienen, pero éste no piensa en otra cosa. No hace un Gobierno para la emergencia nacional, sino para la emergencia socialista. ¿Sucesión? Supervivencia.
Todo el poder a los soviets de Fouché
Pérez Rubalcaba, es ya el todopoderoso vicepresidente de este Gobierno —como ya lo llamaban ayer sus socios periodistas—. Será el encargado de utilizar todos los resortes del aparato del Estado para derrotar a la oposición e impedir —como sea— la alternancia. No es descabellado el temor a que se haya dado la puntilla a la ya malherida seguridad jurídica en España. El PP y su líder Rajoy deberían entender que se han acabado las bromas. Y que la parsimonia de su líder y sus políticos funcionarios ya no vale. Que no esperen a que el cadáver del Gobierno pase por delante de Génova, porque el moribundo sólo ha cogido fuerzas para ir a por ellos. Este gobierno no va a resolver ninguno de los problemas reales de los españoles. No está hecho para eso. Es un zombie diseñado para destruir la alternativa. Con alguna cara amable para vender al público la guerra política implacable que comienza.
Recarte cabalga de nuevo
La crisis económica no ha causado el desgaste político. Es el malhacer de los partidos –y de otras instituciones– el responsable de la penuria que vivimos y, peor aún, que nos espera.
De mayo del 68 a octubre del 2010
De aquella alegría que alzaba la imaginación al poder no nació un mundo nuevo, sino un caos mental considerable que aún confunde cada protesta ciudadana con el inicio de una revolución.
miércoles, 20 de octubre de 2010
Lo que faltaba
Las editoriales la están cagando
De todos es sabido que los primeros que se compran la última novedad tecnológica suelen ser jóvenes. Los gadgets de última generación suelen estar en manos de aquellos que pueden permitírselo y tienen el suficiente entusiasmo como para pagar esa cifra extra que cuestan estos aparatos. Sin embargo, entre los primeros usuarios del Kindle abundaban los cincuentones. ¿Por qué? Bueno, existen razones prácticas como el hecho de que se puedan aumentar el tamaño de la letra, que siempre viene bien a quienes tengan problemas de vista cansada, que no suelen ser quinceañeros con acné. Pero quizá el perfil del lector no se corresponde exactamente con el friki que no se separa del ordenador. Es decir, de mí.
Es una ventaja de las editoriales que no tienen ni las discográficas ni los estudios cinematográficos: no sólo tienen un buen porcentaje de clientes que no son asiduos de las redes P2P, sino que entre quienes ponen material en internet hay en general menos entusiasmo por sus productos. Entre eso y que se venden relativamente pocos lectores electrónicos aún, lo cierto es que buscando en internet hay muchos menos libros que discos o pelis.
Pero es quizá la única ventaja de la que disfrutan porque parece que se hubieran quitado las gafas de culo de botella hace diez años y no hubieran visto ninguno de los errores de las demás industrias de contenidos. Así que están poniendo los libros electrónicos a precios similares a los del papel, pese a que cualquiera con cultura suficiente como para querer leer algo entiende que los costes de producirlo ni se acercan. No hay que imprimirlo ni distribuirlo; no hay que llevarlo a casa. Teniendo el texto original, hacer una versión electrónica puede llevar un par de horas de trabajo no excesivamente especializado. Y poner un precio razonable inhibe de irse a internet a buscarlo gratis; la comodidad y sencillez de poder comprar y leer sin más también tienen un precio.
Lo que lleva al segundo de los errores: el DRM. Actualmente existen dos grandes bandos en los formatos de libros electrónicos: Amazon y todos los demás, que usan ficheros en formato ePub protegidos con el DRM de Adobe. El primero está protegido, sí, pero plenamente integrado con su lector Kindle, de modo que cumple con el objetivo de comprar y leer. El segundo, especialmente en España, es un infierno. Hay que bajarse un programa, instalarlo, crearse una cuenta Adobe ID, configurarlo para que puedan comprobar que somos buenos y tenemos permiso para leer lo que nos hemos comprado y finalmente descargar el archivo con el libro. Creo que mi madre no podría hacerlo. Y, por si no se han enterado, mi madre cumple con el perfil de comprador de libros electrónicos casi al dedillo.
Por supuesto, muchas editoriales meten la pata de otras maneras. Por ejemplo, retrasando un par de semanas la aparición del libro electrónico, como hizo el editor de Stephen King, para que no canibalizara las ventas en tapa dura. Naturalmente, la gente digitalizó el libro y decenas de potenciales compradores lo consiguieron sin pagar. O, como hace J.K Rowling impidiendo que se vendan ediciones digitales de la saga de Harry Potter para que no se copien ilegalmente, consiguiendo que sus libros estén entre los más intercambiados en las redes P2P.
Todas estas meteduras de pata se podrían considerar comprensibles, aunque no perdonables, en los muy bien pagados directivos de la industria discográfica, que fueron los primeros que se encontraron con Napster. ¿Pero qué excusa tienen los fabricantes de hoja de árbol muerto, más de diez años después?
La prueba del nueve
La polémica artificial desatada por la izquierda de Leganés a cuenta de un artículo científico publicado hace nueve años, es la mejor demostración de que las ideas expresadas en ese trabajo son las correctas. Y es que sólo la verdad consigue sacar a la izquierda de sus casillas con la virulencia que estamos comprobando en este asunto.
La reacción extemporánea de los clérigos de la izquierda ha consistido, como siempre en estos casos, en atacar al autor en lugar de rebatir, también en el terreno de las ideas, aquellas que consideran erróneas. Por supuesto ninguno de los que han decretado la muerte civil de Gómez ha leído el ensayo objeto de su ira, porque la actividad intelectual honesta casa mal con ciertas ideologías más interesadas en el dogma acrítico que en el debate sosegado. Da igual. De lo que se trata es de hacer ver que nadie que discrepe del dictado de la izquierda puede ejercer sus derechos democráticos en igualdad de condiciones.
La superioridad moral de la que hacen gala lleva a los partidarios del marxismo a utilizar con displicencia el término "genocidio" en su acusación, exceso notable tratándose de los defensores de la ideología que más seres humanos ha asesinado en todo tiempo y lugar. Por decoro deberían esforzarse en utilizar otro argumento, pero de sobra saben que gozan de carta blanca para acusar injustamente a todos los demás de las mismas faltas que su propia filosofía utiliza como cuerpo doctrinal.
La izquierda española considera exquisitamente democrático el secuestro moral de los hijos de los demás para adoctrinarlos en su ideología como hace la educación pública española, porque ese ha sido siempre el principal objetivo del marxismo al menos desde Gramsci. Si alguien discrepa y utiliza ese mismo argumento, como hizo Jesús Gómez, para demostrar su injusticia empleando el ejemplo vuelto en contra de quienes lo promueven, los fusibles estalinistas saltan a causa de la sobrecarga y se decreta el inicio de la caza del insensato.
La operación, sin embargo, puede salirle terriblemente mal al equipo de gobierno actual de Leganés, porque igual los ciudadanos se plantean la necesidad de cambiar a unos políticos que actúan de una forma tan injusta contra el que no piensa como ellos. A siete meses de las elecciones puede ser demasiado tarde para rectificar, si es que alguno de ellos está dispuesto a considerar siquiera esa posibilidad.
Mis respetos a Jesús Gómez por su honestidad y mi felicitación por permitir con esa tranquilidad que la izquierda le haga la campaña electoral de forma gratuita. Aprende Arriola.
El patriotismo y los políticos
El patriotismo es un sentimiento natural que tiene la mayoría de la gente, de identificación con la patria, con su historia, asumiendo sus partes negativas que hay en todos los pueblos, con su cultura, el idioma común, etc. El pueblo, en general, es patriota. No lo son, en cambio, la mayoría de los políticos, incluyendo a los del PP, ni muchos intelectuales, ni bastantes periodistas. Y estos han llevado la voz cantante desde hace más de treinta años tratando de desprestigiar la idea de España, de denigrar lo que España ha hecho en la historia, de negar incluso la nación española, y no ha encontrado una respuesta a la altura.
martes, 19 de octubre de 2010
Historia de Elvis
Los científicos están asombrados de la calidad moral de aquellos homínidos anteriores al neandertal, por su sentido de la solidaridad con el más inútil de la tribu, con aquella rémora a la que protegían y cuidaban con total entrega. Descubrimientos anteriores en el yacimiento burgalés ya habían aflorado comportamientos similares con miembros de la comunidad que eran retrasados mentales o tullidos de nacimiento. Pero claro, de todo ello hace más de 500.000 años, cuando por estos páramos sólo deambulaban primitivos cavernícolas. Nada que ver con lo de ahora, que somos gente civilizada y de mucho refinamiento, por eso lo progresista es celebrar congresos sobre las grandes ventajas del aborto y de la eutanasia, como el de estos días que ha subvencionado en Sevilla la Junta de Andalucía. Progresamos que es una barbaridad y a toda pastilla.
Protocolo Smiley
Recomendamos desde aquí la modificación por parte de la Real Academia Española de dos interjecciones: «bah» y «uf». La primera dejará de denotar incredulidad o desdén cuando sea dirigida hacia el presidente o cualquier autoridad socialista, en cuyo caso indicará enorme alegría por gozar de la opresión de mandatarios tan abnegados. En cuanto a «uf», sus significados habituales (cansancio, fastidio, sofocación o repugnancia) serán convertidos en sus opuestos, salvo cuando se refieran a gentes de derechas, ya se sabe, esos indeseables reaccionarios y fascistas que no arriman el hombro y que siempre podrán y deberán ser insultados sin recato y sin límite alguno, llamándolos incluso asesinos, y no pasará nada.
El Camino de Génova
En los restaurantes altos y medios, los dirigentes del Partido Popular han vuelto a ser los mejor tratados. Y los poderosos ya no reservan comedores privados para esconderse con ellos. Ahora se esconden con los gobernantes socialistas, y buscan restaurantes en el extrarradio, y aún más allá. –Ministro, ¿te viene bien a las 2:30 en «La Perdiz» de Despeñaperros?–; –¿no podría ser más cerca?–; –lo siento, ministro; si me descubren contigo a menos de doscientos kilómetros de Madrid, se me cae el pelo-; –bueno, bueno, lo que tú digas–.
Las verdades de Merkel
No hay «multiculturalismo» que pueda coexistir con la cultura de las libertades democráticas. Es duro reconocer una evidencia acre, mas de nada sirve ya llamarse a engaño: Islam y democracia son incompatibles. Y si —al margen de lo que cada cual crea de tejas hacia abajo— «nos sentimos ligados a los valores cristianos», es porque sobre ellos ha sido construida la única sociedad libre e igualitaria de la historia. «Aquel que no los acepte, está de sobra», ha remachado la canciller germana. Bueno es saberlo, pues, de no ser así, habría que aceptar que nosotros sobramos.
¿Quién teme a la señora Merkel?
Todos los medios socialistas (TVE, RNE, etc.) tradujeron mal la intervención de Merkel ante las juventudes de la CDU para atribuirle una frase en la que decía que quienes no hablaran alemán no eran bienvenidos en Alemania. Lo que es rigurosamente falso. En realidad dijo todo lo contrario, que se esperaba de ellos que quisieran aprenderlo. Todo para llamarla xenófoba. Cabría pedirles a nuestros gobernantes que después de haber convertido a nuestro país en un lastre y socio indeseable, no lo erijan además en enemigo de quien ha sido siempre nuestro mayor aliado en Europa.
La hora de Juancho
¿Quién va a votar a un tío cuya única contribución a la democracia consiste en hacer de «sparring» para Gallardón, el alcalde que tiene a Madrid hecho una piojera, aunque sea una piojera que cumple con el protocolo de Kyoto?
La planificación centralizada de los salarios
A lo máximo que hemos llegado en este ámbito, desafiando los catastróficos resultados del siglo XX, es a sustituir el clásico comité soviético de planificación económica, por dos organizaciones que discuten qué salarios imponer. En todo caso, las decisiones se siguen tomando de espaldas a lo que quiere cada empresario y cada trabajador, a cada situación específica.
Jesús Gómez y el conocimiento inútil
El problema está en que, al no admitir error alguno en su anterior escrito contra Gómez Ruiz, Curiel tiene la desfachatez de hacernos creer que basta calificar de "ultra" y de "reaccionario" al liberalismo para hacerlo equivalente al nazismo. El problema también está en que no pudiendo refutar lo que Gómez Ruiz había escrito sobre el comunismo –que "es la secta más criminal que la Historia jamás ha visto"–, Curiel y esos "medios de comunicación" arremeten contra el político liberal inventándose lo que este jamás había escrito ni dicho, salvo como muestra de despotismo; esto es, que haya que desposeer a los padres comunistas de la tutela de sus hijos.
Nuestro Balcanistán
Una carnicería ilegal, la que emprendió el compañero Solana sin encomendarse ni a Dios, ni al diablo, ni al Consejo de Seguridad de la ONU, que en nada contrariaría al beato Zapatero. Ése mismo que acaba de sentenciar Chacón mediante: "Misión cumplida". Y tan cumplida, ya somos los siguientes de la lista.
Merkel y un fantasma útil
"A los europeos que confiesan dificultades con los inmigrantes, se los excomulga por racistas. A los políticos que propugnan alguna solución, se les condena por instigar la xenofobia y por electoralismo. Buscan el voto de la extrema derecha, se denuncia. Como si Europa estuviera plagada de camisas negras. Y como si la izquierda no pretendiera cosechar lo suyo al agitar el espantajo de un renacimiento del racismo y el fascismo. Más aún. La aparición de esos viejos fantasmas tiene, para la izquierda, la gran virtud de acallar cualquier debate racional sobre los remedios adecuados para los problemas que genera una inmigración masiva."
Pleno al quince por dos escaños
Al margen de los multimillonarios regalos que Zapatero hace alegremente con el dinero de todos los contribuyentes, y que vienen a ser la dote matrimonial que acompaña al acuerdo, lo más difícilmente reparable de estos arreglos es el alto nivel de desvertebración nacional que conlleva la demagogia zapateresca. Así, si en el pacto con el PNV hubimos de asistir al rebautismo de Álava, Vizcaya y Guipúzcoa por topónimos inventados por Sabino Arana, en el que ha suscrito con Coalición Canaria contemplamos cómo las aguas interinsulares pasan a ser conocidas, al menos a título interior, como "aguas canarias". Se desconocen aún las derivaciones legales de esa nueva denominación y si en algo se diferencian de las del resto de España.
lunes, 18 de octubre de 2010
La degeneración
Leer es ya hoy un anacronismo. En la Facultad a la cual llegué para no salir en el 67, las tesis doctorales están plagadas hoy de faltas de ortografía; su sintaxis, puede que pertenezca a alguna recóndita lengua no indoeuropea que yo no reconozco. Recuerdo con ternura el día en que un grupo de chavales, sin duda aplicados, me hizo observar, ante mi empecinado uso del calificativo «epicúreo», que eso era castellano antiguo. Ese mismo día firmé mi solicitud de ser prejubilado. Pero no de mi cátedra de la Complutense, no. De este mundo, de esta vida con la cual ya nada comparto.