sábado, 30 de enero de 2010
viernes, 29 de enero de 2010
El estado de la Unión y de la división
¿La solución de Obama? Todo al mismo tiempo. Nos dice que su prioridad va a ser la creación de empleo y acto seguido hace altiva profesión de fidelidad a todas las políticas que le han llevado a la declinante situación actual. Lo primero ya es bien difícil por sí solo y la lista de compras que ha presentado al respecto no tiene nada de impresionante, pero acompañado de más de lo mismo, lo razonable es calcular que resultará imposible.
El olvido es la base de la injusticia
Gabriel Moris en Libertad Digital
Si los distintos órganos que configuran nuestro Estado de Derecho no nos hubieran olvidado, con toda seguridad las pesquisas e investigaciones sobre los atentados de los trenes de cercanías seguirían de plena actualidad. El punto y final practicado desde la sentencia del juicio y ratificado por el Tribunal Supremo habrían sido un mero comienzo de una etapa nueva en las investigaciones de la terrible masacre. Si el olvido es la base de la injusticia, con las víctimas del 11-M y de otros muchos atentados terroristas se está practicando la injusticia más despiadada, la del olvido.
El talón de Aquiles
Antonio Robles en Libertad Digital
¿Se imaginan qué pasaría si el Gobierno de España aplicara esos mismos criterios? No habría dinero en las arcas de la Generalitat para pagar los cientos de miles de sanciones por cada señalización de carretera que sólo está en catalán, por cada rótulo callejero de todas las calles de todos los pueblos de Cataluña que sólo están en catalán, por cada cartel, sello o información institucional de escuelas, centros médicos o edificios gubernamentales que sólo están en catalán. No así en instituciones dependientes del Estado, como Hacienda o policía que sí están en los dos idiomas oficiales.
jueves, 28 de enero de 2010
Ocho es poco
En los países que son, o quieren aparentar ser, democráticos, el periodo en que un solo hombre (siempre son hombres) puede sentarse en el sillón presidencial está limitado, por lo general a dos legislaturas. En España, no hay acotación ni lindera. Cualquier payo puede perpetuarse en el cargo hasta el día previo a sus exequias, que aprovechará para firmar unos decretos antes de diñarla. ¡Y luego, vamos dando lecciones de democracia…! Y es que, en España, ocho años para que alguien mande desde su poderoso sillón autócrata nos parecen pocos: Franco nos acostumbró a un mínimo de 36.
La transfiguración de Rubalcaba
Yo entiendo que a quien no quiere pensar en elecciones anticipadas se le haga duro el desierto de una Legislatura que ha conseguido que seamos el único país que no ha salido de la recesión. Entiendo que necesite creer en algo y que, después de la fallida multiplicación zapateril de los panes y los peces, esté dispuesto a ver a Rubalcaba transfigurándose envuelto en un resplandor sobrenatural. Pero a mí con Rubalcaba me pasa como al ateo del chiste: ¿cómo voy a creer en Buda ni en el Guru Maharaji si no creo en el catolicismo, que es la religión verdadera?
miércoles, 27 de enero de 2010
Shoah
27 de enero, hoy, día de la Shoah, del exterminio judío. Y yo recuerdo a un hombre sólo: Robert Desnos, «te soñé tantas veces...» La Shoah no es el dolor abstracto de un pueblo. Es un pecado horrible hacer del dolor cosa abstracta. Existe el extremo dolor de cada uno. Y ese dolor es intolerable.
No me creo el número de parados
Salgo a la calle, y veo los bares llenos, y los coches venga a gastar gasolina en los embotellamientos, y el Ikea a rebosar, y las discotecas llenas. Es mentira que haya cuatro millones de parados. Mentira cochina. Salvo, claro está, que estemos viviendo el verdadero milagro español: el milagro del dinero negro y de la economía sumergida.
martes, 26 de enero de 2010
César Vidal entrevista al sacerdote Jorge López y Luis Avial - 25/01/10
Olvidan los defensores de la "memoria histórica" que memoria tenemos todos y los aficionados a remover tumbas, olvidan que tumbas las hay de todos los colores. La fosa de Las Cabezuelas, como Paracuellos, demuestra lo que muchos en Estepaís parecen "desconocer": en las guerras suelen matar y cometer atrocidades los dos bandos contendientes. Si en el franquismo parecía que sólo habían matado "las izquierdas", ahora parece que sólo lo hacían "las derechas". Deberíamos comenzar, y en especial los historiadores, a considerar la Guerra Civil como un hecho histórico y acercanos a ella libres de prejuicios ideológicos. Resumiendo: menos "memoria" y más Historia.
lunes, 25 de enero de 2010
El caballo de Troya
Francisco Serrano en Libertad Digital
El intentar aportar ideas para mejorar, el intentar abrir debate para encontrar nuevos planteamientos y soluciones a los problemas y las injusticias, el intentar rectificar errores para seguir avanzando en igualdad, sinceramente no creo que merezca como respuesta el cadalso. Siempre he luchado por defender los intereses de los más débiles e indefensos, y mi condición de juez me ha dado la satisfacción de que, muchas veces, he logrado esa defensa efectiva. Siempre en favor de los niños y siempre en favor de las mujeres que sufren real maltrato por encontrarse en situación de discriminación, desigualdad, miedo y relación de poder frente al canalla maltratador, y ese empeño desde antes de que cumpliera la mayoría de edad la actual ministra de Igualdad que censura a quienes se atreven a contradecir su doctrina y religión de pensamiento único y monolítico, que es la que atribuye el carácter de experto a quien sólo la profesa.
«El Baltasar», sin problema
En otro país del occidente de Europa, que un magistrado pudiera hacer la diezmillonésima parte de lo que ha venido haciendo Garzón, provocaría una crisis total de Estado; aquí, sólo produce una siniestra risa histérica. No hay un solo ciudadano que esté a salvo -aunque tantos, con ingenuidad, crean estarlo- mientras que un policía pueda tranquilizar a otro, que teme ser cazado por la ley, con ese compadreo de coleguis que transcribía ayer el titular de ABC: «Tranquilo, que con el Baltasar no hay problema».
El pozo de Camuñas
Si España ha llegado a ser un país habitable, después de aquel aquelarre de sangre y espanto que la enardeció hace setenta años, es porque hubo personas capaces de amar a sus enemigos, capaces de perdonar a quienes les odiaron y de devolver aquel odio convertido en amor.
domingo, 24 de enero de 2010
Por naturaleza
Pues nada, nada. Como todos somos tan progresistas y tan solidarios, ahora tenemos una ocasión de oro para demostrarlo. Traigámonos a todos los supervivientes del terremoto de Haití. Y veremos lo bien que nos va. A nosotros... y a ellos.
sábado, 23 de enero de 2010
viernes, 22 de enero de 2010
Desalmado Munilla
Carlos Rodríguez Braun en La Razón
José Bono dijo que Esperanza Aguirre «es de las que besan de día y muerden de noche» y nadie protestó. Ningún colectivo feminista tachó a don José de machista. Nada de nada, porque el progreso, la igualdad y la tolerancia son sólo para algunos, mientras que quien no sea de izquierdas no disfruta de derechos, ni de protección, ni de tolerancia. Pues bien, José Ignacio Munilla ha padecido el mismo e instructivo sectarismo.
El cóctel
Leguina, en la agonía de su último libro, nos regala la fórmula de un nuevo cóctel. Se hace «barman» el de Guarnizo, y como un revivido Pedro Chicote, nos regala el acierto de su hallazgo. El cóctel «Zapatero» o «zapaterista», de cuyos ingredientes nos informa: «Se prepara metiendo en el recipiente un toque progre, cuarto y mitad de feminismo radical y otro tanto de retórica ecologista. Añádanse unas rodajas de buenismo, un vaso de anticlericalismo y unas esencias de memoria histórica para darle el aroma adecuado. Mézclese todo con cuchara larga, pero no debe agitarse, no vaya a ser que explote».
Sin respuesta política contra la SGAE
Si Competencia hubiera denunciado semejantes maniobras en las facturas de la luz, se habría considerado cuestión de emergencia nacional y se habría convocado un gabinete de crisis; sin embargo, al tratarse de un tema aparentemente cultural, nuestros representantes han mirado sin ningún tipo de discreción hacia otro lado.
jueves, 21 de enero de 2010
Acabar con los supervivientes
Pablo Molina en Libertad Digital
El mercado negro es la válvula de escape de la sociedad civil cuando la coacción estatal y las condiciones del entorno hacen inviable otra fórmula para establecer relaciones comerciales. Es un fenómeno tan viejo como la humanidad, que actualmente sólo pervive en grandes proporciones en los regímenes de inspiración marxista. Si el Estado no te permite intercambiar tus productos o tu trabajo o lo hace imposible con sus regulaciones, los ciudadanos seguirán enriqueciéndose mutuamente a través de intercambios privados a espaldas del fisco.
El deseo de los seres humanos de prosperar aprovechando las oportunidades de negocio que les ofrece el mercado no desaparece por mandato del Boletín Oficial del Estado. Sólo hay que darse cuenta de lo que ocurre en Cuba o Venezuela para constatarlo, a menos que el antifaz del socialismo nuble la visión del observador. En el caso de España está ocurriendo algo parecido pero el Gobierno, fiel a su ideología marxistizada, prefiere actuar al contrario de lo que dicta el sentido común, algo habitual desde que Zapatero llegó a la Moncloa.
Si Salgado quiere acabar con la denominada "economía sumergida", lo que debería hacer es rebajar la presión fiscal y eliminar regulaciones para que la sujeción de la actividad comercial a los usos legislativos vuelva a ser rentable. En lugar de eso, el Gobierno se propone cerrar también la válvula de escape que los emprendedores utilizan para seguir participando en el proceso económico. El resultado será un mayor empobrecimiento general sin ningún efecto sobre la recaudación.
Los primeros que desearían operar dentro de la legalidad son los propios protagonistas, pero si el Gobierno, los gobiernos, se lo ponen imposible, el instinto de supervivencia empresarial siempre será más fuerte que las amenazas coactivas de los poderosos. Un mayor nivel de coacción institucional siempre trae aparejados más pobreza y más mercado negro. También ocurre lo contrario, pero el Ejecutivo ha decidido optar por lo primero y, además, destruir a los supervivientes. Sálvese quien pueda.
Rosa Díez y los peperos
Raúl Vilas en Libertad Digital
Que Rosa Díez no es la perfección es evidente. Que le sobran defectos lo sé de sobra. Que difiero de muchos de sus planteamientos lo tengo claro. No esperen un panegírico. Ni la conozco ni aspiro a ser su amiguito, frente a esa tendencia tan repugnante como dominante en la prensa española de maridaje entre periodistas y políticos.
La clase política que nos ha tocado padecer es peor que una maldición bíblica. Y no es accidental. Esta casta es el reflejo de una masa de hooligans sectarios que ven siglas antes que ideas. Entre ellos los peperos. Desde que fundó UPyD dedican buena parte de su tiempo a desacreditar a Rosa Díez. Están ociosos, no hacen oposición.
Dicen de ella que es socialdemócrata, menudos genios. Lo han descubierto. Enhorabuena. Nunca lo ha ocultado, que yo sepa. Quien engaña deliberadamente es quien se presenta como "liberal" cuando no lo es. Por ejemplo Rajoy, el líder de esta panda. Reto a cualquiera a que, programa económico en mano, me demuestre en qué es más liberal el PP que UPyD. Es más, ¿cuándo ha sido liberal el PP? Ni ahora ni nunca. Uno puede ser del pepé, del papá o del pipí, me importa un rábano, pero dejen ya de hablar en nombre del liberalismo. Ya basta. Si el bueno de Hayek –por citar a un liberal moderado– pudiese observar la gestión del PP allí donde gobierna o ha gobernado, se le pondrían los pelos de punta. Ser liberal no es obligatorio: si uno no lo es o no tiene arrestos para ser consecuente con sus postulados, que lo diga. Que no pasa nada. No se va a condenar. En España no hay ninguna opción política liberal, ni nada que se le parezca. Absurdo, pues, optar por un partido u otro en base a esta premisa.
Dicen de ella que es ambiciosa, una política profesional. Manda huevos. ¿Y el resto qué? Rajoy lleva más de 30 años en política. Zapatero lo mismo. Es raro encontrar un presidente autonómico que esté en el cargo menos de diez años. Después, jubilación dorada en el Senado o en Bruselas. Y ahora resulta que el problema de Díez es ése.
Dicen de ella que ha cambiado de ideas. Que antes defendía una cosa y ahora está en otra. Como si eso fuera necesariamente malo. Léanse el libro de Somalo y Noya y dejen de decir bobadas.
Dicen de ella que es abortista. Ocho años de Gobierno Aznar: crecimiento exponencial del número de abortos. ¿Qué hicieron? Nada. Ah sí, ahora votaron en contra de la nueva ley. UPyD también.
Dicen de ella que es una peligrosa laicista. Por defender la separación real entre Iglesia y Estado. Y luego presumen de liberales... Leo en el decálogo para una reforma de César Vidal, punto 10: "Separación real de Iglesia y Estado impidiendo a éste la regulación e intromisión en asuntos relacionados con las confesiones religiosas". Otro agresivo laicista, como todo el mundo sabe.
Dicen de ella que es autoritaria dirigiendo su partido. Probablemente. No milito ni pienso, no puedo saberlo con certeza. Ahora, no me parece una tragedia que en el partido de Rosa Díez mande Rosa Díez. UPyD es el único partido que elegirá a sus candidatos por primarias. Igualito que los congresos búlgaros del PP.
Dicen de ella que no es de fíar. Que cuando toque poder traicionará los principios que ahora defiende. Veremos, imposible saberlo todavía. Sí sabemos quién lo hace cada día, lo de traicionar principios: precisamente el PP.
¡Cuánta hipocresía! De las otras cosas que defiende, las más importantes –no hace falta que las recuerde– no dicen nada. ¿Por qué será?
