domingo, 28 de febrero de 2010
sábado, 27 de febrero de 2010
viernes, 26 de febrero de 2010
Un minuto vergonzoso
Cristina Losada en Libertad Digital
¿Qué ha hecho el Gobierno de España durante los 85 días de huelga de hambre de un albañil cuyo único delito era pedir democracia?
Ni el PSOE ni ninguno de sus amigos, tan activistas ellos, han convocado las manifestaciones, vigilias y encierros a las que se muestran más que dispuestos cuando se trata de sus causas. Pero la causa de los disidentes del comunismo no es –no ha sido nunca– la suya. Para ellos, sólo silencio, cuando no insultos. Razón tenía Revel cuando escribió que el Muro había caído en Berlín, pero no en las conciencias.
Efectos muy negativos
Si finalmente es cierto que por nuestros compatriotas sólo se exige dinero y se confirma también la cantidad filtrada a los medios de comunicación (entre 3,7 y 5 millones de euros) ello no sólo servirá para hacer enorme daño en el Magreb y el Sahel, también en Europa y quizás mucho más lejos, sino que dibujará además una curiosa división del trabajo entre países –unos pagan y otros liberan presos–, humillante en ambos casos. Pero conociendo a los terroristas y conociéndonos a nosotros mismos no sería raro que por encima de tanta rumorología a todos se nos exigiera lo mismo: pagar, por supuesto, pero también liberar a presos propios o invitar o presionar a nuestros socios del otro lado del Estrecho para que lo hagan ellos. Con tanta impunidad a la vista no sería de extrañar que suframos ataques en cualquier escenario en el que haya yihadistas salafistas dispuestos a beneficiarse de tanto desatino.
El Premio Orwell de la Paz
Antonio Robles en Libertad Digital
Desgraciadamente, el asunto es muy comprometido. No se trata sólo del cinismo de quien usa eufemismos que nombran las cosas sin evocar sus imágenes mentales. No es un juego de política de salón. Se trata del mundo real, señora Chacón, donde no es lo mismo ir en misión de paz que ir en misión de guerra. Y si no, que se lo pregunten a nuestros soldados muertos por patrullar subidos en cuatro latas que no resistieron la fuerza destructiva de las minas de la paz de los talibanes. Quizás el blindaje endeble de nuestros viejos BMR es apropiado para los desplazamientos humanitarios en una zona de paz –si vas en misión de paz, no vas a ir montado en un tanque–, pero si se va a la guerra, hay que ir equipado para la guerra.
jueves, 25 de febrero de 2010
Cuadrados
Vómito, miseria y silencios
¡Qué asco, Dios mío, estos gobernantes que han dejado morir a Orlando Zapata, como habrían hecho con Sajarov o Soljenitsin, con Mandelstein o Ajmatova! Porque su indigencia ideológica les impide condenar las monstruosidades de sus amigos de pensamiento. Sólo cabe pensar que les parece bien que Zapata muriera en la cárcel, y que si tuvieran posibilidad para hacerlo, nos dejarían morir a otros muchos en mazmorras de la Cheka, y no precisamente de la cubana, sino aquí, en el centro de Madrid. Hay precedentes, como algunos de Ustedes recordarán. Si nos han impuesto monumentos a Largo Caballero, el inventor de la Cheka hispana, si un asesino como Carrillo es la lumbrera de la memoria histórica y se ha vuelto a imponer esa gracieta asesina de que el que no piensa como un Gobierno incapaz es un criminal, podemos sin duda estar encantados con que nuestro héroe cubano que acaba de morir, nuestro querido Orlando Zapata, esté enterrado porque nuestra hipócrita fe en las reformas inexistentes en La Habana es infinita.
De los asesinos de un hombre libre
Víctor Llano en Libertad Digital
¿Qué nos dirán ahora –que podamos creer– los que trabajan para los Castro en Europa? ¿Sentirán su muerte sin avergonzarse antes quienes simulan creer que se puede dialogar con asesinos en serie? ¿Los que culpan a Estados Unidos del sufrimiento de los cubanos? ¿Les pesará a los que vuelan a Cuba sólo para acostarse con adolescentes que por hambre y desesperación se ofrecen por menos de nada al mejor postor? ¿La sentirán los que fingen confiar en que los Castro podrían cambiar si se les ofrece diálogo durante otro medio siglo? ¿Los que viajan a Varadero y vuelven contando que los cubanos no sufren? ¿Los cobardes que jamás denuncian los crímenes de la tiranía por miedo a que sus servicios secretos conserven algún vídeo que pueda comprometerles? ¿Les pesará su muerte a los jueces españoles que dicen que pueden juzgar a tiranos siempre que no sean los Castro?
Algo más que palabras
De Zapatero y su Gobierno cabe esperar algo más que palabras ante la muerte del disidente cubano Orlando Zapata. Ahora se sorprenden algunos de que en Cuba pueda morir un hombre tras 85 días en huelga de hambre, abandonado a su suerte y sin asistencia sanitaria. Son ya muchos años de atrocidades. En Cuba no hay libertad, se persigue al que opina de forma distinta, se celebran juicios sin garantías, las condenas son arbitrarias, las deportaciones injustas y se suceden todo tipo de tropelías.
miércoles, 24 de febrero de 2010
La soledad de Neira
Es como si todo el envilecimiento de la España en la cual vivimos se hubiera condensado en un solo punto. Y le hubiera tocado a Jesús Neira pagar el precio. No se perdona a aquel que, al atenerse a normas de dignidad moral básicas, nos muestra a todos, como un agrio espejo, hasta qué subsuelos fue tragada nuestra dignidad moral. Mejor romper el espejo. Eso empezaron a hacer, desde el primer día, los televisores. Eso consuma un juez ahora. Aquel en cuya perseverancia se hace presente todo cuanto fuimos incapaces de salvar del colectivo naufragio, debe ser destruido. No lo logró la agresión física. Sólo casi. Puede que la agresión moral sea más eficiente.
La moda del zapatazo
Pues nada, por mí como si le dan a Erdogán el premio a la mejor estocada de la Feria, ¿será por premios? Ah, ya, que es cosa de la alianza de civilizaciones (tócame los que riman), claro, que el Ayuntamiento le ha dado el premio «Entre Culturas», aprovechando que el Guadalquivir pasa por Lora y viene crecido. Entre Culturas. Ese el problema de Erdogán y de Turquía. El problema no es qué tiene que ver Erdogán con Sevilla (nada), sino qué tiene que ver Turquía con Europa (menos todavía). ¡Más europea es Tánger, o Casablanca, la de la película, y nadie las quiere meter en la Unión Europea!
martes, 23 de febrero de 2010
El terrotaxista
Se ha equivocado De Juana Chaos estableciéndose en Belfast. Tendría que haberlo hecho en La Habana o en Caracas, donde sería maravillosamente tratado por su sangriento historial. Con un poco de suerte, terminaría de chofer de Chávez. Además de criminal, hay que ser tonto. Irati, ponle los cuernos, que con este tío no vas a ninguna parte.
Conócete a ti mismo
Todavía hace unas horas y en el más puro estilo zapateril, la vicepresidenta afeaba la higa de Aznar mientras pasaba por alto la actitud salvaje de un grupo de fascistas jóvenes –no es un error de calificación, ya saben ustedes que el clásico dijo que hay dos clases de fascistas: los fascistas y los antifascistas– que insultaba al antiguo presidente del Gobierno. Ni siquiera José Blanco ha mostrado tanta devoción, tanta entrega, tanta sumisión a ZP como María Teresa Fernández de la Vega y ahora queda fuera de la Comisión famosa que va a cortar el bacalao de la política española. No sólo eso. Casi todos la dan por finiquitada en el círculo interior. Confiemos en que la vicepresidenta, que es una católica ejemplar –se lo he escuchado decir a dos cardenales– encontrará en la religión el consuelo necesario para estas horas amargas.
lunes, 22 de febrero de 2010
Siervos de lo más necio
Nada que no sean desdichas nos trajeron estos seis años de Zapatero. Descrédito, ridículo, ruina... Una excelente planificación de miedo y esperanza mantiene el disparate en pie: terrores pueriles a una demoníaca derecha inventada por la eficaz apisonadora mediática; esperanzas disparatadas, que un bombardeo televisivo idiotizador trueca en certezas. Bastaría plantarse, ojos abiertos, ante la farsa. Pronunciar la vieja fórmula ciceroniana: nec spe nec metu! «¡Ni esperanza ni miedo!» Y el palacio de espejos del poder se haría añicos. Y todo, gongorinamente, se trocaría «en tierra, en humo, en polvo, en sombra, en nada». Pero, ¿quién tiene ya fuerza para enfrentarse a la luz?
Despedida de un taurino
Si una fiesta ancestral, constitutiva del genio hispánico, tiene que justificarse como una conquista de la democracia o como un espacio de libertad, por mí que la vayan enterrando; y, desde luego, viendo que son estas majaderías las que se estilan, desde hoy mismo me apeo de su defensa, que dejo a los vindicadores de la democracia y a los apóstoles de la libertad. Toda esa morrallona progresista es el caballo de Troya que acabará desnaturalizando la fiesta nacional. Antes que contemplar sus efectos, prefiero seguir las prédicas del Dalai Lama.
domingo, 21 de febrero de 2010
sábado, 20 de febrero de 2010
viernes, 19 de febrero de 2010
Aznar, insultante
Cristina Losada en Libertad Digital
A Aznar le llamaron terrorista y criminal de guerra y asesino, individuos que ingirieron sus primeras litronas con los aditivos intoxicantes que fabricó el PSOE para que las criaturas creyeran que el señor del bigote tiraba bombas para matar a niños en Bagdad y se relamía al hacerlo.
Una ley sin sexo
María José Carrascosa fue hallada culpable de nueve delitos, uno de ellos por haber secuestrado y trasladado a Valencia a su propia hija, ciudadana estadounidense, faltando al convenio de custodia suscrito formalmente con quien había sido su marido. El caso estaba cantado y sólo en España la señora Carrascosa habría tenido alguna esperanza de que su condición femenina prevaleciese sobre la circunstancia criminal. Personalmente creo que el juez norteamericano se ha limitada a ejercer sus funciones sin dejarse intimidar por la dichosa discriminación positiva, de modo que a instancias del jurado popular que la declaró culpable, ha dictado su sentencia pensando que lo que la señora Carrascosa tenía entre ceja y ceja era sin duda más importante que lo que pudiese tener entre las piernas.
Gore
Lo que tiene Al Gore no es una pasión por la energía blanca y todas esas vainas, sino un negocio formidable que le va viento en popa a toda vela. Y el que escribe textualmente «la sociedad tendrá que cambiar algo más que las bombillas» consume en su casa veinte veces más que en otra casa cualquiera, lo que da a entender la dimensión vertical y horizontal de la carota de Al Gore.
Cuatro blindajes de Smiley
Carlos Rodríguez Braun en La Razón
Cuando Llamazares pide «una salida social a la crisis», es decir, que los trabajadores paguen aún más impuestos (cualquier otra hipótesis sobre la incidencia fiscal es fácilmente refutable), está dándole a Smiley el oxígeno que necesita para presentarse como valiente estadista, «hay que arrimarse al toro», y rebañar votos de gente sensata y medrosa de izquierdas y de derechas.
jueves, 18 de febrero de 2010
El debate visto por un freaky
Raúl Vilas en Libertad Digital
No veo Lost pero cada vez me siento más freaky. O sea que Rajoy ha estado muy bien porque ha dicho que Zapatero es muy malo. Y yo sin enterarme. Resulta que un discurso de Estado que marcaría "un antes y un después" –según anunció el coro sorayesco que rodea al líder del PP– consiste en rebajar dos puntitos el IVA, dejar el IRPF como estaba hasta hace un año, un poquito menos de gasto público –10.000 millones, con un déficit de 110.000–, una reforma laboral que abarata el despido sin abaratarlo y algún que otro incentivo fiscal para los autónomos. Toda una alternativa de Gobierno –leo, oigo, escucho. Un Churchill en ciernes. Y como colofón, el llamamiento a los culiparlantes socialistas emanados de las listas cerradas a que sean ellos quienes releven al dueño de sus hiperconfortabilísimos escaños, Zapatero.
Tan freaky soy que mientras el lamento, cuando no alarido, por la falta de acuerdo es general –empezando por el Rey, al que ahora nos enteramos que es más fácil criticar que adular– yo veo muchas más coincidencias de fondo entre PP y PSOE que discrepancias. Porque si lo que preocupa a los fans del consenso es que no se alcance en lo secundario, que es lo que, no nos engañemos, se ha discutido en el Congreso, lo que a mí me alarma es que sí se mantenga en lo esencial: que los dos grandes partidos con opciones de gobernar coincidan en no tocar la actual estructura del Estado autonómico, empezando por recuperar la unidad de mercado; que quieran, ambos, mantener a la justicia sometida al poder político; que defiendan codo con codo el inviable y liberticida Estado de Bienestar; que allí donde gobiernan compitan en despilfarro y deuda...
Quizás sólo un freaky como yo piense que la particularidad y gravedad de la crisis económica española, lo que nos diferencia de otros países de nuestro entorno, no está en la cotización de los autónomos, que el IVA varíe 3 o 4 puntos –bienvenida sea toda bajada de impuestos– o el ICO conceda más o menos créditos a las Pymes. Que el problema es estructural y no de gestión. Que el descomunal déficit está propiciado por la disparatada organización institucional. Que la austeridad, la de verdad, que necesita España supondría que PP y PSOE renunciasen a decenas de miles de cargos públicos inútiles, y no están por la labor; que el desastre educativo y sus terribles consecuencias económicas futuras no se van a arreglar con una foto de Gabilondo y Cospedal, sino recuperando un espacio educativo único, garantizando la libertad de elección e introduciendo la gestión privada; que sin una reforma de la justicia, la seguridad jurídica será, cada vez más, un mero espejismo y las inversiones seguirán huyendo.
Porque, en definitiva, lo que un freaky como yo ha visto en el Congreso es un acto más de la gran mascarada en la que los grandes partidos, jaleados por sus medios afines, representan una dura disputa en lo accidental; cuando lo que no quieren es alterar un status quo que a ellos, los políticos y sus amigos, les reporta grandes beneficios y a los ciudadanos nos lleva al desastre.
Guerra de trincheras
Cristina Losada en Libertad Digital
Reto digno de un jefe pandillero ese puyazo retórico que en otros barrios cursa como "tú no tienes lo que hay que tener" o "si fueras hombre". Penoso que un lance de baja estofa resulte el momento cumbre del debate.
Cruzada contra la cruz
Javier Moreno en Libertad Digital
Sobre un castillo musulmán, en lo alto de un cerro, dominando la huerta murciana, se eleva majestuosa la estatua del Sagrado Corazón de Jesús, más conocida como Cristo de Monteagudo. En 1926 se inauguró el monumento, y justo diez años después, al comenzar la Guerra Civil, fue dinamitado por los Republicanos. No fue hasta 1951 que volvió, por orden del Caudillo Franco, a coronar el pueblo de Monteagudo la enorme imagen de un Cristo con los brazos abiertos en cruz. En torno a esa imponente escultura, sita en terreno público, han nacido, crecido y vivido muchos murcianos, que la consideran, con razón, una parte esencial de su paisaje existencial, patrimonio no sólo religioso sino también cultural de Murcia y de España.
Pero un abogado de la tierra, José Luis Mazón, cree que la tradición que representa el Cristo saca a relucir "la Murcia atrasada, visceral, irracional y prejuiciosa", y que el monumento es "una reliquia del totalitarismo católico impuesta por Francisco Franco". Así, ha emprendido una particular batalla legal y política personándose en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid para pedir que se retire este símbolo religioso del espacio público. Aparte de la laicidad inmaculada del Estado, al letrado Mazón parecen preocuparle otras dos cosas. La primera de ellas, defender la razón, según él la entiende; la segunda, paradójicamente, salvar el patrimonio cultural murciano.
La Iglesia, dice Mazón, "ha topado con el poder de la razón... que está en alza". No está en disposición, el abogado del diablo, de dar un paso atrás en su apuesta "por una nueva sociedad". Pero, ¿en qué consiste la razón de la que nos habla este sujeto? Él mismo lo revela poco después al afirmar que "el Cristo ha traído mal fario al pueblo... no se prospera con esa estatua, es una energía negativa que opera sobre Monteagudo y sobre Murcia". Mazón, defensor de la Razón, demuestra ser un supersticioso de la peor especie, un supersticioso ateo. Pretende, desde tan endeble cimiento racional, construir una nueva sociedad sobre las ruinas de la antigua. Así, lo único de lo que es capaz es de la previa labor destructora.
Dice defender asimismo, Mazón, el patrimonio cultural murciano ya que, según él, el Cristo "es una enfermiza incrustación que profana el castillo hispano-musulmán del último rey islámico, y patrimonio histórico... uno de los monumentos que mejor representan el esplendor de la Murcia islámica". No pasemos por alto el término usado para referirse a la relación entre el Cristo y el castillo. El Cristo "profana". Es decir, "trata algo sagrado sin el debido respeto, o deshonra algo respetable". De rodillas hacia la Meca el laicista muestra su verdadera cara, la del odio a la cruz. No le preocupan ni la defensa de la razón, ni el patrimonio cultural, ni la erradicación de la religión de las conciencias. Su cruzada es contra la cruz. Y lo demás es solamente una nota a pie de página de la historia.
miércoles, 17 de febrero de 2010
Partes de guerra
Irán es frontera occidental de Pakistán, potencia nuclear que linda al sur y al este con la potencia nuclear india. La raya entre Pakistán y la India es hoy la falla más frágil del planeta. A ambos lados de esa raya, dos frutos malheridos de la descolonización acechan el momento de golpearse. A ambos lados, misiles nucleares apuntan al odiado vecino. Irán sabe muy bien que basta encender la mecha. Y aguardar la definitiva catástrofe. Si tal cosa sucede, nadie en el mundo quedará a salvo de las consecuencias. Los alucinados ayatollahs de Alí Jamenei en Qom apuestan sobre la incapacidad occidental para tomar a tiempo medidas que resultan muy antipáticas a sus tan delicadas opiniones públicas. Dejan que el tiempo pase. Saben que el tiempo juega a favor suyo.
Los occidentales estamos más preocupados por el "cambio climático"...
Memoria al pil pil, Garzón en adobo
Yo pondría también una placa del Mapa de la Memoria en cada pueblo andaluz donde una tarde, entre el silencio y el olvido, llegaban ataúdes cubiertos con la bandera de España, que traían de vuelta a su tierra a un guardia civil, un militar, un policía, asesinados por la ETA en los oscuros años del plomo, cuando de las víctimas, encima, decían el terrible: «Algo habrá hecho». Y, desde luego, pondría, y ya mismo, una placa recordatoria de ese Mapa de la Memoria en el bar Faisán, evocando el chivatazo, para que quede constancia de hasta dónde llegó la poca vergüenza de los que con tal de ponerse medallas llamaron Proceso de Paz a la ignominia del Estado. O sea, Memoria al Pil Pil y Garzón en Adobo, sin necesidad del Basque Culinary Center que nos va a costar 7 millones de euros a los españoles que sí queremos seguir siéndolo.
Otra "memoria histórica", más cercana, y que tantos olvidan.
martes, 16 de febrero de 2010
La nieta
Si la autoridad moral para descalificar a una persona decente le viene exclusivamente del parentesco, y el pariente no es otro que Negrín, la nieta del abuelo haría muy bien en permanecer callada y disfrutar con discreta resignación los años que le queden de vida. No se pretende que la nieta de Negrín pida perdón por serlo, que de ello no tiene culpa alguna. Pero sí que se documente, que lea, que valore las opiniones que de su abuelo nos dejaron muchos de sus estrechos compañeros de fechorías. Si la nieta de Negrín guarda un buen recuerdo de su abuelo, lo mejor que puede hacer para mantenerlo, es dejar al abuelo en paz. No fue un abuelo para presumir.
Los principios de ZP
Precisamente porque ZP es un hombre de principios sólidos no podemos abrigar muchas esperanzas de cara al futuro cercano. Quisiera equivocarme, pero mucho me temo que ZP no cederá en sus convicciones ni se inclinará ante los hechos testarudos como el aumento del desempleo, el desprecio con que nos contemplan en Europa o la crisis financiera provocada en no escasa medida por la intervención de los políticos en las cajas o el desbordamientode las autonomías. Tampoco es posible que acepte mediaciones de una institución execrable como la monarquía. ZP es un hombre de principios. ¡Ojalá fuera un oportunista!
La trata
Si los dos grandes partidos se ponen estrictos se puede sacar de las calles a Hernán Cortes y/o a Francisco Pizarro. Tombuctú o Zanzíbar fueron polos de esclavitud de la ilustración árabe. El Califato de Córdoba, tan encomiado por Obama, tomaba esclavos («el tributo de las cien doncellas») entre cristianos. La Roma imperial fue esclavista y no vamos a abominar de su civilización. Condenar la trata de negros es un reduccionismo ucrónico. No se puede hacer política sólo con buenos sentimientos que anestesien a la opinión pública.
lunes, 15 de febrero de 2010
La farsa del consenso ecologista
Queda por resolver si fue la ideología, la búsqueda de mayor poder e influencia, las suculentas subvenciones estatales o una mezcla de todas ellas lo que motivó a una parte de la comunidad científica a sumarse o guardar silencio ante la demagogia de los planificadores sociales. De lo que ya no debería dudarse, sin embargo, es de que la agenda ecologista debe suspenderse por completo hasta que el debate avance lo suficiente como para que emerja un auténtico consenso, fruto, esta vez sí, del contraste de todos los puntos de vista. En caso contrario, la mentira triunfará de nuevo como el arma más efectiva para reprimir las libertades individuales.
Los defensores del medio ambiente acabarán con el ambiente entero. Digo.
Adiós al consenso calentólogo
Gabriel Calzada en Libertad Digital
Pues ahora resulta que el principal científico involucrado en el Climategate y uno de los gurús del "consenso" calentólogo, Phil Jones, reconoce que no existe tal consenso, que la inmensa mayoría de los científicos no consideran que el debate haya concluido y que, desde luego, esa no es su visión. Según el científico británico apartado temporalmente de sus funciones como director de la conocida Unidad de Investigación sobre el Clima (CRU), aún existen muchas incertidumbres, no sólo en lo que respecta al futuro, sino también en lo que se refiere a las mediciones de las temperaturas y especialmente el de las temperaturas pasadas.
Roldán, que fue como un hijo
Yo no dudo de que González profesara a gente como Roldán y Vera entrañable amor paterno: fueron años de intimidad en los secretos más horribles. Amor a ellos y a otros que tuvieron mejor fortuna. Pero Poder, Poder con mayúscula, hay sólo uno. Los hijos pueden contarse, si es preciso, por docenas. Y, por docenas, ser entrañablemente acompañados hasta la puerta misma de la cárcel. Ni un milímetro más allá.
Episodios de cristofobia
El odium fidei se disfraza con ropajes diversos, aclimatándose a la época en que trata de imponerse; en esta fase «democrática» de la historia, el odium fidei, que en épocas perfumadas por el aroma de la sangre no necesitaba para imponerse sino la expansión de los más sórdidos instintos criminales, se emperifolla con la coartada legalista, amparándose además en la ignorancia histórica que corrompe a un pueblo reducido a la esclavitud.
domingo, 14 de febrero de 2010
De asesino durante la Guerra Civil a icono de la memoria histórica
Fernando Díaz Villanueva en Libertad Digital
Fernando Macarro, alias Marcos Ana, última adquisición de la factoría de la memoria histórica, ha resultado ser un ídolo con pies de barro. Tiene en su haber tres asesinatos políticos durante la guerra, pero le llueven los premios.
Es lo malo de la "memoria histórica" cuando se tiene "historia"... Lo dicho: menos "memoria" y más Historia.
sábado, 13 de febrero de 2010
viernes, 12 de febrero de 2010
¿La hora de Israel?
La comunidad internacional no va a parar la bomba en Irán. Y ya es cuestión de meses, no de años, que los ayatolas la tengan. De hecho, la única cosa que se puede interponer entre nosotros y la bomba iraní se llama Israel. Desgraciadamente, todo el mundo ha aportado su granito para que Israel no pueda actuar o si lo hace sea solo y a un alto precio.
De memoria y falta de finura
Nadie dice que no tuviera razón jurídica nuestro hombre como para archivar una querella contra nuestro banquero favorito, se dice, tan sólo, que no debía haber tomado esa decisión quien obtuvo meses antes una ayuda educativa del banco del querellado de equis miles de dólares para unos estudios en Norteamérica que a buen seguro fueron del todo provechosos. Por menos de ello, a cualquier otro juez sin clá, ni amiguitos en los medios cautivados por la posibilidad de desenterrar a Franco, le hubiera caído un paquete de consideración sin que protestase nadie. Al ser Garzón, la cosa cambia.
¡Fuera caretas!
La realidad es muy sencilla: los juegos con el toro surgen en Cataluña igual que en otras muchas regiones españolas. Los correbous son paralelos a los bous al carrer valencianos, al sokamuturra vasco, a los toros embolados, de fuego, del aguardiente...
La corrida de toros no es más que la depuración estética de esos juegos: algo mucho más racional, más respetuoso del toro y más hermoso. Prohibir las corridas y blindar los correbous significa un contrasentido reaccionario, ir contra el sentido común y contra la historia.
jueves, 11 de febrero de 2010
La amenaza fantasma
Dice el Gobierno que nos están atacando. A España, a los españolitos que somos el chafarote del euro. Su salvaguardia y esencia. Ahí, incisivos, defendiendo la plaza de la moneda única porque está claro que no le vamos a dejar la tarea de ejercer tal guarnición a los alemanes, que son bastante menos serios que nosotros. Según el Gobierno, parece que nos embisten los clones neocones del espacio exterior, desde la Estrella de la Muerte de Especulolandia, en el Lado Oscuro de la Socialfuerza.
Ay, Carmela
Se llama Carmela García, es concejala de IU en Vélez-Málaga y un claro ejemplo de cómo cualquier descerebrado que se lo proponga puede tener un cargo político. Ante las cámaras de televisión, y enarbolando su particular bandera de la prudencia, ha dicho que cada vez que escucha al concejal del PP «me entran ganas de darle dos galletas y ponerle la cara morada», además de no entender cómo la gente no le escupe en la calle.
miércoles, 10 de febrero de 2010
Conspiración, dice el necio
Si estamos con un pie en la bancarrota es porque este Gobierno ha hecho exactamente lo contrario de lo que dicta la ciencia económica para tiempos de crisis. Y no es conspiración. Es incompetencia.
Qué pesadez: otra vez la conjura
A mí me ha pasado con el régimen de Zapatero igual que cuando entraba en los cines de sesión continua con la película empezada. Cuando ha llegado la escena de la conspiración, que hay una conjura internacional del euro contra España, y que se trata de turbias maniobras en una campaña perfectamente orquestada para demonizar al presidente del Gobierno, me he dicho a mí mismo como en aquellos cines:
-Vámonos, que aquí llegamos cuando Franco, en la escena de la conjura judeo-masónica.
martes, 9 de febrero de 2010
¿Y qué?
La señorita Jové sabe que va a volver a España en perfecto estado de salud y en las próximas horas. Que no va a recibir cincuenta latigazos en una plaza pública, ni va a ser apedreada hasta morir, ni se va a ver obligada a pasear detrás de su novio, si es que lo tiene, con el rostro oculto y tapada hasta los pies como una esclava perteneciente al sexo humillado por el Islam, eso tan progresista. La señorita Jové puede seguir en España defendiendo desde su libertad a los palestinos, y nadie se lo va a impedir. Otra cosa es que el Gobierno de Israel estime conveniente devolver a su nación natal a quien no ha renovado su permiso de residencia. En España se han fletado aviones negreros de vuelta a centenares, y aquí paz y después gloria.
Armaggedon
Jerusalén cuenta con un sistema de submarinos que patrullan el mar Mediterráneo oriental con misiles de carga nuclear que podrían destruir Irán. La situación será, en breve, hirviente, mientras le damos manija a eso de la Alianza de las Civilizaciones. El fanático Ahmadineyad busca Armaggedon, el último campo de batalla del Juicio Final, previsto por el águila de Patmos, San Juan, cronista del Apocalipsis.
Palabras mordaza: derecha
Los efectos que esa palabra mordaza tienen sobre nuestra situación actual son para echarse a temblar. De entrada, casi todos sustituyen la palabra «derecha» por «centro» o, a lo sumo, «centro-derecha». A diferencia de Francia o Alemania, donde la derecha se siente orgullosa de serlo y no lo oculta, en España, los representantes de la derecha –salvo que sean nacionalistas– se echan a temblar ante la misma no sea que si reconocen su condición los motejen de «fachas».
lunes, 8 de febrero de 2010
Referéndum sobre el aborto
Contra la degeneración de los regímenes democráticos no podemos, en efecto, cerrar los ojos ni prestar asentimiento, reclamando la convocatoria de un referéndum sobre una ley que conculca el derecho a la vida. Pues, más allá de lo que deparase ese hipotético referéndum, se está aceptando que mediante votación se pueda legislar sobre los fundamentos éticos que garantizan la supervivencia de la comunidad humana, y hasta su propia calificación de «humana».
¿Por qué cobran los políticos?
Representar no es un oficio; es un deber moral entre hombres libres. Al que cualquier sujeto digno debiera aspirar. Del cual ningún sujeto libre debiera extraer un céntimo. Tampoco perderlo. Sea. De otro modo, cortaríamos en seco la aspiración de los perjudicados. Pero eso no plantea problema técnico: el Estado debiera garantizar a los representantes electos la continuidad de la media de ingresos percibidos en su privado oficio, conforme a su declaración de la renta de los últimos años; y cargar, además, con las dietas y gastos extraordinarios -religiosamente justificados- que el ejercicio del cargo genere. Y ni un céntimo más. Ni uno menos.
¿Habrá algún polítco "profesional" dispuesto a defender esto?
domingo, 7 de febrero de 2010
sábado, 6 de febrero de 2010
viernes, 5 de febrero de 2010
Thatcher y Smiley
Carlos Rodríguez Braun en La Razón
A veces nos excedemos, como cuando creemos que nuestras autoridades son mucho más patéticas que las de otros países, y no es cierto: véase a sujetos como Sarkozy u Obama, cuya demagogia progresista planetaria, que diría la otra, no es menor que la que padecemos por estos lares, a lo que cabe añadir que a tales individuos se les toma en serio, con lo que resultan más peligrosos que nuestros mandatarios.
Ya, por favor, ya
En lo único que ha demostrado Zapatero decisión y astucia ha sido en la recuperación del rencor. Se trata de un doctrinario obsesivo. En Europa se lo toman como al pito del sereno y en los Estados Unidos se ríen de sus cosas. Como español, me siento avergonzado de la imagen internacional del que es mi presidente. Ya le fallan hasta las malas ideas.
La constitución de la gente religiosa
De Lincoln al general Lee, de Stonewall Jackson a Billy Graham, los norteamericanos han mantenido, a pesar de sus diferentes confesiones religiosas, esa fe en la acción de Dios en la Historia que recibieron de los puritanos del Mayflower. Fue esa impronta puritana la que garantizó desde el principio la libertad religiosa para todos; la que evitó las luchas entre Iglesia y Estado de otras naciones y la que mantiene a día de hoy ceremonias como los días de oración o la jura presidencial sobre la Biblia. Quizá muchos no lo entiendan, pero sobre ella descansa la grandeza de los Estados Unidos.
jueves, 4 de febrero de 2010
ZP Africanus
Javier Moreno en Libertad Digital
África, cuna de la especie, es hoy el continente más pobre de la tierra. No es fácil diagnosticar las causas de la enfermedad africana, pero no cabe atribuirlas ni a la raza, a los genes –como hiciera James Watson, el descubridor de la estructura de la molécula que los porta, en la respuesta a una desafortunada entrevista– ni a factores ambientales de corte histórico o económico como la descolonización o la insuficiente ayuda al desarrollo. Muy probablemente el problema africano tenga más que ver, en primera instancia, con la ausencia casi completa de seguridad jurídica, de Estado en su vertiente garante de derechos y libertades, del llamado Estado de Derecho. Y esta ausencia, en segunda instancia, hunde sus raíces en la cultura, en los usos y costumbres, en las tradiciones, en la medida en que sean contrarios a la institucionalización de la propiedad.
Esta clase de consideraciones no pasan por la mente de nuestro presidente, José Luis Rodríguez Zapatero. Siendo en el plano doméstico todo menos un salvapatrias o un gestor eficiente, ha proyectado en el internacional su huidiza sombra de Peter Pan, proponiendo sanciones para los países europeos y ayudas para los africanos. En el foro de Davos, haciendo gala de su pedantería infinita, dio respuesta en castellano quijotil a una pregunta formulada en el inglés de los negocios desde la primera fila por un primera fila como el empresario Bill Gates. Gates, culpable de haber creado un imperio económico que tiene más poder (económico) que muchos Estados, preguntaba a los políticos sentados en el escenario mediático de qué forma podían los pobres tener voz en un foro de ricos como Davos. ZP, siempre dispuesto a hacer oír su voz en nombre de los que no la tienen –acaso porque no tendrán ocasión de contradecirle o rebatirle– habló de los objetivos del milenio, de que España estaba a la cabeza en la ayuda al desarrollo, y de que a pesar del plan de austeridad que iba a aplicar a las cuentas públicas españolas, no tocaría las ayudas a los países pobres o, como diría Peter Bauer, las transferencias "de los pobres de los países ricos a los ricos de los países pobres".
Zapatero, famoso en el mundo entero, marchó directo del Foro Económico Mundial de Davos a la Cumbre de la Unión Africana en Addis Abeba, donde era invitado de honor. Pasó con ello de tratar la cuestión económica de la ayuda al desarrollo a abordar la institucional –y más de fondo, como decíamos antes- de la paz y la seguridad en el continente africano. Pero seguía con la misma cantinela: la pobreza y la falta de seguridad en África se solucionarán con más ayuda al desarrollo.
Como ha puesto de manifiesto con su acción política doméstica, el Estado de Derecho es para él un enemigo al que combatir más que un objetivo deseable, y la economía es cosa de dinero circulando al azar de mano en mano, algo así como una lotería (estatal, por supuesto) y no de generación de riqueza a partir de unos recursos, y de unos principios y unos valores de frugalidad y laboriosidad dentro de un marco institucional que genere a su vez seguridad jurídica.
ZP Africanus, probablemente el mayor buenista de nuestra era, representa para nuestra deshonra a España, en todas y cada una de las ocasiones en las que se arroga de ser representante de Occidente, de los llamados países ricos de los que cada vez más nos aleja. Lo hace cuando busca aliar civilizaciones que chocan violentamente, y cuando primero no se levanta al paso de una bandera y luego reza de rodillas las oraciones que más detesta. Lo hace cuando nos obliga a liderar las costosas energías renovables en nombre del execrable cuento del calentamiento global y paga el precio nuclear a la vecina Francia. Lo hace cuando propone ayudar a los países pobres desde el país al que él empobrece con su torcida acción gubernamental.
Sí, ZP, cada vez estamos más cerca de África. Con líderes como tú y el suficiente tiempo, podremos eliminar por fin las desigualdades en el mundo y pronto la especie volverá a sus orígenes. Todos estaremos igualados en la miseria, en la pura y dura subsistencia, para mayor gloria de tu socialismo internacionalista. Un buen primer paso: sabemos que te propones renovar tu candidatura a las elecciones nacionales si la crisis persiste. ¿Qué mejor forma de perpetuarse que convertir el problema en la solución?
Obama zapaterino
Pensará el lector que, al menos, el editorialista del The New York Times podrá consolarse sabiendo que los consejos de guerra en Guantánamo han sido interrumpidos. Nada de eso. En mayo de 2009, Obama ordenó reanudarlos, si bien aclarando entonces que se combinarían con juicios ante tribunales civiles. Eso sí, sin explicar qué circunstancias en según qué terroristas les harían merecedores de una u otra jurisdicción. Todo muy zapatético, una apresurada mezcla de demagogia, ineficacia e incompetencia.
Cómo identificar a un líder
Eva Miquel Subías en Libertad Digital
Cuando a principios de este siglo XXI, Giovanni Sartori nos demostraba que el multiculturalismo –política que promueve las diferencias étnicas y culturales– no es la continuación del pluralismo, sino que se trata de dos concepciones antitéticas que se niegan la una a la otra, sabía muy bien a lo que se refería y nos recordaba, además, que el pluralismo nace con la tolerancia y que ésta no ensalza al otro, tan sólo lo acepta, mientras que la versión dominante vigente hoy del multiculturalismo es una versión antipluralista.
Pacto por la imposición
Cristina Losada en Libertad Digital
El BNG y ERC han desvelado cuáles son sus prioridades para ese acuerdo en materia de enseñanza: las de siempre. Exagero con el plural. Les preocupa una sola cosa. Mantener y extender la proscripción del español de las aulas, los libros, los pasillos, los claustros o los recreos. Ni el fracaso escolar, ni la baja calidad, ni la falta de autoridad les quitan el sueño. El único pacto al que aspiran es aquel que garantice la permanencia de la imposición lingüística.
Un hombre valiente
José García Domínguez en Libertad Digital
Ocurre, por lo demás, que en el relato catalanista no cabe la objeción de conciencia semiótica del ciudadano Nebot. Para ellos, esa obscena ortografía castellana que luce, impúdica, en el rótulo de su comercio emerge tan ajena y hostil como los ejércitos otomanos que destruyeron Bizancio. Al cabo, su suprema bestia negra no es España, sino el español. La maldita lengua impropia, funesta lacra fonética que diera en infectar las laringes pedáneas a partir del aciago mes de septiembre de 1714. Y no han de descansar hasta lograr recluirla en la más estricta intimidad doméstica de los insumisos.
miércoles, 3 de febrero de 2010
Los reyes están desnudos
El desplazamiento del poder real del Estado hacia las empresas, y de la nación hacia el mundo, priva a los jefes de Estado y de Gobierno de su influencia económica. Por consiguiente, buscan compensaciones y sustitutos: reinventar el sistema financiero mundial y luchar contra el calentamiento del clima son compensaciones. El político, al refugiarse de esta manera en la hipérbole, en lo que no se puede comprobar, en el largo plazo, en lo que no se puede cuantificar, vuelve a encontrar, o lo intenta, el poder, y encima con una postura moral («salvar al planeta»). Esta teatralidad convence a pocos aparte de a los militantes: a día de hoy nadie sabría decir cuál será mañana la moneda de reserva. Y el clima, seamos sinceros, obedece a unos parámetros que escapan a todos los modelos conocidos.
Seis años de estupidez
Más de cuatro millones de parados. Es lo que imponen las cifras oficiales: no una crisis, un desastre. Esto era, hace seis años, un país que parecía moderno: moderno y aburrido; lo menos malo. Bastó el golpe del 11-M para salir del sueño. Manos en alto. Para que lo peor -lo peor- se plantara en el proscenio. Y la ruina se nos llevara a todos por delante. Seis años de nuestras vidas ya perdidos; nadie va a devolvérnoslos. Y la horrible sospecha de que esto va para largo. La estupidez es rentable.
De tacón: ZP no es Guti
Muchos, recordando otros goles de tacón también históricos, como los de Di Stéfano o de Cryff, se creen que ellos también pueden hacerlo, que está tirado. Y así nos va. Zapatero mismo. La situación actual de España es consecuencia de las pretensiones de ZP, que cree que puede marcar los goles de tacón, cuando eso sólo lo hace Guti.
martes, 2 de febrero de 2010
Palabras mordaza (I): facha
¿Que alguien denunciaba el Gulag, las purgas o los asesinatos en masa? Sin duda, se trataba de un fascista aunque militara en el anarquismo. Durante los años siguientes, fascistas fueron Menahem Begin, Margaret Thatcher o Ronald Reagan por mencionar sólo a algunos. Con el tiempo, el término en España pasó a facha, que es más breve y sueña a golpe de tralla o a escupitajo. Los usuarios además aumentaron. Ya no sólo era la izquierda sino también los nacionalismos –tan democráticos ellos como todo el mundo sabe– los que se valieron del término para vilipendiar y amordazar al prójimo.
Javier Solana «el ministrillo»
Se ronronea para suceder en las próximas elecciones a José Luis Rodríguez Zapatero desde una parte del PSOE, quien llega con las piernas rotas a las generales. Javier tiene experiencia nacional e internacional; es físico de profesión y sólo especula sobre las ecuaciones; habla fluidamente más de cuatro idiomas y no necesita boquear ante los principales mandatarios, a quienes conoce personalmente. Pero me extraña que esta «tropa socialista» pueda llegar a admitir como candidato a un heredero de Felipe González. Javier Solana está condenado a enriquecerse con los Entrecanales.
«El Bulli»
Ha ganado millones a manos llenas y no se le conocen desahogos de hortera y nuevo rico. Ha hecho que Cala Montjol sea un lugar conocido en todo el mundo. Nunca ha establecido pugnas entre su catalanidad y su españolismo. Me dicen que es accesible y abierto. Algo tendrá este Ferran Adrià para que se arme la de Mahoma por anunciar una clausura temporal de «El Bulli». Lo escribe quien no ha probado jamás su espuma de zanahoria.
lunes, 1 de febrero de 2010
Burka contra ciudadanía
Hay problemas de orden público evidentes en este debate: que una parte de la población transite por el espacio público enmascarada no es sólo pintoresco; es peligroso. Más aún, en tiempos como los que se abrieron después del 11 de septiembre de 2001, cuando el yihadismo declaró una guerra al occidente democrático que hoy sigue en curso y de cuyo final no atisbamos el desenlace. Hay otra gravedad mayor, sin embargo. El velo islámico no es tan sólo un disfraz o una máscara, aunque también sea ambas cosas. Es, ante todo, un manifiesto litúrgico; el que proclama la voluntad de Alá: que hombres y mujeres sean esencialmente desiguales; para ser más precisos, que, ante la ley, la mujer sea un humano inferior, necesariamente sometido a la tutela y autoridad de un macho.
Pizarro, o la nueva Casandra
Yo no sé si Pizarro era el héroe providencial que nos pintó entonces la propaganda de la derecha; lo que sí resulta evidente es que fue rastreramente engañado por quienes quisieron aprovecharse de su brillo de resistente a los tejemanejes gubernativos y luego lo relegaron en los desvanes de la incuria, como a un trasto averiado.