Carlos Rodríguez Braun en La Razón
El Gobierno de Irlanda, no el mercado, aumentó el gasto público, hipertrofió la plantilla de empleados públicos e intervino tanto en el mercado laboral como para subir el salario mínimo hasta los 1.200 euros. Es un atropello, sí, pero no de la libertad sino a la libertad. Quien cree que todo esto es liberal ya puede creer cualquier cosa. Y cualquier cosa es lo que pretendió el vice-super-plus, Alfred l’Écoutant, que aseguró que el PP es el partido de los recortes sociales, y que el PSOE va a proteger a los niños por encima de la presunción de inocencia de sus padres. Dos nuevos atropellos. Primero, el partido que ha congelado (o sea reducido) las pensiones es el PSOE. Y segundo, el PSOE no protege a los niños, al contrario: es el partido que no defiende a los niños por encima de la presunción de inocencia de los propios niños. Antes de que nazcan, claro.
martes, 30 de noviembre de 2010
Nada sustancial salvo el daño
Hermann Tertsch en ABC
La publicación de unos documentos de procedencia ilícita, clasificados por motivos de seguridad en una democracia, en un Estado de Derecho, sólo tiene una justificación si revelan un delito mayor que su filtración. Y por tanto un interés general por la revelación del delito. Por ejemplo, sería deseable que se publicaran aquí en España todos los documentos y grabaciones y confesiones aun por hacer de todos los implicados en el caso «El Faisán». Quienes ahora publican el gossip (cotilleo) del departamento de estado son los que más posibilidades tienen de hacerlo dada su íntima relación con el protagonista del escándalo, que no es otro que nuestro vicepresidente y ministro del interior. Aquí sí existe un genuino interés general por saber quién dio la orden aberrante a mandos policiales de colaborar con ETA, los asesinos de sus compañeros y subordinados. Eso sí sería un «scoop».
(...)
Sabemos que es inútil pedir un poco de responsabilidad y cultura de defensa a quienes juegan desde la impunidad a héroes periodísticos de «Watergate» o los «Papeles del Pentágono». Desde su relativismo total, no parecen creer necesaria una defensa común de nuestro sistema de libertades. Quienes sí creemos en la necesidad de esa defensa abogamos porque este tipo de filtraciones, un atentado contra nuestra seguridad, no queden impunes. A ellos, muy ufanos por violar las comunicaciones secretas occidentales, hay que animarles a hacer lo mismo en China, Rusia o Irán. Allí no se atreven. Porque quien filtra paga. Y a quien difunde, lo mismo
La publicación de unos documentos de procedencia ilícita, clasificados por motivos de seguridad en una democracia, en un Estado de Derecho, sólo tiene una justificación si revelan un delito mayor que su filtración. Y por tanto un interés general por la revelación del delito. Por ejemplo, sería deseable que se publicaran aquí en España todos los documentos y grabaciones y confesiones aun por hacer de todos los implicados en el caso «El Faisán». Quienes ahora publican el gossip (cotilleo) del departamento de estado son los que más posibilidades tienen de hacerlo dada su íntima relación con el protagonista del escándalo, que no es otro que nuestro vicepresidente y ministro del interior. Aquí sí existe un genuino interés general por saber quién dio la orden aberrante a mandos policiales de colaborar con ETA, los asesinos de sus compañeros y subordinados. Eso sí sería un «scoop».
(...)
Sabemos que es inútil pedir un poco de responsabilidad y cultura de defensa a quienes juegan desde la impunidad a héroes periodísticos de «Watergate» o los «Papeles del Pentágono». Desde su relativismo total, no parecen creer necesaria una defensa común de nuestro sistema de libertades. Quienes sí creemos en la necesidad de esa defensa abogamos porque este tipo de filtraciones, un atentado contra nuestra seguridad, no queden impunes. A ellos, muy ufanos por violar las comunicaciones secretas occidentales, hay que animarles a hacer lo mismo en China, Rusia o Irán. Allí no se atreven. Porque quien filtra paga. Y a quien difunde, lo mismo
vienen a buscarle. Y hasta ahí no llega el coraje de estos intrépidos reporteros.
La caída de la masía Usher
Tomás Cuesta en ABC
A partir de ahora, gobierna CiU. No en Barcelona, que por supuesto. Gobierna en Madrid. Mientras todo el edificio no se les acabe por caer encima. A ellos y a nosotros, a todos. Cuando la realidad aquí comienza a parecerse tanto a aquella fantasmal casa Usher del relato de Edgar Allan Poe. Sólo que ahora en versión masía.
A partir de ahora, gobierna CiU. No en Barcelona, que por supuesto. Gobierna en Madrid. Mientras todo el edificio no se les acabe por caer encima. A ellos y a nosotros, a todos. Cuando la realidad aquí comienza a parecerse tanto a aquella fantasmal casa Usher del relato de Edgar Allan Poe. Sólo que ahora en versión masía.
La shoah
Jorge Trias Sagnier en ABC
Si se pregunta a la mayoría de los españoles qué es la Shoah, lo más probable es que no sepan responder. Shoah es una palabra hebrea que significa masacre o catástrofe; y se refiere al exterminio de seis millones de judíos por el III Reich. La religión judía, fundamento del cristianismo, pervive desde hace unos cuatro mil años. Aquí, y en otros lugares, se utiliza más comúnmente el término «Holocausto». Para el judaísmo, la Shoah tiene un carácter, también, religioso.
Si se pregunta a la mayoría de los españoles qué es la Shoah, lo más probable es que no sepan responder. Shoah es una palabra hebrea que significa masacre o catástrofe; y se refiere al exterminio de seis millones de judíos por el III Reich. La religión judía, fundamento del cristianismo, pervive desde hace unos cuatro mil años. Aquí, y en otros lugares, se utiliza más comúnmente el término «Holocausto». Para el judaísmo, la Shoah tiene un carácter, también, religioso.
China, responsable
Florentino Portero en ABC
Corea del Norte ha hecho de la industria misilística su actividad económica por excelencia. Es evidente que sólo le compran estados que no pueden adquirir estas armas en mercados convencionales y que no es posible entender los programas de misiles paquistaní o iraní, entre otros, sin la colaboración norcoreana. Tampoco es fácil entender el programa nuclear norcoreano sin la colaboración paquistaní. Todo ello no habría sido posible sin el visto bueno chino.
Corea del Norte ha hecho de la industria misilística su actividad económica por excelencia. Es evidente que sólo le compran estados que no pueden adquirir estas armas en mercados convencionales y que no es posible entender los programas de misiles paquistaní o iraní, entre otros, sin la colaboración norcoreana. Tampoco es fácil entender el programa nuclear norcoreano sin la colaboración paquistaní. Todo ello no habría sido posible sin el visto bueno chino.
Fuerte marejada en el Mar Amarillo
GEES en Libertad Digital
Esas sangrientas provocaciones que el pasado marzo les costó la vida a 42 marineros de una patrullera surcoreana, no sólo atraen todos los focos de la atención internacional sobre el paupérrimo país, para delectación de sus dirigentes que se recrean con su importancia, sino que recuerdan lo que serían capaces de hacer si se ven empujados a una situación desesperada. Y no se trata sólo de esas armas nucleares siempre en ciernes. (...) La obviedad esencial que casi nunca se menciona y salta a los ojos con sólo dejarlos reposar sobre un mapa es que la enorme ciudad de Seúl, que concentra casi un tercio de la población del Sur, está a unos pocos kilómetros de la frontera donde el Norte tienen emplazado un enorme despliegue de artillería con el que podrían infligir una pavorosa destrucción a la capital de sus insultante y amenazadoramente acomodados vecinos y hermanos de nacionalidad.
Esas sangrientas provocaciones que el pasado marzo les costó la vida a 42 marineros de una patrullera surcoreana, no sólo atraen todos los focos de la atención internacional sobre el paupérrimo país, para delectación de sus dirigentes que se recrean con su importancia, sino que recuerdan lo que serían capaces de hacer si se ven empujados a una situación desesperada. Y no se trata sólo de esas armas nucleares siempre en ciernes. (...) La obviedad esencial que casi nunca se menciona y salta a los ojos con sólo dejarlos reposar sobre un mapa es que la enorme ciudad de Seúl, que concentra casi un tercio de la población del Sur, está a unos pocos kilómetros de la frontera donde el Norte tienen emplazado un enorme despliegue de artillería con el que podrían infligir una pavorosa destrucción a la capital de sus insultante y amenazadoramente acomodados vecinos y hermanos de nacionalidad.
ZP, el problema de Europa
Emilio J. González en Libertad Digital
En estas circunstancias, y teniendo en cuenta como están castigando los mercados a España, lo lógico es que, si no este fin de semana, este mismo lunes el presidente del Gobierno hubiera anunciado un verdadero plan de medidas de ajuste o un adelanto de las elecciones generales. Sin embargo, no ha hecho ni lo uno ni lo otro a la espera de que ocurra un milagro que le mantenga en el poder como sea, que es lo único que le importa, aunque sea a costa de terminar de hundir a España, o lo que queda de ella. No nos llamemos a engaño, España es el problema de Europa y como Zapatero es el problema de España, la conclusión es que ZP es el problema de Europa.
En estas circunstancias, y teniendo en cuenta como están castigando los mercados a España, lo lógico es que, si no este fin de semana, este mismo lunes el presidente del Gobierno hubiera anunciado un verdadero plan de medidas de ajuste o un adelanto de las elecciones generales. Sin embargo, no ha hecho ni lo uno ni lo otro a la espera de que ocurra un milagro que le mantenga en el poder como sea, que es lo único que le importa, aunque sea a costa de terminar de hundir a España, o lo que queda de ella. No nos llamemos a engaño, España es el problema de Europa y como Zapatero es el problema de España, la conclusión es que ZP es el problema de Europa.
La credibilidad de Zapatero
Ignacio Moncada en Libertad Digital
Si hay algún motivo para la esperanza es que, dada la tendencia que tienen los pronósticos de Zapatero a incumplirse, al final la salida de la crisis no será social, pero al menos será. No saldremos gracias a los políticos, sino a pesar de ellos. Será gracias a trabajadores que se esfuerzan como siempre para ganar menos que nunca, a empresarios que arriesgan lo que tienen para no cerrar su negocio, y a familias que, aún en paro, se sostienen entre ellos soportando el mayor retroceso de bienestar que jamás han conocido. Éstos, y no los gobernantes con nuestros impuestos, son los que hacen la única política social que merece tal nombre. Son los españoles de a pie los que, a pesar de Rodríguez Zapatero, lograrán sacarnos de esta crisis.
En el filo de la navaja socialista
Juan Ramón Rallo en Libertad Digital
Zapatero y los socialistas preferirían irse de rositas, dejando la despensa carcomida y endilgándole el marrón de la suspensión de pagos al pringado que gobierne en 2016 ó 2020. Pero para eso están los especuladores: para que el futuro se convierta en hoy y para que los gobernantes nefastos tomen un poquito de su propia medicina.
La pelota está ahora en el tejado de los socialistas: ¿antepondrán la prosperidad de los ciudadanos a sus dogmas ideológicos o, en cambio, dejarán que éstos nos aplasten? Yo no apostaría por que defenestren a ZP y le den una oportunidad a ese libre mercado cuyo funcionamiento odian e ignoran a partes iguales. Pero en todo caso, al ritmo que vamos, no tardaremos mucho en comprobarlo.
Zapatero, un lastre para España... y para el PSOE
Editorial de Libertad Digital
Los barones del partido, el poder local del que emana el poder estatal del que disfruta Zapatero y su camarilla, le han visto las orejas al lobo y se han apresurado a dar la voz de alarma. A los barones socialistas el futuro de España no les importa demasiado, pero sí su propia suerte al frente de sus respectivos señoríos electorales, de donde muchos de ellos podrían salir aventados la próxima primavera.
Los barones del partido, el poder local del que emana el poder estatal del que disfruta Zapatero y su camarilla, le han visto las orejas al lobo y se han apresurado a dar la voz de alarma. A los barones socialistas el futuro de España no les importa demasiado, pero sí su propia suerte al frente de sus respectivos señoríos electorales, de donde muchos de ellos podrían salir aventados la próxima primavera.
Sería una feliz coincidencia de intereses. A unos les interesa seguir en el machito, a España le interesa librarse cuanto antes de Zapatero. En suma, una consecuencia no deseada de las, por lo demás, desastrosas elecciones autonómicas en Cataluña.
El mañana me pertenece
Alejandro Campoy en Libertad Digital
¡Pero si quieren ser independientes!, ¿por qué no les dejamos?, clama la masa pardilla y analfabeta. Los discursos identitarios no se agotan ahí, necesitan para su supervivencia la reivindicación constante, tal y como nuestro "gran amigo del sur" manifiesta en su eterna reclamación de Ceuta, Melilla, Canarias. ¡Pero dádselo de una vez, así nos dejarán en paz! Suicidio ignorante, jamás se detiene. Independencia, un nuevo Marruecos mediterráneo reclamando para toda la eternidad Valencia y las Baleares. Y la legión de memos que seguirán clamando por satisfacerles para que "nos dejen en paz". Ahora Checoslovaquia, luego Polonia.
Derrotados
Clemente Polo en Libertad Digital
A los aparceros (ERC), les advertía sobre la escasa consistencia de su peculiar versión del cuento de la lechera. Extrapolando al conjunto del censo los 550.000 votos logrados en las consultas independentistas, los valientes hombres de ERC se veían ya liderando el movimiento independentista que, con un millón de votos, pasaba a ser la primera fuerza política de Cataluña. "En lugar del millón de votos –pronosticaba– lo que espera a ERC en las próximas elecciones es un desplome histórico. ¿Dónde está la urna con el millón de votos se preguntarán incrédulos dentro de unos meses los apóstoles de la independencia?". Y concluía: "La organización de los referéndums puede que haya servido a ERC para fortalecer sus redes de activistas que... llevan traza de convertirse más que en un partido de Gobierno en la reencarnación de la brigada político-social de la dictadura franquista". La pérdida de 11 de los 21 escaños logrados en 2006 constituye una prueba inequívoca de que ERC equivocó completamente su estrategia.
Malas noticias desde Cataluña
Carmelo Jordá en Libertad Digital
Nos encontramos con un Parlamento en el que los nacionalistas son 86 de 135, y eso asumiendo, y es mucho asumir, que los 28 diputados del PSC no son nacionalistas.
Nos encontramos con un Parlamento en el que los nacionalistas son 86 de 135, y eso asumiendo, y es mucho asumir, que los 28 diputados del PSC no son nacionalistas.
Es un panorama más que sombrío y que nos acerca otro paso a un escenario que nos parecía imposible hace ocho años: el día en el que Cataluña dejará de ser una parte de España como lo ha sido legalmente en los últimos 500 años y en la conciencia colectiva durante más de 2.000.
Cambio, ¿qué cambio?
Guillermo Dupuy en Libertad Digital
El PP sólo tiene ojos para el desplome del PSC, por mucho que este no se haya traducido en un avance del constitucionalismo. Mientras tanto, la prensa de Madrid se pone patéticamente a presentar como a un moderado a quien, como Mas, los resultados electorales no le van a obligar en modo alguno a moderarse.
El PP sólo tiene ojos para el desplome del PSC, por mucho que este no se haya traducido en un avance del constitucionalismo. Mientras tanto, la prensa de Madrid se pone patéticamente a presentar como a un moderado a quien, como Mas, los resultados electorales no le van a obligar en modo alguno a moderarse.
Total, que nada ha cambiado que no sea para que Cataluña prosiga en su proceso paulatino de ruptura y decadencia, mientras casi la mitad de su población sigue instalada en un no menos inmovilista abstencionismo. En esto va a consistir el supuesto "giro a la moderación" y "el cambio que comienza en Cataluña", con el concurso de una oposición que lo aplaude como comparsa.
Mensaje en una botella
Cristina Losada en Libertad Digital
El proceso deconstructor que el PSC y el PSOE abrieron con la infeliz ocurrencia del nuevo Estatuto y el abrazo con el nacionalismo "de izquierdas" ha tocado a su fin de la manera humillante que aguarda al temerario y torpe aprendiz de brujo. Achaquen los socialistas, si quieren, que querrán, este crepúsculo suyo, tan poco grandioso, a la grave enfermedad de la economía. Pero la única comunidad donde han mejorado electoralmente, de 2009 acá, es el País Vasco. La única en la que han mantenido una menor servidumbre hacia el nacionalismo. En Galicia, antes, en Cataluña, ahora –y con daños mayores– el experimento acaba por irse a pique. Es el mensaje que los desolados náufragos deberían enviarle a Zapatero.
El proceso deconstructor que el PSC y el PSOE abrieron con la infeliz ocurrencia del nuevo Estatuto y el abrazo con el nacionalismo "de izquierdas" ha tocado a su fin de la manera humillante que aguarda al temerario y torpe aprendiz de brujo. Achaquen los socialistas, si quieren, que querrán, este crepúsculo suyo, tan poco grandioso, a la grave enfermedad de la economía. Pero la única comunidad donde han mejorado electoralmente, de 2009 acá, es el País Vasco. La única en la que han mantenido una menor servidumbre hacia el nacionalismo. En Galicia, antes, en Cataluña, ahora –y con daños mayores– el experimento acaba por irse a pique. Es el mensaje que los desolados náufragos deberían enviarle a Zapatero.
¿Qué celebran en el PP?
José García Domínguez en Libertad Digital
Postergada –de momento– la revocación formal del Compromiso de Caspe, ahora toca el cupo. Que, por cierto, no era otro el propósito que en su día los llevó a colar en el articulado Estatut unos arcanos "derechos históricos" cuya naturaleza nadie ha acertado a concretar. Aunque, a fin de cuentas, únicamente se trataba de plantar el germen de la enésima afrenta mítica; de seguir alargando hasta el infinito la tensión dramática con Madrit bajo la coartada del "expolio fiscal"; y de envenenar –todavía más– la riña entre las comunidades, abriendo el frente aún inexplorado de la asimetría financiera. Y Génova, riéndoles las gracias.
Postergada –de momento– la revocación formal del Compromiso de Caspe, ahora toca el cupo. Que, por cierto, no era otro el propósito que en su día los llevó a colar en el articulado Estatut unos arcanos "derechos históricos" cuya naturaleza nadie ha acertado a concretar. Aunque, a fin de cuentas, únicamente se trataba de plantar el germen de la enésima afrenta mítica; de seguir alargando hasta el infinito la tensión dramática con Madrit bajo la coartada del "expolio fiscal"; y de envenenar –todavía más– la riña entre las comunidades, abriendo el frente aún inexplorado de la asimetría financiera. Y Génova, riéndoles las gracias.
lunes, 29 de noviembre de 2010
Salir de «ésta»
César Vidal en La Razón
Si, en las próximas semanas, ZP no recorta drásticamente el gasto salvaje de autonomías y ayuntamientos exigiéndoles por primera vez en la Historia de la democracia que rindan cuentas; si no liquida las empresas públicas inútiles que albergan a medio millón de espectrales empleados; si no suprime las subvenciones a los titiricejas, a los sindicatos, a los partidos y a la patronal; si no elimina las generosas donaciones y créditos que otorga a dictaduras como la marroquí o la venezolana; si no sanea unas cajas de ahorros corrompidas por la presencia de políticos y sindicalistas; si no aborda la venta de bienes públicos para equilibrar las cuentas, sinceramente, la respuesta es que no, no saldremos de «ésta». Tan clara es nuestra situación que tampoco Rajoy y el PP por mucho que ganen las elecciones y lleguen a crear confianza podrán hacer casi nada si no adoptan esas mismas medidas. Ésa es la realidad y o los políticos comienzan a actuar en consecuencia o ya podemos ir aceptando que el mayor bienestar de nuestras vidas no está por venir, como cantaba Sinatra, sino que se quedó en algún lugar previo a la llegada de ZP a La Moncloa.
Si, en las próximas semanas, ZP no recorta drásticamente el gasto salvaje de autonomías y ayuntamientos exigiéndoles por primera vez en la Historia de la democracia que rindan cuentas; si no liquida las empresas públicas inútiles que albergan a medio millón de espectrales empleados; si no suprime las subvenciones a los titiricejas, a los sindicatos, a los partidos y a la patronal; si no elimina las generosas donaciones y créditos que otorga a dictaduras como la marroquí o la venezolana; si no sanea unas cajas de ahorros corrompidas por la presencia de políticos y sindicalistas; si no aborda la venta de bienes públicos para equilibrar las cuentas, sinceramente, la respuesta es que no, no saldremos de «ésta». Tan clara es nuestra situación que tampoco Rajoy y el PP por mucho que ganen las elecciones y lleguen a crear confianza podrán hacer casi nada si no adoptan esas mismas medidas. Ésa es la realidad y o los políticos comienzan a actuar en consecuencia o ya podemos ir aceptando que el mayor bienestar de nuestras vidas no está por venir, como cantaba Sinatra, sino que se quedó en algún lugar previo a la llegada de ZP a La Moncloa.
En ausencia de Constitución
Gabriel Albiac en ABC
De todos los países europeos a los que la onda ampliada de la depresión amenaza esta vez llevarse por delante, España es el constitucionalmente más frágil. Un Gobierno que no gobierna, una ciudadanía hastiada de los políticos que deberían ser sus representantes, una corrupción atrincherada en los opacos recovecos de la administración de un Estado que es uno más diecisiete… Al riesgo común de la crisis, se añade aquí la descomposición completa del Estado y la certeza de que la Constitución dejó de existir eficazmente hace mucho. Que haya sido precisa el sábado una acción directa de los altos rectores de la economía española sobre el Gobierno para marcar líneas de salvamento básicas, indica hasta qué punto hoy el Estado carece de mando político, y toda la nave va al garete. Que ayer se haya jugado en Cataluña el destino futuro del Gobierno de España con la abstención de la mitad del electorado, habla bien a las claras de lo que espera el ciudadano de sus electos.
De todos los países europeos a los que la onda ampliada de la depresión amenaza esta vez llevarse por delante, España es el constitucionalmente más frágil. Un Gobierno que no gobierna, una ciudadanía hastiada de los políticos que deberían ser sus representantes, una corrupción atrincherada en los opacos recovecos de la administración de un Estado que es uno más diecisiete… Al riesgo común de la crisis, se añade aquí la descomposición completa del Estado y la certeza de que la Constitución dejó de existir eficazmente hace mucho. Que haya sido precisa el sábado una acción directa de los altos rectores de la economía española sobre el Gobierno para marcar líneas de salvamento básicas, indica hasta qué punto hoy el Estado carece de mando político, y toda la nave va al garete. Que ayer se haya jugado en Cataluña el destino futuro del Gobierno de España con la abstención de la mitad del electorado, habla bien a las claras de lo que espera el ciudadano de sus electos.
1929 ha vuelto a suceder. Esperemos, al menos, poder parar lo que vino luego.
Garabandal
Juan Manuel de Prada en ABC
Ante nuestros ojos, vemos la pudrición lenta pero inexorable de unos personajes que prefirieron achacar a superchería de unas pobres niñas casi analfabetas las apariciones de Garabandal: vemos a Visita, la protagonista del libro, enfangada en turbiedades adulterinas; vemos el seminario de la ciudad convertido en un despojo; vemos a los curas de la ciudad desensotanados y entregados a «encicliquerías» y filosofismos theilardianos de baja estofa, cuando no a ensoñaciones poco castas; vemos el veneno del fariseísmo infiltrándose, cual humito de Satanás, en el corazón endurecido de las jerarquías; vemos a los pocos fieles y perseverantes desacreditados y escarnecidos, con sus devociones relegadas a la categoría de religiosidad lumpen. Enrique Álvarez ha escrito una novela conmovedora, aflictiva, de una delicadeza y una penetración humana acaso excesivas para nuestra época; tan excesivas, por cierto, como aquellas palabras que la Virgen trasladó a unas pobres niñas casi analfabetas, en un pinar de Garabandal.
Ante nuestros ojos, vemos la pudrición lenta pero inexorable de unos personajes que prefirieron achacar a superchería de unas pobres niñas casi analfabetas las apariciones de Garabandal: vemos a Visita, la protagonista del libro, enfangada en turbiedades adulterinas; vemos el seminario de la ciudad convertido en un despojo; vemos a los curas de la ciudad desensotanados y entregados a «encicliquerías» y filosofismos theilardianos de baja estofa, cuando no a ensoñaciones poco castas; vemos el veneno del fariseísmo infiltrándose, cual humito de Satanás, en el corazón endurecido de las jerarquías; vemos a los pocos fieles y perseverantes desacreditados y escarnecidos, con sus devociones relegadas a la categoría de religiosidad lumpen. Enrique Álvarez ha escrito una novela conmovedora, aflictiva, de una delicadeza y una penetración humana acaso excesivas para nuestra época; tan excesivas, por cierto, como aquellas palabras que la Virgen trasladó a unas pobres niñas casi analfabetas, en un pinar de Garabandal.
La derrota socialista
Miquel Porta Perales en ABC
La perplejidad y el desconcierto del elector socialista llegó al límite. ¿A qué José Montilla debían creer? ¿Al que abraza la causa nacionalista o al que la niega? ¿Al que marca distancias con el PSOE y Rodríguez Zapatero o al que se aproxima al PSOE y pide auxilio en campaña a Rodríguez Zapatero? A José Montilla le costó entender —de ahí la desmovilización de los suyos— que las listas son del PSC, pero los votos los pone en buena medida el PSOE.
La perplejidad y el desconcierto del elector socialista llegó al límite. ¿A qué José Montilla debían creer? ¿Al que abraza la causa nacionalista o al que la niega? ¿Al que marca distancias con el PSOE y Rodríguez Zapatero o al que se aproxima al PSOE y pide auxilio en campaña a Rodríguez Zapatero? A José Montilla le costó entender —de ahí la desmovilización de los suyos— que las listas son del PSC, pero los votos los pone en buena medida el PSOE.
Ceremonia de la confusión
GEES en Libertad Digital
Es hora ya pues de despertar a la realidad, por dramática que esta sea, y no dejarse engatusar por retorcidas explicaciones que tienen más que ver con la pequeña –y a veces miserable– política de rincones como el marroquí en el Magreb, que con las grandes y evidentes corrientes reclutadoras del terrorismo yihadista globalizada. Quienes hacen el caldo gordo a la intoxicación de Rabat hacen flaco favor y distraen la atención de grupos y lugares donde Al Qaeda sí es un problema.
Es hora ya pues de despertar a la realidad, por dramática que esta sea, y no dejarse engatusar por retorcidas explicaciones que tienen más que ver con la pequeña –y a veces miserable– política de rincones como el marroquí en el Magreb, que con las grandes y evidentes corrientes reclutadoras del terrorismo yihadista globalizada. Quienes hacen el caldo gordo a la intoxicación de Rabat hacen flaco favor y distraen la atención de grupos y lugares donde Al Qaeda sí es un problema.
La cofradía de los brujos
Agapito Maestre en Libertad Digital
Todos sacaron algo del Diablo. No lo pudieron ver, según comentan a los periodistas, porque Dios lo puso para que le tengamos temor. Estaba oculto. Pero pudieron intercambiar algunas frases con su representante en la tierra, e incluso lograron compromisos para verlo en el futuro y hablar de los milagros habidos; entre esos compromisos, se cuenta que unos prometieron entregar el pellejo de sus competidores, otros el de sus amigos y familiares. Y así sucesivamente... Las peticiones y contratos cesaron cuando le llegó el turno al representante del temido Belcebú en la tierra.
Cuando habló Zapatero, cesaron los cambalaches; él, como siempre, fue el más dadivoso. No pidió nada. Sólo quería que su partido permaneciese en su sitio. Al final, y para levantar el congreso de brujos, le entregó en prenda a su auténtico jefe la "foto de bulto" con los empresarios más ricos de España. Es la tercera gran foto para que el PSOE permanezca en el poder. Las otras dos, las fotos con los nacionalistas y con sus compañeros de los sindicatos, hace ya tiempo que se las envió dedicadas con mucho cariño a su jefe.
Todos sacaron algo del Diablo. No lo pudieron ver, según comentan a los periodistas, porque Dios lo puso para que le tengamos temor. Estaba oculto. Pero pudieron intercambiar algunas frases con su representante en la tierra, e incluso lograron compromisos para verlo en el futuro y hablar de los milagros habidos; entre esos compromisos, se cuenta que unos prometieron entregar el pellejo de sus competidores, otros el de sus amigos y familiares. Y así sucesivamente... Las peticiones y contratos cesaron cuando le llegó el turno al representante del temido Belcebú en la tierra.
Cuando habló Zapatero, cesaron los cambalaches; él, como siempre, fue el más dadivoso. No pidió nada. Sólo quería que su partido permaneciese en su sitio. Al final, y para levantar el congreso de brujos, le entregó en prenda a su auténtico jefe la "foto de bulto" con los empresarios más ricos de España. Es la tercera gran foto para que el PSOE permanezca en el poder. Las otras dos, las fotos con los nacionalistas y con sus compañeros de los sindicatos, hace ya tiempo que se las envió dedicadas con mucho cariño a su jefe.
El mundo al revés
Salvador Ulayar en Libertad Digital
Es bien complicado decir ciertas cosas. Son recibidas a contrapelo, cuando no atacadas, porque minan la unidad de los demócratas y bla bla. Pues a mí que no me busquen en la unidad para no ver, para no saber, para la impunidad. La unidad en sí misma no es un valor, sino un instrumento que pretende un fin. Sólo la calidad del fin pretendido determina la bondad o la maldad de esa unidad. Se levanta la indiferencia, incluso la hostilidad frente a quienes disentimos.
Como ocurrió con la espléndida concentración del día 6 de noviembre en Colón convocada por Voces Contra el Terrorismo y que llenó la plaza, así como las calles aledañas. Contra aquella riada ciudadana, como tantas veces, se lanzó el "facha" de turno y arreglado. Incluso aderezado con unas fotos en las que unas personas, supuestamente, hacían el saludo fascista. Una manipulación consistente en detener la cámara en el fotograma adecuado mientras alguien mueve su brazo. Allí nada de eso se vio, pero para algunos todo vale y alguien, incluso de buena fe, puede llegar a creerlo. Difama que algo queda. Durante muchos años España ha maltratado minuciosamente a sus víctimas. En esas estamos. En mi nombre no.
Es bien complicado decir ciertas cosas. Son recibidas a contrapelo, cuando no atacadas, porque minan la unidad de los demócratas y bla bla. Pues a mí que no me busquen en la unidad para no ver, para no saber, para la impunidad. La unidad en sí misma no es un valor, sino un instrumento que pretende un fin. Sólo la calidad del fin pretendido determina la bondad o la maldad de esa unidad. Se levanta la indiferencia, incluso la hostilidad frente a quienes disentimos.
Como ocurrió con la espléndida concentración del día 6 de noviembre en Colón convocada por Voces Contra el Terrorismo y que llenó la plaza, así como las calles aledañas. Contra aquella riada ciudadana, como tantas veces, se lanzó el "facha" de turno y arreglado. Incluso aderezado con unas fotos en las que unas personas, supuestamente, hacían el saludo fascista. Una manipulación consistente en detener la cámara en el fotograma adecuado mientras alguien mueve su brazo. Allí nada de eso se vio, pero para algunos todo vale y alguien, incluso de buena fe, puede llegar a creerlo. Difama que algo queda. Durante muchos años España ha maltratado minuciosamente a sus víctimas. En esas estamos. En mi nombre no.
Tarde, mal, nunca, nada
José Carlos Rodríguez en Libertad Digital
Tenemos una clase empresarial apesebrada, domeñada por las subvenciones y el BOE, cobarde. Que se maneja en los entresijos del poder, pero que es incapaz de hablarle a la sociedad para exponer de veras cuál es la situación del país, cuál puede ser su salida. Cuentan con medios para hacerlo, pero todo lo que le sobra de connivencia con el poder, le falta de patriotismo y responsabilidad. Han reaccionado tarde, mal y nunca, y para no acabar haciendo nada. Es cierto que tampoco lo han hecho las universidades, aunque sólo sea porque en España no las tenemos más que de nombre. Al final, la crisis económica va a ser el último de nuestros problemas.
Tenemos una clase empresarial apesebrada, domeñada por las subvenciones y el BOE, cobarde. Que se maneja en los entresijos del poder, pero que es incapaz de hablarle a la sociedad para exponer de veras cuál es la situación del país, cuál puede ser su salida. Cuentan con medios para hacerlo, pero todo lo que le sobra de connivencia con el poder, le falta de patriotismo y responsabilidad. Han reaccionado tarde, mal y nunca, y para no acabar haciendo nada. Es cierto que tampoco lo han hecho las universidades, aunque sólo sea porque en España no las tenemos más que de nombre. Al final, la crisis económica va a ser el último de nuestros problemas.
Ni muy tonto ni muy valiente
Gabriel Calzada en Libertad Digital
Alguien es valiente cuando realiza una acción en la que arriesga algo que aprecia mucho y que le pertenece. Zapatero, en cambio, arriesga el dinero del contribuyente presente y futuro, no el suyo. Está especulando de manera alocada con el crédito de las empresas, con el empleo de los trabajadores que aún tienen la suerte de conservarlo, con el sistema eléctrico, con las pensiones y con el tejido empresarial de todo el país.
Alguien es valiente cuando realiza una acción en la que arriesga algo que aprecia mucho y que le pertenece. Zapatero, en cambio, arriesga el dinero del contribuyente presente y futuro, no el suyo. Está especulando de manera alocada con el crédito de las empresas, con el empleo de los trabajadores que aún tienen la suerte de conservarlo, con el sistema eléctrico, con las pensiones y con el tejido empresarial de todo el país.
Su objetivo no es otro que poder salir de esta crisis sin renunciar a la etiqueta de presidente "rojo" que el mismo se puso al llegar a Moncloa. Piensa que puede escapar en esta huida hace adelante soltando mensajes contradictorios para calmar a todos y seguir haciendo lo mismo: intervenir y gastar. Lo que parece tontura o valor no es más que temeridad y cobardía.
Maudit argent!
Carlos Rodríguez Braun en Libertad Digital
Usurpo el título de Bastiat para referirme a una diatriba de Susana Ruiz, de Intermón Oxfam, en El País.
Usurpo el título de Bastiat para referirme a una diatriba de Susana Ruiz, de Intermón Oxfam, en El País.
Asegura que "el sector financiero ha sido sin duda el gran beneficiado del proceso de globalización", pero porque se le ha rescatado con dinero público. O sea que la globalización, habitualmente asociada a la libertad, es lo contrario de la misma. Que se aclaren.
También apunta que "cada día se realizan operaciones cambiarias por valor de cuatro billones de dólares, pero solo un 2% llevaban asociados intercambios comerciales". Si razona a partir de ahí, concluirá que no puede haber creación de dinero, ni reserva fraccionaria, ni bancos centrales. No creo que llegue tan lejos.A donde sí llega es a recomendar el castigo a "quienes nos han conducido a este desequilibrio económico" y por supuesto a la "especulación excesiva". Dirá usted: ¡fuera los bancos centrales! Pues no. Lo que la señora Ruiz pide es aún más intervención, concretamente más impuestos.
Doblan por Zapatero
Emilio Campmany en Libertad Digital
La cuestión es quién le pone el cascabel al gato y le convence de que se vaya. Probablemente no será fácil, porque ya no sabe hacer otra cosa que destrozar países y arrasar naciones y donde únicamente le dejan hacerlo es aquí.
La cuestión es quién le pone el cascabel al gato y le convence de que se vaya. Probablemente no será fácil, porque ya no sabe hacer otra cosa que destrozar países y arrasar naciones y donde únicamente le dejan hacerlo es aquí.
Mas de lo mismo
José García Domínguez en Libertad Digital
La votación se ha desarrollado según el guión previsto en todas las encuestas. Esto es, con el Partido de la Desafección, el que agrupa a esa mayoría absoluta de la población, ya por completo ajena al juego político, imponiendo su hegemonía en las urnas desiertas. Y ello pese al tan celebrado como raquítico incremento de la participación. Una abstención crónica, estructural, la que retrata a los catalanes, que ha dado en adoptar aquel tinte negro y fatalista que caracterizó en tiempos a la Galicia dominada por el caciquismo rural.
La votación se ha desarrollado según el guión previsto en todas las encuestas. Esto es, con el Partido de la Desafección, el que agrupa a esa mayoría absoluta de la población, ya por completo ajena al juego político, imponiendo su hegemonía en las urnas desiertas. Y ello pese al tan celebrado como raquítico incremento de la participación. Una abstención crónica, estructural, la que retrata a los catalanes, que ha dado en adoptar aquel tinte negro y fatalista que caracterizó en tiempos a la Galicia dominada por el caciquismo rural.
El Tripartito se va, su calamitoso legado estatutario permanece
Editorial de Libertad Digital
La nueva composición del parlamento regional no puede ser más inquietante, por mucho que circunstancialmente pueda dar lugar –y está por ver– a un menor intervencionismo en materia económica y, por tanto, a una mejoraría de la situación. La prueba más palpable del fracaso de nuestras instituciones es que siendo el nacionalismo y la política de odio hacia España los principales causantes de la parálisis social, económica y moral de Cataluña, el nacionalismo continúa creciendo y expandiéndose simplemente cambiándose los collares. Inquietante, y no sólo para Cataluña, sino también para los restos de España.
La nueva composición del parlamento regional no puede ser más inquietante, por mucho que circunstancialmente pueda dar lugar –y está por ver– a un menor intervencionismo en materia económica y, por tanto, a una mejoraría de la situación. La prueba más palpable del fracaso de nuestras instituciones es que siendo el nacionalismo y la política de odio hacia España los principales causantes de la parálisis social, económica y moral de Cataluña, el nacionalismo continúa creciendo y expandiéndose simplemente cambiándose los collares. Inquietante, y no sólo para Cataluña, sino también para los restos de España.
Aplausos
Rafael Sánchez-Ferlosio en El País
El fundamento de mi desazón es bien distinto y bastante más grave. Es la naturaleza de automatismo, de reflejo mecánico, que ha llegado a adquirir en nuestros días el aplauso. En las televisiones se está aplaudiendo constantemente a todo, en todo el día no se hace otra cosa que aplaudir, no se hace cosa de provecho en todo el día. En los entierros el aplauso se ha hecho tan convencional que se mira como una descortesía el no aplaudir. Todavía disuena en los oídos de los mayores, acostumbrados al silencio entre los muertos, pero tal vez no sea ya más que otra convención para los jóvenes, aunque para nosotros tiene la estridente inoportunidad de ser una forma de expresión que comparte con ceremonias y ocasiones alegres y festivas.
El fundamento de mi desazón es bien distinto y bastante más grave. Es la naturaleza de automatismo, de reflejo mecánico, que ha llegado a adquirir en nuestros días el aplauso. En las televisiones se está aplaudiendo constantemente a todo, en todo el día no se hace otra cosa que aplaudir, no se hace cosa de provecho en todo el día. En los entierros el aplauso se ha hecho tan convencional que se mira como una descortesía el no aplaudir. Todavía disuena en los oídos de los mayores, acostumbrados al silencio entre los muertos, pero tal vez no sea ya más que otra convención para los jóvenes, aunque para nosotros tiene la estridente inoportunidad de ser una forma de expresión que comparte con ceremonias y ocasiones alegres y festivas.
domingo, 28 de noviembre de 2010
El triunfo del separatismo a plazos
Federico Jiménez Losantos en su blog de Libertad Digital
El problema es que España, como institución legal, ha dejado de existir gracias a la partitocracia PSOE-PP y a un estatuto catalán que aparentemente frena el separatismo pero que en realidad lo legitima y lo asegura en cómodos plazos. El dilema al que se enfrentan ahora los españoles con vocación de ciudadanos sólo está claro en Cataluña: resistir a la tiranía, porque la tiranía es separatista. En el resto del aún Estado, en liquidación política sobre ruina económica, y de la Nación, soberanamente asolada, la tarea es complicada: resistir a un sablazo separatista que sin duda aceptaría un ZP al borde de la fosa política y con el que Rajoy podría sentirse "muy cómodo". Mucho más lo estará el separatista Mas. Pero con el cambio de inquilino monclovita en Madrid se nos volverá a olvidar el desahucio en Barcelona. Así llevamos desde 1977. Y así vamos: de cráneo.
El problema es que España, como institución legal, ha dejado de existir gracias a la partitocracia PSOE-PP y a un estatuto catalán que aparentemente frena el separatismo pero que en realidad lo legitima y lo asegura en cómodos plazos. El dilema al que se enfrentan ahora los españoles con vocación de ciudadanos sólo está claro en Cataluña: resistir a la tiranía, porque la tiranía es separatista. En el resto del aún Estado, en liquidación política sobre ruina económica, y de la Nación, soberanamente asolada, la tarea es complicada: resistir a un sablazo separatista que sin duda aceptaría un ZP al borde de la fosa política y con el que Rajoy podría sentirse "muy cómodo". Mucho más lo estará el separatista Mas. Pero con el cambio de inquilino monclovita en Madrid se nos volverá a olvidar el desahucio en Barcelona. Así llevamos desde 1977. Y así vamos: de cráneo.
Rubalcaba fulmina la presunción de inocencia
La intención del Gobierno socialista de atribuir la patria potestad por principio a la mujer en caso de denuncia de maltrato, es un despropósito jurídico de tal calibre que si tuviéramos un Tribunal Constitucional independiente, con seguridad hubiera incoado de oficio un procedimiento abreviado para devolver al albañal jurídico de Rubalcaba y Zapatero semejante pretensión. Por desgracia no es el caso de España, así que lo más probable es que se consume este insulto al principio de igualdad ante la Ley, al que la izquierda tiene tan escaso apego.
_________________________________________________
¿Constitución? ¿Independencia judicial? ¿Igualdad ante la ley? ¿Presunción de inocencia? ¿A quién le preocupan esas antiguallas? Aquí lo que importa es el Barça-Madrid. O el Gran Hermano de la Milá. Aunque para Gran Hermano, don Alfredo: todo lo ve, todo lo oye, todo lo sabe...
La yihad, en casa
Ramón Pérez-Maura en ABC
Según se contaba esta semana en el programa de la BBC «Panorama» una red de cuarenta escuelas de fin de semana dependientes de la Embajada saudí en Londres, adoctrinan a 5.000 estudiantes en materias tan relevantes como las distintas escuelas de pensamiento sobre la forma más adecuada para ejecutar homosexuales: lapidación, despeñamiento por un acantilado o prendiéndoles fuego. Sería muy conveniente saber si la Federación española de gays, lesbianas y demás ha dado su opinión al respecto a la Embajada saudí.
(...)
Mientras Occidente se desangra económicamente, los saudíes prosiguen en su estrategia de conquistar para el Islam nuestra parte del mundo y es más fácil no querer ver. Pero es el Rey Abdalá, quien convalece en el muy cristiano Hospital Presbiteriano de Nueva York, el que ampara ese adoctrinamiento.
Según se contaba esta semana en el programa de la BBC «Panorama» una red de cuarenta escuelas de fin de semana dependientes de la Embajada saudí en Londres, adoctrinan a 5.000 estudiantes en materias tan relevantes como las distintas escuelas de pensamiento sobre la forma más adecuada para ejecutar homosexuales: lapidación, despeñamiento por un acantilado o prendiéndoles fuego. Sería muy conveniente saber si la Federación española de gays, lesbianas y demás ha dado su opinión al respecto a la Embajada saudí.
(...)
Mientras Occidente se desangra económicamente, los saudíes prosiguen en su estrategia de conquistar para el Islam nuestra parte del mundo y es más fácil no querer ver. Pero es el Rey Abdalá, quien convalece en el muy cristiano Hospital Presbiteriano de Nueva York, el que ampara ese adoctrinamiento.
sábado, 27 de noviembre de 2010
Y Herodes abrió una guardería
Pablo Molina en Libertad Digital
Espero que no quede alguien en España capaz de confiar en la sinceridad de Rubalcaba, porque una cosa es que seamos un país grotesco, que vota a una calamidad sonriente porque "parece buena persona", y otra muy distinta que la mayoría de españoles crea que el socialismo reforma las leyes pensando en el bien común, en cuyo caso más nos valdría ir haciendo las maletas.
Rubalcaba ha dicho que la alucinante reforma del código civil anunciada el jueves por una Pajín más aturdida de lo habitual, que destruye pro domo sua el principal pilar del Estado de derecho tal que la presunción de inocencia, se hace pensando en los niños, esas criaturas desamparadas que D. Alfredo quiere proteger del machismo imperante en una sociedad que conviene desmontar de arriba abajo. Poco importa que los jueces se hayan dado a la bebida ante el anuncio de una reforma legal que convierte a las garantías procesales en una entelequia en beneficio de una de las partes, la mujer, a la que el feminista de Zapatero ha decidido convertir en la excusa para su revolución. De lo que se trata no es de mejorar las leyes existentes, sino de torcerlas para imponer una agenda política radical determinada de antemano.
Así que ahora los niños preocupan extraordinariamente al Gobierno socialista. Pues cuando convirtieron el asesinato indiscriminado de niños en un "derecho" (sic) del que podían hacer uso incluso las niñas adolescentes no era eso lo que les afligía, sino el deseo de dar otro golpe de martillo pilón a la familia, célula imprescindible de todo orden social.
Los socialistas deciden quién vive y quién no. Si tienes la suerte de nacer te adoctrinan en el colegio y te embrutecen con la cultura de masas. Y por si acaso te escapas y amenazas con convertirte en un adulto decente, a partir de ahora ponen en marcha los mecanismos para que cualquier discusión doméstica acabe con uno de los "conyugues" despojado de sus derechos en una aventura judicial sin marcha atrás.
Pero todo esto es, como dice Rubalcaba, pensando únicamente en el bien de las criaturas. Pues no se rían. En cuanto lo repitan varios días consecutivos los locutores de los telediarios nacionales y salga el típico imbécil del PP opinando a favor, los socialistas habrán conseguido imponer otro jalón de su agenda por la vía de los hechos. Los españoles, para nuestra desgracia, somos así.
González-Sinde regala medio año a la SGAE
Antonio José Chinchetru en Libertad Digital
Ángeles González-Sinde no tiene prisa en corregir el abuso que, en opinión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE), supone el cobro indiscriminado del canon digital en España. Al contrario, la ministra de Cultura se ha dado a sí misma el nada desdeñable plazo de seis mesespara adecuar la "compensación por copia privada" existente en España a la sentencia emitida por la Justicia comunitaria. Dice un antiguo refrán castellano que "las cosas de Palacio van despacio". Razón no le falta en un caso como este, en el que la encargada de hacer que la situación cambie apuesta por la lentitud en vez de por la necesaria premura para poner fin a una situación que nunca debería haberse dado.
La ministra insulta a la inteligencia de los ciudadanos cuando sostiene que se va actualizar la normativa que regula el canon (la Ley de Propiedad Intelectual) "de manera serena, eficaz, consensuada y lo más rápidamente posible". Nada que tenga que ver con este impuesto privado en beneficio de la SGAE y compañía se ha hecho ni debatido jamás de forma "serena". Las entidades de gestión llevan años insultando, amenazando con los tribunales e incluso criminalizando a quienes se oponen al mismo. Tampoco se ha hecho nunca de forma "eficaz", excepto para los intereses de Teddy Bautista y los suyos.
En cuanto al consenso, suena a broma. Nunca se ha consultado a los consumidores. Y en cuanto a las empresas cuyos productos se gravan con el canon, o se les ha impuesto sin consultarles o se les ha obligado a una negociación trucada en la que el árbitro gubernamental estaba junto a la otra parte. Y la máxima "broma" es sostener que se va a hacer "lo más rápidamente posible". Cuando ya ha pasado más de un mes desde la sentencia, González-Sinde propone un plazo de medio año para modificar la situación. Si pretende que alguien crea que no quiere tomar el pelo a los españoles, va por un camino muy equivocado.
Puede aducir la señora ministra que ha enviado un "cuestionario técnico" sobre la cuestión a los expertos en propiedad intelectual de la UE y a los 21 Estados miembros en los que se aplica el canon. Puede también decir que hay que estudiar la cuestión en profundidad debido a que las diferentes soluciones al problema presentan dificultades. Pero todo eso suena a excusa.
Más bien pareciera –y ahí están los antecedentes de ella misma como directiva de una de las entidades beneficiadas por el canon y de los Gobiernos de Rodríguez Zapatero con independencia de quien fuera ministro de Cultura– que se quiere prolongar lo máximo posible el abuso institucionalizado vía BOE de la SGAE y compañía. Todo parece indicar que González-Sinde retrasa la aplicación de la sentencia para regalar a las entidades de gestión al menos otro medio año de canon indiscriminado.
¿Qué debemos hacer para acabar con la pobreza extrema?
Ángel Martín Oro en Libertad Digital
Dado que parece que estamos haciéndonos la pregunta equivocada, o que es una pregunta sin respuestas claras, démosle la vuelta: ¿qué debemos no hacer para acabar con la pobreza? A esto sí podemos dar algunas respuestas, gracias a años de experimentos fracasados llevados a cabo por aquellos que nunca debieran haber metido mano en estos asuntos. Señalemos simplemente dos cosas que no se debería hacer: 1) los envíos masivos y descuidados de ayuda al desarrollo, que acaban finalmente en manos de dictadores y elites causantes principales de la pobreza; y 2) las políticas agrícolas proteccionistas de los países ricos, que suponen importantes problemas sobre los agricultores de los países pobres.
Dado que parece que estamos haciéndonos la pregunta equivocada, o que es una pregunta sin respuestas claras, démosle la vuelta: ¿qué debemos no hacer para acabar con la pobreza? A esto sí podemos dar algunas respuestas, gracias a años de experimentos fracasados llevados a cabo por aquellos que nunca debieran haber metido mano en estos asuntos. Señalemos simplemente dos cosas que no se debería hacer: 1) los envíos masivos y descuidados de ayuda al desarrollo, que acaban finalmente en manos de dictadores y elites causantes principales de la pobreza; y 2) las políticas agrícolas proteccionistas de los países ricos, que suponen importantes problemas sobre los agricultores de los países pobres.
Por qué no quieren a la ONU
GEES en Libertad Digital
El cólera ha hecho crecer la tensión y la hostilidad contra la ONU y, como se ha visto, no es la primera vez. Ahora varios candidatos a las elecciones de noviembre han pedido la salida de las que denominan fuerzas de ocupación o tropas coloniales. No les quieren en estas tierras pero tampoco en muchas otras. Unas veces por ser incapaces de frenar masacres, otras por no ver los abusos de su personal, y siempre por su lamentable ineficacia. ¿Quién quiere a una organización así?
El cólera ha hecho crecer la tensión y la hostilidad contra la ONU y, como se ha visto, no es la primera vez. Ahora varios candidatos a las elecciones de noviembre han pedido la salida de las que denominan fuerzas de ocupación o tropas coloniales. No les quieren en estas tierras pero tampoco en muchas otras. Unas veces por ser incapaces de frenar masacres, otras por no ver los abusos de su personal, y siempre por su lamentable ineficacia. ¿Quién quiere a una organización así?
¿Es posible la unidad?
Gabriel Moris en Libertad Digital
El conocimiento de la verdad del 11-M desde sus motivaciones hasta sus consecuencias en todos los órdenes de la vida de nuestra comunidad nacional, creo que podría suponer un primer paso en el esclarecimiento de los dos modelos de sociedad que luchan por predominar en nuestra vida comunitaria. Mientras dicha verdad permanezca oculta, por los inconfesables intereses que sean, en mi opinión, la unidad, no será posible, pues aunque aparentemente se diera, la falta de credibilidad seguiría instaurada en nuestro modelo de convivencia y ello impediría unas relaciones normales entre los españoles.
Una universidad degradada
Pío Moa en Libertad Digital
Los estudiantes revoltosos de entonces éramos mucho menos demócratas que el franquismo, como lo era toda la oposición real a dicho régimen; pero al menos teníamos una vaga justificación en el hecho de que nos arriesgábamos a sufrir serias sanciones, golpes de la policía, multas e incluso algo de cárcel. Además, hacíamos un esfuerzo intelectual de análisis de la sociedad, sobre presupuestos marxistas o freudianos que hoy sabemos falsos, pero que por entonces gozaban de enorme respeto en casi todos los ámbitos académicos. Los contestatarios de ahora, por el contrario, son subvencionados y protegidos por las autoridades, y en el plano intelectual resultan simplemente irrisorios. Las expresiones y preguntas capciosas que hube de oír el lunes pasado incluían una carta abierta con expresiones tan "chachis" y "científicas" como esta: "El fascismo empieza a ser derrotado desde cada visibilización (sic) de repulsa como la que hoy mostramos aquí". Su agresión a la libertad ajena se acompaña de una ignorancia grotesca y el deseo de permanecer en ella.
Los estudiantes revoltosos de entonces éramos mucho menos demócratas que el franquismo, como lo era toda la oposición real a dicho régimen; pero al menos teníamos una vaga justificación en el hecho de que nos arriesgábamos a sufrir serias sanciones, golpes de la policía, multas e incluso algo de cárcel. Además, hacíamos un esfuerzo intelectual de análisis de la sociedad, sobre presupuestos marxistas o freudianos que hoy sabemos falsos, pero que por entonces gozaban de enorme respeto en casi todos los ámbitos académicos. Los contestatarios de ahora, por el contrario, son subvencionados y protegidos por las autoridades, y en el plano intelectual resultan simplemente irrisorios. Las expresiones y preguntas capciosas que hube de oír el lunes pasado incluían una carta abierta con expresiones tan "chachis" y "científicas" como esta: "El fascismo empieza a ser derrotado desde cada visibilización (sic) de repulsa como la que hoy mostramos aquí". Su agresión a la libertad ajena se acompaña de una ignorancia grotesca y el deseo de permanecer en ella.
Que hable la Cataluña silenciosa
Editorial de Libertad Digital
El cambio en Cataluña no pasa por que CiU le arrebate el Govern al Tripartito, sino por que se abandone la autocracia nacionalista que desde siempre la ha sometido y por que se restaure un régimen de libertades que limite el poder político y permita a cada ciudadano catalán vivir su propia vida sin la torticera voluntad dirigirista y constructivista de su clase política.
El cambio en Cataluña no pasa por que CiU le arrebate el Govern al Tripartito, sino por que se abandone la autocracia nacionalista que desde siempre la ha sometido y por que se restaure un régimen de libertades que limite el poder político y permita a cada ciudadano catalán vivir su propia vida sin la torticera voluntad dirigirista y constructivista de su clase política.
Álex de la Iglesia
Juan Manuel de Prada en ABC
En alguna ocasión Álex de la Iglesia ha manifestado que todo su cine nace de un fondo de dolor; y que ese dolor encuentra su desaguadero en un humor desaforado, cruel, vesánico casi. En Balada triste de trompeta ese fondo de dolor —alimento del verdadero artista— se hace más fecundo que nunca, y cuaja una obra trágica y grotesca, macabra y circense a un tiempo, una obra que parece amasada con la sangre de Quevedo y Gutiérrez Solana, Goya y Berlanga, Valdés Leal y Ramón Gómez de la Serna, después de que alguien los hubiese arrojado juntos a la jaula de los leones.
En alguna ocasión Álex de la Iglesia ha manifestado que todo su cine nace de un fondo de dolor; y que ese dolor encuentra su desaguadero en un humor desaforado, cruel, vesánico casi. En Balada triste de trompeta ese fondo de dolor —alimento del verdadero artista— se hace más fecundo que nunca, y cuaja una obra trágica y grotesca, macabra y circense a un tiempo, una obra que parece amasada con la sangre de Quevedo y Gutiérrez Solana, Goya y Berlanga, Valdés Leal y Ramón Gómez de la Serna, después de que alguien los hubiese arrojado juntos a la jaula de los leones.
Todo ran lejano...
Alfonso Ussía en La Razón
Ni Toledo, ni San Juan, ni Sabina, ni Monzón, ni Diego Botto, ni Diego sin Botto, ni los Bardem, ni Almudena Grandes. Reconozco que están muy preocupados con las elecciones de Cataluña, pero sólo les robaría cinco minutos para redactar una nota al embajador de Pakistán y pedirle que no maten a una joven por sus creencias religiosas. Salvarían la cara ante mucha gente que no entiende su escala de valores.
Ni Toledo, ni San Juan, ni Sabina, ni Monzón, ni Diego Botto, ni Diego sin Botto, ni los Bardem, ni Almudena Grandes. Reconozco que están muy preocupados con las elecciones de Cataluña, pero sólo les robaría cinco minutos para redactar una nota al embajador de Pakistán y pedirle que no maten a una joven por sus creencias religiosas. Salvarían la cara ante mucha gente que no entiende su escala de valores.
De nuevo, sin respeto a la ley
Francesc de Carreras en La Vanguardia
Quizás lo más grave de esta legislatura es que en Catalunya se ha perdido el respeto al derecho, a las normas, a las leyes. Las leyes defienden al débil frente al poderoso, son un instrumento para frenar los excesos del poder. En Catalunya, buena parte de la opinión publicada está al servicio incondicional del poder.
Quizás lo más grave de esta legislatura es que en Catalunya se ha perdido el respeto al derecho, a las normas, a las leyes. Las leyes defienden al débil frente al poderoso, son un instrumento para frenar los excesos del poder. En Catalunya, buena parte de la opinión publicada está al servicio incondicional del poder.
viernes, 26 de noviembre de 2010
Ni en los niños ni en la presunción de inocencia
Rubalcaba: "Pensamos en los niños antes que en la presunción de inocencia"
Pensando en la verdad antes que en la presunción de inocencia, diremos que a los socialistas no les preocupa ésta ni los niños. Igual que usaron las víctimas del 11-M para llegar al poder, ahoran utilizan las víctimas de la violencia "de género", y lo que pillan, para intentar seguir en él. Mientras tanto van dejando España que ya no la reconoce ni Alfonso Guerra. ¿Nos merecemos un gobierno que nos mienta? Los demás no, pero los que le votaron, por supuesto que sí. Para que vamos a andarnos con presunciones de inocencia.
Pensando en la verdad antes que en la presunción de inocencia, diremos que a los socialistas no les preocupa ésta ni los niños. Igual que usaron las víctimas del 11-M para llegar al poder, ahoran utilizan las víctimas de la violencia "de género", y lo que pillan, para intentar seguir en él. Mientras tanto van dejando España que ya no la reconoce ni Alfonso Guerra. ¿Nos merecemos un gobierno que nos mienta? Los demás no, pero los que le votaron, por supuesto que sí. Para que vamos a andarnos con presunciones de inocencia.
Antipatriotas del mundo, uníos
GEES en Libertad Digital
Hay dos escuelas en esta crisis. La primera piensa que el euro es un mecanismo de solidaridad mutua. La segunda cree que "mutua" significa que siempre paga Alemania.
Esta segunda, una plaga de cigarras echándole la culpa a la hormiga, sostiene además –hija que es del pensamiento único y totalitaria en sus pulsiones– que es antipatriótico llevarle la contraria.
(...)
Hay dos opciones. España ha tenido de margen hasta ahora para aplicar, "sus" reformas –opción primera–, pero si el ejemplo irlandés sirve de algo, ese margen se ha agotado y las medidas de política económica se aplicarán con aún más firmes sugerencias exteriores: no sólo en sus grandes rasgos sino en sus detalles –opción segunda–. Es decir, la soberanía se volatiliza –para éste y cualquier Gobierno que le suceda– y la democracia se bordea, porque es más urgente e importante contentar al acreedor –que financia la mitad de nuestro presupuesto a través de la deuda y que es en gran proporción extranjero– que hacer caso al votante o contribuyente, que paga el resto.
Y esta es la explicación de por qué aquellos que defienden la segunda "escuela" no sólo son los responsables de una política económica delicuescente, sino de la evaporación de la soberanía y de la independencia de España, y de la devaluación de su democracia. Éstos se atreven a acusar de antipatriotismo. Si hubiera ciudadanía, pediría cuentas por ello. La libra de carne de Shylock le parecería un castigo misericordioso al lado de lo que exigiría.
Hay dos escuelas en esta crisis. La primera piensa que el euro es un mecanismo de solidaridad mutua. La segunda cree que "mutua" significa que siempre paga Alemania.
Esta segunda, una plaga de cigarras echándole la culpa a la hormiga, sostiene además –hija que es del pensamiento único y totalitaria en sus pulsiones– que es antipatriótico llevarle la contraria.
(...)
Hay dos opciones. España ha tenido de margen hasta ahora para aplicar, "sus" reformas –opción primera–, pero si el ejemplo irlandés sirve de algo, ese margen se ha agotado y las medidas de política económica se aplicarán con aún más firmes sugerencias exteriores: no sólo en sus grandes rasgos sino en sus detalles –opción segunda–. Es decir, la soberanía se volatiliza –para éste y cualquier Gobierno que le suceda– y la democracia se bordea, porque es más urgente e importante contentar al acreedor –que financia la mitad de nuestro presupuesto a través de la deuda y que es en gran proporción extranjero– que hacer caso al votante o contribuyente, que paga el resto.
Y esta es la explicación de por qué aquellos que defienden la segunda "escuela" no sólo son los responsables de una política económica delicuescente, sino de la evaporación de la soberanía y de la independencia de España, y de la devaluación de su democracia. Éstos se atreven a acusar de antipatriotismo. Si hubiera ciudadanía, pediría cuentas por ello. La libra de carne de Shylock le parecería un castigo misericordioso al lado de lo que exigiría.
¡Ya escampará!
Humberto Vadillo en Libertad Digital
Cuando en vez de la anhelada recuperación lo que llegó fue el rescate de Irlanda, Zapatero, convertido ya en Zapalcaba, comprobó que puedes engañar a algunos todo el tiempo, pero ni siquiera controlando todas las televisiones puedes engañar un solo minuto a los inversores internacionales.
Cuando en vez de la anhelada recuperación lo que llegó fue el rescate de Irlanda, Zapatero, convertido ya en Zapalcaba, comprobó que puedes engañar a algunos todo el tiempo, pero ni siquiera controlando todas las televisiones puedes engañar un solo minuto a los inversores internacionales.
Antes de las autonómicas catalanas
Agapito Maestre en Libertad Digital
Durante la campaña electoral se han empecinado sobre una perversidad, a saber, la manipulación sistemática de los derechos democráticos, que son siempre individuales, hasta hacerlos depender de unos inexistentes derechos colectivos, históricos, territoriales e identitarios. Falso. Las elecciones de Cataluña son para votar un parlamento primero, y después un mesogobierno, que forman parte del Estado-nacional español. Son instituciones españolas o no son. Punto.
(...)
Los votantes no tragan con el engaño y precisamente, por eso, no irán a votar. La abstención se prevé de campeonato; entre otros motivos, sigo la encuesta preelectoral del CIS, porque un 66% no se considera nacionalista, y de los que sentían nacionalistas un 5% se considera aún menos nacionalista que hace cuatro años. Si con esto no tienen bastante para sentir vergüenza los partidos nacionalistas, o sea casi todos los partidos de Cataluña, apunten estos datos de esa misma encuesta: sólo un 37% del electorado se siente más catalán que español o sólo catalán y, además, ha disminuido en un 8% respecto a una encuesta similar del año 2006.
Durante la campaña electoral se han empecinado sobre una perversidad, a saber, la manipulación sistemática de los derechos democráticos, que son siempre individuales, hasta hacerlos depender de unos inexistentes derechos colectivos, históricos, territoriales e identitarios. Falso. Las elecciones de Cataluña son para votar un parlamento primero, y después un mesogobierno, que forman parte del Estado-nacional español. Son instituciones españolas o no son. Punto.
(...)
Los votantes no tragan con el engaño y precisamente, por eso, no irán a votar. La abstención se prevé de campeonato; entre otros motivos, sigo la encuesta preelectoral del CIS, porque un 66% no se considera nacionalista, y de los que sentían nacionalistas un 5% se considera aún menos nacionalista que hace cuatro años. Si con esto no tienen bastante para sentir vergüenza los partidos nacionalistas, o sea casi todos los partidos de Cataluña, apunten estos datos de esa misma encuesta: sólo un 37% del electorado se siente más catalán que español o sólo catalán y, además, ha disminuido en un 8% respecto a una encuesta similar del año 2006.
Las manipuladas cifras del delito
Guillermo Dupuy en Libertad Digital
La manipulación ha llegado a tal extremo que mientras el departamento que dirige Rubalcaba cifra el número de delitos denunciados en España el año pasado en 1.770.465, la Fiscalía General del Estado lo cifra en 4.750.465.
La manipulación ha llegado a tal extremo que mientras el departamento que dirige Rubalcaba cifra el número de delitos denunciados en España el año pasado en 1.770.465, la Fiscalía General del Estado lo cifra en 4.750.465.
En ruina
Florentino Portero en Libertad Digital
Se supone que la política exterior es "política de Estado" y que, por lo tanto, los grandes temas requieren de un acuerdo entre las grandes fuerzas políticas y de la comprensión de la opinión pública. No hace falta insistir en la ausencia de ese tan necesario acuerdo, porque es a todas luces evidente. Lo sorprendente es que la huída hacia delante en la que ha incurrido el Gobierno ha roto la disciplina en sus propias filas. Algunos de sus "notables", preocupados por el malestar de sus simpatizantes, han llegado a la conclusión de que más vale criticar a su propio Gobierno, con lo que ello implica de quiebra dentro del socialismo español, que caer en una línea de acción contraria al sentir de su propia gente. Lo mismo cabe decir de los socialistas europeos. La tendencia a protegerse unos a otros en el Parlamento Europeo ha quedado superada por el escándalo provocado por la represión marroquí y la complacencia española. De común acuerdo han condenado la violencia alauí y la censura de la prensa a la que se ha prestado nuestro Gobierno.
La crisis saharaui no es más que un exponente de algo mucho más serio: el colapso de una forma de hacer política. Es difícil imaginar que este barco a la deriva pueda llegar hasta marzo de 2012, fecha prevista para la convocatoria de elecciones generales. Zapatero está acabado, Rubalcaba parece desbordado por la cantidad de responsabilidades que ha asumido, en un acto reflejo de soberbia y autosuficiencia, y la mayoría parlamentaria se descompone a la vista de los previsibles resultados en las próximas elecciones locales y regionales, de los que las catalanas no serán más que un adelanto.
La gravedad de la crisis económica es innegable, pero si a ello añadimos la falta de un Gobierno capaz de tomar las decisiones necesarias y la inviabilidad del marco institucional del que nos hemos dotado es cuando tenemos una visión más completa de la situación en la que nos encontramos. Por ello no debe sorprendernos que lo que más caracteriza la acción exterior en estos días es la ruina de la imagen nacional, de eso a lo que recientemente hemos dado en llamar "marca". El crédito cuesta años consolidarlo, pero se puede destruir en poco tiempo. El ciclo iniciado en la Transición, con el fin de "situar a España en el lugar que le corresponde", concluyó donde empezó. Ahora está por ver que seamos capaces de reconstruir el edificio del Estado y los acuerdos básicos para volver a ser alguien en la escena internacional, de la que tanto dependemos.
Menos reformas y más alegría
Cristina Losada en Libertad Digital
Acuciado por las dificultades financieras y tras media docena de años de déficit, Carlos I de España sufrió un colapso nervioso, vio cerca la muerte y decidió retirarse. Qué contraste. Los presidentes de nuestro tiempo soportan los déficits con nervios de acero y, en lo que atañe al nuestro, lleva sin maldormir –sólo una noche en vela confesaba– quebrantos financieros mucho peores que los que indujeron al emperador a recluirse en el monasterio de Yuste.
(...)
Los treinta convocados vienen a ser la flor y nata de aquellos "poderosos" a los que Zapatero achacaba la crisis y prometía poner en su sitio, no ha mucho. Ahora, su sitio es La Moncloa y su obligación, poner buena cara, así como compartir responsabilidades, que "esto solo lo arreglamos entre todos". La mayoría de esos empresarios han suscrito un documento que quiere ser crítico con el Gobierno, pero sin que se note demasiado y que propone, ay, "despolitizar la política". De ahí que nada quepa esperar del encuentro, salvo sonrisas y abrazos. Pero este es el programa: menos reformas y más alegría. Y de retirarse, nada.
Acuciado por las dificultades financieras y tras media docena de años de déficit, Carlos I de España sufrió un colapso nervioso, vio cerca la muerte y decidió retirarse. Qué contraste. Los presidentes de nuestro tiempo soportan los déficits con nervios de acero y, en lo que atañe al nuestro, lleva sin maldormir –sólo una noche en vela confesaba– quebrantos financieros mucho peores que los que indujeron al emperador a recluirse en el monasterio de Yuste.
(...)
Los treinta convocados vienen a ser la flor y nata de aquellos "poderosos" a los que Zapatero achacaba la crisis y prometía poner en su sitio, no ha mucho. Ahora, su sitio es La Moncloa y su obligación, poner buena cara, así como compartir responsabilidades, que "esto solo lo arreglamos entre todos". La mayoría de esos empresarios han suscrito un documento que quiere ser crítico con el Gobierno, pero sin que se note demasiado y que propone, ay, "despolitizar la política". De ahí que nada quepa esperar del encuentro, salvo sonrisas y abrazos. Pero este es el programa: menos reformas y más alegría. Y de retirarse, nada.
Reducción del gasto a lo Gallardón
Ha sucedido un milagro en España. Algunos políticos tienen prohibido endeudarse más. Sin duda, la medida del Gobierno de impedírselo sólo a algunos ayuntamientos, en lugar de a todos, y seguir permitiéndolo a las autonomías y la administración central resulta injusta y timorata. Pero eso no quita para que sea una buena noticia que se empiecen a implantar algunos límites legales a lo que los políticos pueden hacer no ya con nuestro dinero, sino con el de nuestros hijos.
(...)
Gallardón se ha vendido a sí mismo Mercamadrid para poder reducir su deuda, que no puede refinanciar, a una empresa pública propia, que sí puede hacerlo. No es la primera vez: lleva dos años vendiendo terrenos municipales a otra empresa pública del ayuntamiento con el mismo objetivo.(...)
Si el resto del mundo espera de este Gobierno un gesto decidido contra el déficit, podría empezarse por la prohibición de crear empresas de titularidad pública a todas las administraciones, así como un plan que lleve a la venta de las que ya tienen, sea completamente o en parte.
Si una empresa pública es rentable, ¿qué razón hay para no venderla e ingresar los impuestos que dejen sus nuevos dueños? Y si no lo es, ¿por qué se mantiene en esta época de vacas flacas? ¿Acaso son sus trabajadores más dignos de atención que los que padecen el paro por el abultado gasto público? Hemos permitido que nuestros políticos derrocharan nuestros impuestos cuando podían, pero no parece sensato seguir así cuando la caja está vacía.
A todos los traidores
Hermann Tertsch en ABC
No soportan los éxitos del socialismo de Zapatero de los últimos siete años, que ha hecho a los españoles más prósperos como nos revela a diario la compañera Pajín, más libres como proclama nuestro orgásmico Zerolo, y más alegres, como nos cantaban en aquella oda a la alegría socialista los trovadores electorales. La alegría es socialista. Y ellos, la derecha, la oposición, los empresarios, los mercados, los saboteadores y traidores, los agentes financieros, todos ellos odian al Zapatero y a su socialismo alegre. Tenemos identificados a todos los miserables que quieren hundir esta fiesta socialista española. Habremos de ver qué hacemos con estos traidores. Porque son muchísimos.
No soportan los éxitos del socialismo de Zapatero de los últimos siete años, que ha hecho a los españoles más prósperos como nos revela a diario la compañera Pajín, más libres como proclama nuestro orgásmico Zerolo, y más alegres, como nos cantaban en aquella oda a la alegría socialista los trovadores electorales. La alegría es socialista. Y ellos, la derecha, la oposición, los empresarios, los mercados, los saboteadores y traidores, los agentes financieros, todos ellos odian al Zapatero y a su socialismo alegre. Tenemos identificados a todos los miserables que quieren hundir esta fiesta socialista española. Habremos de ver qué hacemos con estos traidores. Porque son muchísimos.
¿Hay algún líder por ahí?
Carlos Herrera en ABC
¿En qué consiste ser un líder? Un líder fue Churchill, fue De Gaulle, fue Lenin, fue Durruti, fue José Antonio, fue Garibaldi, fue Zapata, fue Roosvelt, fue Arafat, fue Ben Gurion, fue Bismark, fue Golda Meir, fue Adenauer… Todos, diferentes entre sí, mejores y peores, tóxicos o benéficos, aunaron pasiones y encauzaron caminos en la espesura de su tiempo.
(...)
En la adorable España de las cosas se busca un líder, un líder que no se parapete ante la mediocridad de la retórica, que no le eche la culpa al contrario, que diga ásperamente la verdad, que intervenga ante las cosas de cada día con la severidad imprescindible del cirujano de campaña. En la España acosada de la primera década del siglo XXI es necesario un líder que no le tenga miedo a las llamas de las hogueras, a las brasas sembradas en los caminos o a los desprendimientos de piedras en los desfiladeros.
¿En qué consiste ser un líder? Un líder fue Churchill, fue De Gaulle, fue Lenin, fue Durruti, fue José Antonio, fue Garibaldi, fue Zapata, fue Roosvelt, fue Arafat, fue Ben Gurion, fue Bismark, fue Golda Meir, fue Adenauer… Todos, diferentes entre sí, mejores y peores, tóxicos o benéficos, aunaron pasiones y encauzaron caminos en la espesura de su tiempo.
(...)
En la adorable España de las cosas se busca un líder, un líder que no se parapete ante la mediocridad de la retórica, que no le eche la culpa al contrario, que diga ásperamente la verdad, que intervenga ante las cosas de cada día con la severidad imprescindible del cirujano de campaña. En la España acosada de la primera década del siglo XXI es necesario un líder que no le tenga miedo a las llamas de las hogueras, a las brasas sembradas en los caminos o a los desprendimientos de piedras en los desfiladeros.
Groucho en el Sahara
Luis Ayllón en ABC
Como en Marruecos, en Cuba, en Venezuela, en China o en Guinea Ecuatorial, la actitud del Ejecutivo de Zapatero, que se proclama gran defensor de los Derechos Humanos, deja mucho que desear. Más bien, obliga a recordar la conocida sentencia de Groucho Marx: «Estos son mis principios; si no le gustan, tengo otros».
Como en Marruecos, en Cuba, en Venezuela, en China o en Guinea Ecuatorial, la actitud del Ejecutivo de Zapatero, que se proclama gran defensor de los Derechos Humanos, deja mucho que desear. Más bien, obliga a recordar la conocida sentencia de Groucho Marx: «Estos son mis principios; si no le gustan, tengo otros».
La foto
Alfonso Ussía en La Razón
Un gran financiero español, con poder en la banca, en la construcción, en la industria y en los servicios generales, ideó un cargo en el organigrama de su empresa de enorme utilidad. El de «Asistente a Convocatorias Políticas». Pongamos que su apellido era Pipiolet por si la revelación de su identidad puede herirle a estas alturas de su jubilación.
(...)
Los empresarios no pueden doblegarse ante un poder que se diluye y ya no forma parte del futuro. La fotografía que aparecerá publicada el domingo se me antoja una obscenidad. Están ayudando al gran depredador de nuestra economía a mantenerse en el poder político. Irán todos, vestidos de grandes empresarios y con la sonrisa cautelosa de los grandes empresarios a oír las falsedades establecidas. Lo importante es la foto, y ellos acuden a posar. Son los culpables, no Zapatero. De ser empresarios de verdad, en la fotografía con Zapatero sólo posarían los Pipiolet.
Un gran financiero español, con poder en la banca, en la construcción, en la industria y en los servicios generales, ideó un cargo en el organigrama de su empresa de enorme utilidad. El de «Asistente a Convocatorias Políticas». Pongamos que su apellido era Pipiolet por si la revelación de su identidad puede herirle a estas alturas de su jubilación.
(...)
Los empresarios no pueden doblegarse ante un poder que se diluye y ya no forma parte del futuro. La fotografía que aparecerá publicada el domingo se me antoja una obscenidad. Están ayudando al gran depredador de nuestra economía a mantenerse en el poder político. Irán todos, vestidos de grandes empresarios y con la sonrisa cautelosa de los grandes empresarios a oír las falsedades establecidas. Lo importante es la foto, y ellos acuden a posar. Son los culpables, no Zapatero. De ser empresarios de verdad, en la fotografía con Zapatero sólo posarían los Pipiolet.
Otra de Venezuela
Pilar Rahola en La Vanguardia
Más que un simulacro de dictadura comunista, Chávez reinventa el caciquismo sudamericano de tan larga tradición, cuyas raíces se asientan en las dos patas, a derecha e izquierda. La última víctima de su depredadora acción contra las libertades ha sido Guillermo Zuloaga, el presidente de la cadena Globovisión, cuyo intento de hacer un periodismo profesional, alejado del Gobierno y crítico con sus desmanes, le ha valido todo tipo de atropellos. En los últimos años Globovisión ha sufrido más de 40 procesos judiciales, su presidente ha sido detenido, acusado, difamado y ahora reside en EE.UU, donde está ultimando su asilo político. No le queda otra si quiere sobrevivir...
(...)
Que Zuloaga sea su última víctima no sorprende a nadie, porque la primera víctima del chavismo es su pueblo, que sufre hambre en uno de los países más ricos del continente. "Huid del país donde uno solo ejerce todos los poderes: es un país de esclavos", dijo Simón Bolivar.
Más que un simulacro de dictadura comunista, Chávez reinventa el caciquismo sudamericano de tan larga tradición, cuyas raíces se asientan en las dos patas, a derecha e izquierda. La última víctima de su depredadora acción contra las libertades ha sido Guillermo Zuloaga, el presidente de la cadena Globovisión, cuyo intento de hacer un periodismo profesional, alejado del Gobierno y crítico con sus desmanes, le ha valido todo tipo de atropellos. En los últimos años Globovisión ha sufrido más de 40 procesos judiciales, su presidente ha sido detenido, acusado, difamado y ahora reside en EE.UU, donde está ultimando su asilo político. No le queda otra si quiere sobrevivir...
(...)
Que Zuloaga sea su última víctima no sorprende a nadie, porque la primera víctima del chavismo es su pueblo, que sufre hambre en uno de los países más ricos del continente. "Huid del país donde uno solo ejerce todos los poderes: es un país de esclavos", dijo Simón Bolivar.
jueves, 25 de noviembre de 2010
¡Viva la presunción de inocencia!
Pajín quiere retirar la custodia a "cónyugues" (sic) acusados de maltrato
Aquí te pueden pillar con un cuchillo manchado de sangre al lado de seis cadáveres cosidos a puñaladas, que serás un presunto asesino. Pero como tu "cónyugue" te acuse de malos tratos, sea verdad o no, vas aviado. ¿Igualdad? Ya ni ante la ley. Por cierto, ¿alguién se ha acordado hoy de los hombres muertos violentamente o de las denuncias falsas? Más penas contra violentos y asesinos es lo que hace falta, sean del "género" que sean. Violentos y víctimas. Y presunción de inocencia, la misma que para los demás. Ni más ni menos.
Aquí te pueden pillar con un cuchillo manchado de sangre al lado de seis cadáveres cosidos a puñaladas, que serás un presunto asesino. Pero como tu "cónyugue" te acuse de malos tratos, sea verdad o no, vas aviado. ¿Igualdad? Ya ni ante la ley. Por cierto, ¿alguién se ha acordado hoy de los hombres muertos violentamente o de las denuncias falsas? Más penas contra violentos y asesinos es lo que hace falta, sean del "género" que sean. Violentos y víctimas. Y presunción de inocencia, la misma que para los demás. Ni más ni menos.
Pa' mi y pa' mi primo
La ministra Pajín premia a Público, que es como si yo le diera un premio a mi primo. Y lo premia por su "lucha contra el machismo". Todo esto porque el diario "progresista" (y feminista, por lo visto) ha dejado de publicar en sus páginas anuncios de "contactos"; cosa que también han hecho otros, pero claro, este gobierno tan imparcial y ecuánime, tenía que premiar a su primo. Pajín, ya puestos, podría haberse premiado a sí misma, total...Otro aspecto "gracioso" de todo esto es que los socialistas (y otros) quieran acabar con la prostitución. Ellos, que no acaban con el paro, ni con la crisis, ni con na' de na'. Ellos, que mandan a la calle, y a hacerla, a millones de españoles con su desastrosa política económica. Nos dirán que todos nos tenemos que "concienciar" (verbo progre por antonomasia), que hay redes organizadas que esclavizan a mujeres y las obligan a ejercer la prostitución... Y es verdad. Pero son ellos, que están en el poder, para nuestra desgracia, los que tienen que luchar contra esas redes. ¿Para qué tienen leyes y fuerzas de seguridad? ¿O es que pretenden acabar con ellas suprimiendo los anuncios de los periódicos?
Estas mujeres (y hombres, que también los hay) obligadas suelen ser extranjeras, pero las mujeres y los hombres españoles que se prostituyen lo hacen por necesidad o por que les da la gana, en pocas ocasiones por que alguien les ponga una pistola en el cuello. Sea por gusto o por necesidad (necesidad provocada en muchos casos por estos señores tan majos que nos gobiernan), lo mejor que pueden hacer los socialistas -o no socialistas, pero sobre todo ellos-, es dejarlos en paz. Porque por mal que les vaya, si los socialistas les "ayudan", su situación empeorará irremediablemente. Que los dejen en paz y que sigan con sus fiestecitas y con sus premiecitos, que eso sí se les da de maravilla.
Corea del Norte y la paz del mundo libre
Editorial de Libertad Digital
Kennedy utilizó el ejemplo de las dos Alemanias para mostrar cuan distinto destino le esperaba a la gente, por mucho que tuvieran un mismo punto de partida, dependiendo de si disfrutaban de una democracia y una economía de mercado o padecían un régimen comunista, ajeno como tal a toda noción de libertad política y económica. Aun es más elocuente ejemplo de ello el caso de Corea, que continúa separada y enfrentada desde finales de la Segunda Guerra Mundial: mientras la democrática y capitalista Corea del Sur es uno de los países más prósperos y desarrollados del mundo, Corea del Norte es una de las dictaduras más férreas y totalitarias del planeta que somete a su población a recurrentes hambrunas.
(...)
Bien está que la Casa Blanca trate de que China use la gran influencia que tiene sobre Corea del Norte para enviarle un claro mensaje de que tiene que cesar sus provocaciones. Bien está también que EEUU y Corea del Sur hayan acordado celebrar maniobras militares conjuntas en el Mar Amarillo, para lo cual se desplazarán a la zona cuatro buques de guerra estadounidenses, entre ellos el muy disuasivo portaaviones nuclear estadounidense George Washington. Con todo es mucho más lo que se ha de hacer para impedir que un régimen como el de Pyongyang se dote de armamento nuclear operativo. Ya es triste que seamos condescendientes con la diferencia señalada por Kennedy entre un país comunista y otro libre, pero lo que no podemos tolerar es que la diferencia radique en que uno sabe atacar y el otro no se sabe defender.
La cacería
Serafín Fanjul en Libertad Digital
Existe todo un catálogo de acusaciones, demasías y tergiversación de hechos que se repite en radio, prensa, TV, internet, etc. En grados enloquecidos y en términos inversamente proporcionales a la merma de sus expectativas en las encuestas de opinión. En román paladino, la montan. Con cualquier causa: el alcalde de Valladolid y los morritos, la bobería de la Camacho matamarcianos, los reales o supuestos desmanes sexuales de Sánchez Dragó el año catapún... Y la Memoria Histórica y la foto de las Azores y la incriminación de Aznar por los atentados del 11-M. A todo gesto, palabra o suceso mínimo se acaba dando la vuelta y termina en forma de hachazo contra Esperanza Aguirre, José María Aznar, el PP en su conjunto. Miles de veces reiterado por la legión de curritos para todo que trabaja para ellos en los medios.
"A por ellos, como en Paracuellos"
Pío Moa en Libertad Digital
No debe tomarse como una anécdota la exigencia, por los subvencionados de la "memoria histórica", de volar el Valle de los Caídos, propósito típicamente terrorista y talibanesco; ni sus gritos "¡A por ellos, como en Paracuellos!". Dirigen su exigencia a un Gobierno que los subvenciona y colabora franca y desvergonzadamente con el terrorismo, secundado por un PP que finge no enterarse. Y el llamamiento expone de forma cruda el fondo de la idea implícita en la ley (totalitaria) de memoria histórica, aunque hipócritamente disfrazada en ella. Con cosas así se produjo la deriva de la república hacia la catástrofe. No hay broma ni hablan en broma cuando invocan Paracuellos, aunque de momento no puedan transformarlo en hechos. Baste recordar, tan reciente, el "¡ETA, mátalos!", coreado por tantos izquierdistas.
Una pesada cruz
Javier Moreno en Libertad Digital
El emperador Juliano trató infructuosamente de resucitar el cadáver del paganismo entre las ruinas del mundo clásico. Fue por ello calificado por la historiografía cristiana posterior como "el apóstata". No se trataba, empero, de un apóstata. Su deseo era restaurar un viejo orden ya irremisiblemente perdido.
Pasados casi dos milenios el cristianismo ha dejado de ser nido de fanatismos. Pero en el imaginario colectivo son conspicuas las imágenes de un Vaticano de poder muy terrenal, una inquisición implacable y un espíritu profundamente contrario a toda expresión del espíritu, científica o artística, contraria, real o figuradamente, a la fe imperante.
Los mártires de la opresión cristiana no eran devorados por los leones en el anfiteatro. Su causa era la del progreso de las ideas, la de la democracia y la ciencia. Iconos de la nueva fe, muchos probablemente no se reconocerían en el retrato que ahora se hace de ellos.
El nuevo fanatismo ya no viste sotana ni lleva estola. No habla de Dios, ni de condenación eterna. Su Reino es de este mundo. El Paraíso está aquí, a la vuelta de la esquina. Es por nuestra obcecación y nuestros prejuicios que no somos capaces de vislumbrarlo y llegar a él. Con traje y sin corbata, su elite, y con ropas holgadas en su plebe, que revelan un afán de desenfado, los nuevos iluminados llevan bajo su brazo el catecismo del progreso, la igualdad y el laicismo.
Como el mejor aglutinador de esfuerzos y voluntades es un enemigo a la medida, nuestros modernos fanáticos, en su regular ejercicio de intolerancia, se ceban con la comunidad cristiana, debilitada en sus cimientos morales por la progresiva deshumanización de nuestra humana condición. El asidero de lo trascendente es resbaladizo, y el hombre que trata de agarrarse a él cae a tierra, viéndose expuesto a lo demasiado terrenal. No es por apostatar sino por no poder siquiera creer que se produce la caída. Y los profetas de la nueva fe prometen un más acá más lejano aún que el más allá otrora prometido por la vieja fe hoy declinante. Pero el espejismo tiene una elocuencia que ninguna evidencia puede contrarrestar.
Ahora quieren retirar crucifijos de todo lugar público, pronto incluso de las iglesias mismas. Persiguen a los cristianos como a los fumadores: se trata de adictos cuyo etéreo humo puede perjudicar seriamente la salud de quienes les rodean.
Cuanto más grande y pesada sea la cruz, tanto físicamente como históricamente, más preciso es hacerla desaparecer de la conciencia colectiva. Si además fue erigida por un poder profundamente conservador, contrario en su esencia, radicalmente, a la radicalidad de las ideas progresistas, tanto más necesaria se hace su eliminación.
Allí estuve, en la basílica benedictina del Valle de los Caídos, asistiendo por pura casualidad a la última misa de domingo previa al cierre decretado sumariamente por el Gobierno de Zapatero. Me contaba una mujer que vendía cupones de lotería de Navidad del Valle, que el monumento estaba cerrado al público por unas obras menores en absoluto necesarias. Recia, sólida, imponente, la construcción coronada por la enorme cruz no precisa apenas obras de remodelación, en todo caso pequeños mantenimientos.
Pero el cierre de las visitas culturales era solamente el movimiento previo. Detrás de él ha venido la prohibición de las misas. Y después vendrá, imagino, la creación de un museo de la memoria histórica o la demolición. Se trata sin duda de un enemigo a la medida de sus ambiciones, se trata, de hecho, de una pesada cruz.
Hacia el ateísmo de Estado
Victoria Llopis en Libertad Digital
Ahora he asistido con perplejidad y a la vez muy divertida a la polémica suscitada en Albacete, donde unos padres de alumnos de un colegio confesional católico se han quejado con gran bombo en la prensa local de que el colegio ¡enseña a los niños a rezar durante la clase –voluntaria– de religión católica! ¡Dónde vamos a parar! ¡Que un colegio confesional católico enseñe –voluntariamente– doctrina y práctica de su propia religión!
(...)
El que se cargue virulentamente contra un colegio confesional que enseña –voluntariamente– a rezar a sus alumnos no es un esperpento más de la España de Zapatero, sino una nueva demostración de que la secta –Tertsch dixit– que nos gobierna quiere llevarnos, cuando antes, sin más demora, hacia un auténtico ateísmo de Estado. Se empezó hace tiempo a desvirtuar el término "aconfesionalidad" que recoge nuestra Constitución para hacerle decir "laicismo", pero ya tienen prisa... ¡por las bravas! Los rezos, a casa... y de momento.El pueblo como basura
Cristina Losada en Libertad Digital
Me ha gustado el argumento de un veterano en el oficio de compañero de viaje, Juan Diego, quien declara: "Si perdemos la dignidad de ser de izquierdas nos convierten en basura, y Herrera no pierde esa dignidad". Con qué cuidado ha evitado decir "nos convertimos en basura". De qué manera se elude responsabilidad por haber apoyado a Zapatero. La suprema dignidad de ser de izquierdas tiene una virtud envidiable: uno nunca sale enfangado de los tratos con la realidad. La basura está en otra parte.
Collonades
José García Domínguez en Libertad Digital
Hasta ahora, solo en las cárceles, las guarderías infantiles, los hospitales y los reformatorios, instituciones todas ellas donde los inquilinos permanecen recluidos contra su voluntad, era la autoridad quien decidía el menú de los internos sometidos a custodia. Pero, a partir de hoy, a ese inventario del totalitarismo gastronómico habrá que añadir el circo. Y no el Price, el Ruso o el de Manolita Chen, sino el catalán, tan justamente célebre en el mundo entero por la gracia sin igual de sus payasos. Así, los hermanos Tonetti del Tripartito han decidido clausurar la temporada artística local obligando a los hoteles de lujo a servir pan con tomate al prójimo.
(...)
Cuando la República escribió el maestro Pla: "De vez en cuando, la gente pregunta: ¿en qué consiste la política de Esquerra? ¿En qué va a consistir? Pues muy sencillo: va a consistir en tres años de anarquía sindical, de predominio de las ideas de la Asociación de Viajantes y el correspondiente caviar". Mas las "collonades", le faltó añadir.
Hasta ahora, solo en las cárceles, las guarderías infantiles, los hospitales y los reformatorios, instituciones todas ellas donde los inquilinos permanecen recluidos contra su voluntad, era la autoridad quien decidía el menú de los internos sometidos a custodia. Pero, a partir de hoy, a ese inventario del totalitarismo gastronómico habrá que añadir el circo. Y no el Price, el Ruso o el de Manolita Chen, sino el catalán, tan justamente célebre en el mundo entero por la gracia sin igual de sus payasos. Así, los hermanos Tonetti del Tripartito han decidido clausurar la temporada artística local obligando a los hoteles de lujo a servir pan con tomate al prójimo.
(...)
Cuando la República escribió el maestro Pla: "De vez en cuando, la gente pregunta: ¿en qué consiste la política de Esquerra? ¿En qué va a consistir? Pues muy sencillo: va a consistir en tres años de anarquía sindical, de predominio de las ideas de la Asociación de Viajantes y el correspondiente caviar". Mas las "collonades", le faltó añadir.
Desátenme, libérenme
Eva Miquel Subías en Libertad Digital
Algo va mal en mi país –pensé– cuando tengo que releer por parecerme extraordinario que una joven catalana, actual y empresaria se confiese con aplastante naturalidad de derechas y por otro lado, me quede tan pancha cuando leo una de las chorradas habituales de mi querido y casi difunto tripartito.
(...)
La cultura occidental se sienta en una silla, apunta la señorita Jané. Excepto nuestros actuales paisanos con responsabilidades públicas –le faltó añadir– que adoptan la posición de cuclillas de manera permanente en su perpetuo Pesebre viviente.
Algo va mal en mi país –pensé– cuando tengo que releer por parecerme extraordinario que una joven catalana, actual y empresaria se confiese con aplastante naturalidad de derechas y por otro lado, me quede tan pancha cuando leo una de las chorradas habituales de mi querido y casi difunto tripartito.
(...)
La cultura occidental se sienta en una silla, apunta la señorita Jané. Excepto nuestros actuales paisanos con responsabilidades públicas –le faltó añadir– que adoptan la posición de cuclillas de manera permanente en su perpetuo Pesebre viviente.
Pornocampaña catalana
César Vidal en La Razón
Que en ciertos lugares abucheen a Rosa Díez llamándola fascista y aplaudan a Carmen de Mairena cuando canta en catalán es todo un símbolo del desplome moral de una región. (...) Con todo, lo más obsceno de esta campaña ha sido, sin ningún género de dudas, el pacto de los cinco principales partidos para no abordar el tema de la corrupción en el debate de TV3. Hay que dar gracias a Dios de que Albert Rivera finalmente pudiera referirse al escándalo del Palau y recordara que la causa fundamental de la desgracia de Cataluña es la creación del denominado «oasis catalán» por Pujol y su aceptación ulterior por el PSC. Esa corrupción transversal envuelta en la señera es lo más pornográfico de la política catalana.
Que en ciertos lugares abucheen a Rosa Díez llamándola fascista y aplaudan a Carmen de Mairena cuando canta en catalán es todo un símbolo del desplome moral de una región. (...) Con todo, lo más obsceno de esta campaña ha sido, sin ningún género de dudas, el pacto de los cinco principales partidos para no abordar el tema de la corrupción en el debate de TV3. Hay que dar gracias a Dios de que Albert Rivera finalmente pudiera referirse al escándalo del Palau y recordara que la causa fundamental de la desgracia de Cataluña es la creación del denominado «oasis catalán» por Pujol y su aceptación ulterior por el PSC. Esa corrupción transversal envuelta en la señera es lo más pornográfico de la política catalana.
«Mafalda» Salgado
Rafael Martínez Simancas en ABC
Hace tiempo que Salgado asumió el pensamiento de Mafalda: «como siempre lo urgente no deja tiempo para lo importante», es posible que fuera el último consejo que le dio Solbes antes de soltar la cartera y salir huyendo Ibex abajo, (ya que no pudo conseguir la excelencia al menos le quedaba el consuelo de pedir la excedencia). Pero por encima de «Mafalda» Salgado está su jefe, «Guille», que tiene otra línea de pensamiento: «¿Y si apeláramos a la sensatez y dejáramos las cosas para otro día?».
Hace tiempo que Salgado asumió el pensamiento de Mafalda: «como siempre lo urgente no deja tiempo para lo importante», es posible que fuera el último consejo que le dio Solbes antes de soltar la cartera y salir huyendo Ibex abajo, (ya que no pudo conseguir la excelencia al menos le quedaba el consuelo de pedir la excedencia). Pero por encima de «Mafalda» Salgado está su jefe, «Guille», que tiene otra línea de pensamiento: «¿Y si apeláramos a la sensatez y dejáramos las cosas para otro día?».
(...)
Los mercados no han leído las tiras de Quino y no tienen corazón, de esa manera «Mafalda» Salgado va de lo urgente a lo importante con la prosodia cansina de la voz en off del anuncio de Ikea: «de la cama al sofá, y del sofá a la mesa, y de Moncloa a Bruselas». Un sin vivir, oiga.
Los mercados no han leído las tiras de Quino y no tienen corazón, de esa manera «Mafalda» Salgado va de lo urgente a lo importante con la prosodia cansina de la voz en off del anuncio de Ikea: «de la cama al sofá, y del sofá a la mesa, y de Moncloa a Bruselas». Un sin vivir, oiga.
miércoles, 24 de noviembre de 2010
Senofobia escepcional en la Carlos III
Pablo Molina en Libertad Digital
Hay países que consideran a su universidad como el centro superior de formación, cuyo objetivo es ofrecer a la sociedad generaciones de grandes profesionales en todos los ámbitos del conocimiento. Al privilegio de recibir esta educación de élite, los estudiantes responden empleando todo su esfuerzo en alcanzar la excelencia académica, pues también su futuro profesional y personal depende del tesón que desplieguen en sus años universitarios. El resultado es que los profesionales más cualificados en las ramas de conocimiento avanzado proceden de países que se toman muy en serio la labor de la universidad para la economía, la cultura y el progreso del país en su conjunto.
En España, sin embargo, la universidad pública rechaza por reaccionarios estos principios basados en la excelencia y la utilidad social y por eso se ha convertido en un microcosmos en el que un grupito de ingenieros sociales fuertemente marxistizados juega a hacer la revolución, mientras se embrutece con ideas políticas que sólo es posible encontrar ya en la vida real tras una ardua labor paleontológica.
Lo ocurrido en la Carlos III contra Pío Moa es lo normal en las universidades que pagamos todos los españoles cuando un conferenciante ajeno al cotarro de extrema izquierda pretende decir unas palabras en su recinto. En lugar de ducharse y estudiar, la vanguardia estudiantil se dedica a acosar a los que defienden ideas distintas de sus profesores, lo que dice mucho también de la independencia de criterio que debe fomentar el Alma Mater.
Pero nada define mejor el estado de la universidad pública que los textos estudiantiles cuando nuestros futuros líderes sociales rompen a escribir. Sin ir más lejos, en la leyenda que cierra el video en que recogen su última hazaña antifascista, los miembros de la agrupación estudiantil Carlos Marx y del colectivo Rise Up, organizadores de la algarada, denuncian a Moa por practicar la "senofobia", asunto realmente sorprendente porque conozco al bueno de Pío desde hace tiempo y nunca percibí en él un rechazo a los senos, ni matemáticos ni mucho menos anatómicos. A mayor abundamiento, el kolectivo denuncia también en su web las medidas de "escepción" del Estado portugués a raíz de una algarada internacional a la que asistieron sus miembros más relevantes, lo que demuestra que, o bien los estudiantes marxistas tienen un problema ideológico con la letra equis a la que han identificado con el sector reaccionario del alfabeto y por eso no la utilizan, o bien dedican tanto tiempo a hacer la revolución contra el sistema que no han tenido tiempo de hacer acopio de los rudimentos educativos que maneja con soltura cualquier niño de diez años.
El resultado es que países que hace treinta años estaban en el subdesarrollo como Corea del Sur, Taiwán o Singapur, tienen a sus universidades entre las mejores del mundo mientras la universidad Carlos III, laboratorio revolucionario del perroflautismo patrio y ariete contra la "senofobia", no aparece ni entre las quinientas primeras. Vamos, lo normal en nuestras universidades o, como diría un afiliado de la asociación Carlos Marx, nada "escepcional".
"Carta abierta a Pío Moa"
Pío Moa en su blog de Libertad Digital
Empecé a dar la charla, y a los tres minutos se levantan de pronto un gran número de muchachos y muchachas vociferando, llamándome fascista, sacando tarjetas rojas como si fuesen jueces de algo y arrogándose el derecho a decidir sobre quién puede hablar y quién no en la universidad, que deben de considerar propiedad suya.
Empecé a dar la charla, y a los tres minutos se levantan de pronto un gran número de muchachos y muchachas vociferando, llamándome fascista, sacando tarjetas rojas como si fuesen jueces de algo y arrogándose el derecho a decidir sobre quién puede hablar y quién no en la universidad, que deben de considerar propiedad suya.
Pyongyang de nuevo
GEES en Libertad Digital
"Si les parece escandaloso lo de nuestra central nuclear, miren esto", vienen a decir los norcoreanos. Lo hacen con la convicción de que, mientras ellos parecen dispuestos a llegar a la guerra total, Corea del Sur cederá y enfriará el asunto buscando ayuda internacional. Pocas veces se puede observar tan claramente la asimetría entre una dictadura y una democracia como en este caso, en el que el agresor actúa sabiendo que el agredido se tentará la ropa antes de incendiar –literalmente– la región. Corea del Norte actúa con Corea del Sur de órdago en órdago, sin que nadie sea capaz de evitar tan siniestro juego. Y con la convicción de que a éste ataque seguirá otro en el futuro, aunque la pregunta es cuando.
"Si les parece escandaloso lo de nuestra central nuclear, miren esto", vienen a decir los norcoreanos. Lo hacen con la convicción de que, mientras ellos parecen dispuestos a llegar a la guerra total, Corea del Sur cederá y enfriará el asunto buscando ayuda internacional. Pocas veces se puede observar tan claramente la asimetría entre una dictadura y una democracia como en este caso, en el que el agresor actúa sabiendo que el agredido se tentará la ropa antes de incendiar –literalmente– la región. Corea del Norte actúa con Corea del Sur de órdago en órdago, sin que nadie sea capaz de evitar tan siniestro juego. Y con la convicción de que a éste ataque seguirá otro en el futuro, aunque la pregunta es cuando.
Y ahora Corea...
Lara Vidal en Libertad Digital
Mientras aún resuenan las advertencias de Mike Mullen, presidente de la Junta de jefes de estado mayor, calificando a Corea del norte de "país muy peligroso", hace apenas unas horas, fuerzas de artillería norcoreanas han disparado sobre Yeonjpyeong, una isla surcoreana considerablemente poblada que se encuentra en las cercanías de la frontera occidental. Si la dictadura de Kim Jong Il no está crecida, entonces ya no hay manera de saber lo que es pavonearse en el plano internacional. O, si ustedes lo prefieren, eran pocos los problemas internacionales de Obama y parió Corea del norte.
Mientras aún resuenan las advertencias de Mike Mullen, presidente de la Junta de jefes de estado mayor, calificando a Corea del norte de "país muy peligroso", hace apenas unas horas, fuerzas de artillería norcoreanas han disparado sobre Yeonjpyeong, una isla surcoreana considerablemente poblada que se encuentra en las cercanías de la frontera occidental. Si la dictadura de Kim Jong Il no está crecida, entonces ya no hay manera de saber lo que es pavonearse en el plano internacional. O, si ustedes lo prefieren, eran pocos los problemas internacionales de Obama y parió Corea del norte.
La carta de los cien
José García Domínguez en Libertad Digital
No sé si por el vago eco regeneracionista del título o porque no tenía nada mejor que hacer, ayer, se me ocurrió entrarle a Transforma España, ese celebrado documento de los empresarios de postín que tanto revuelo ha venido a causar en el gallinero; sobre todo, entre quienes ni lo han leído ni hay el menor riesgo de que vayan a hacerlo; o sea, entre la mayoría vociferante. Así, pues, fue como di en descubrir que la flor y nata del capitalismo patrio predica sesudas sentencias del siguiente cariz: "Hay que ‘desideologizar’ la política. Todos somos ecologistas, pacifistas y demócratas". Es decir, que andamos entre Gonzalo Fernández de la Mora, Mahatma Gandhi e Imma Mayol, la dona pijiprogre y antisistema del Joan Saura. Bueno es saberlo. Aunque empiezo a sospechar que el mismo que se llevó su queso también debió birlarles el sentido del ridículo a esos cien caballeros.
No sé si por el vago eco regeneracionista del título o porque no tenía nada mejor que hacer, ayer, se me ocurrió entrarle a Transforma España, ese celebrado documento de los empresarios de postín que tanto revuelo ha venido a causar en el gallinero; sobre todo, entre quienes ni lo han leído ni hay el menor riesgo de que vayan a hacerlo; o sea, entre la mayoría vociferante. Así, pues, fue como di en descubrir que la flor y nata del capitalismo patrio predica sesudas sentencias del siguiente cariz: "Hay que ‘desideologizar’ la política. Todos somos ecologistas, pacifistas y demócratas". Es decir, que andamos entre Gonzalo Fernández de la Mora, Mahatma Gandhi e Imma Mayol, la dona pijiprogre y antisistema del Joan Saura. Bueno es saberlo. Aunque empiezo a sospechar que el mismo que se llevó su queso también debió birlarles el sentido del ridículo a esos cien caballeros.
Que te mueras, España
José Antonio Martínez-Abarca en Libertad Digital
Si la cosa ha llegado a estar tan grave como para señalar, según los empresarios, que el problema de españa no es de crisis económica, sino institucional y político, y manifestarlo ante quien lo sabe a la perfección porque estaba presente cuando en la transición se creó intencionadamente el problema (como aquel alcalde franquista que se presentó a las elecciones democráticas diciendo con autoridad incontrovertible aquello de "yo soy el único que conoce la problemática de este pueblo porque fui yo quien la creó"), entonces aquí va a ocurrir como en el viejo chiste barato de la serpiente.
Si la cosa ha llegado a estar tan grave como para señalar, según los empresarios, que el problema de españa no es de crisis económica, sino institucional y político, y manifestarlo ante quien lo sabe a la perfección porque estaba presente cuando en la transición se creó intencionadamente el problema (como aquel alcalde franquista que se presentó a las elecciones democráticas diciendo con autoridad incontrovertible aquello de "yo soy el único que conoce la problemática de este pueblo porque fui yo quien la creó"), entonces aquí va a ocurrir como en el viejo chiste barato de la serpiente.
Se acabó
Juan Ramón Rallo en Libertad Digital
El proceso es muy simple: España está tremendamente endeudada en todos los ámbitos y no puede pagar. El Estado –incluyamos a las autonomías– tiene un déficit monstruoso y los activos de la banca están inflados y para más inri vencen a muy largo plazo. Nuestros acreedores, por consiguiente, han de refinanciarnos día a día miles de millones de euros con la esperanza, cada vez más ingenua, de que algún día les paguemos. Si nos cortan el chorro, y ya lo han hecho en alguna ocasión este año, sólo tenemos tres opciones: o suspender pagos, o lanzarnos a los brazos de Alemania o esperar que el Banco Central Europeo cree más euros para refinanciarnos.
El proceso es muy simple: España está tremendamente endeudada en todos los ámbitos y no puede pagar. El Estado –incluyamos a las autonomías– tiene un déficit monstruoso y los activos de la banca están inflados y para más inri vencen a muy largo plazo. Nuestros acreedores, por consiguiente, han de refinanciarnos día a día miles de millones de euros con la esperanza, cada vez más ingenua, de que algún día les paguemos. Si nos cortan el chorro, y ya lo han hecho en alguna ocasión este año, sólo tenemos tres opciones: o suspender pagos, o lanzarnos a los brazos de Alemania o esperar que el Banco Central Europeo cree más euros para refinanciarnos.
Esa desgraciada letra griega
Francisco Rodríguez Adrados en ABC
Francamente, estoy cansado de las hostilidades frente a la lengua griega y a su impacto en la lengua española. Sin el griego, las demás lenguas se habrían quedado en mantillas. Nuestro alfabeto es griego, griegas son las palabras para hablar de la lengua: fonética, morfología, sintaxis, léxico, también poesía, historia, tragedia, comedia, química y demás. Y las latinas que traducen o modifican las griegas, tales acento, nombre, adjetivo, verbo, diccionario, ciencia y las demás. Y desde luego Academia, que era el jardín sagrado en que se daba culto a Apolo, las Musas y el héroe Academo, a la salida de Atenas, a poca distancia del Cerámico, es allí donde enseñaba Platón. Tras el debate, surgía la iluminación, nos dice en la República.
Francamente, estoy cansado de las hostilidades frente a la lengua griega y a su impacto en la lengua española. Sin el griego, las demás lenguas se habrían quedado en mantillas. Nuestro alfabeto es griego, griegas son las palabras para hablar de la lengua: fonética, morfología, sintaxis, léxico, también poesía, historia, tragedia, comedia, química y demás. Y las latinas que traducen o modifican las griegas, tales acento, nombre, adjetivo, verbo, diccionario, ciencia y las demás. Y desde luego Academia, que era el jardín sagrado en que se daba culto a Apolo, las Musas y el héroe Academo, a la salida de Atenas, a poca distancia del Cerámico, es allí donde enseñaba Platón. Tras el debate, surgía la iluminación, nos dice en la República.
España no es Irlanda… ¡Ya quisiera!
Gabriel Albiac en ABC
«España no es Irlanda». Todo un hallazgo. Digno de cabezas tan ilustradas como las de Blanco, Pajín o Zapatero. Un hallazgo que envidiaría el Platón al cual le dio por inventar esa rareza a la cual los griegos —o sea, nosotros— llamaron filosofía: «que lo igual sólo se dice de lo distinto». No, claro que no somos iguales. ¡Ya quisiéramos! Hay una pequeñísima diferencia: lo de aquí es infinitamente más difícil de arreglar. Porque, bien que mal, Irlanda tiene un Estado. Uno. España, diecisiete.
«España no es Irlanda». Todo un hallazgo. Digno de cabezas tan ilustradas como las de Blanco, Pajín o Zapatero. Un hallazgo que envidiaría el Platón al cual le dio por inventar esa rareza a la cual los griegos —o sea, nosotros— llamaron filosofía: «que lo igual sólo se dice de lo distinto». No, claro que no somos iguales. ¡Ya quisiéramos! Hay una pequeñísima diferencia: lo de aquí es infinitamente más difícil de arreglar. Porque, bien que mal, Irlanda tiene un Estado. Uno. España, diecisiete.
El último poeta de la copla
Antonio Burgos en ABC
A usted quizá le pase con el Maestro Guerrero como le ocurrió a Isabel mi mujer, un claro día de Cádiz, cuando paseábamos por la Plaza de las Flores y en la esquina de la calle Columela, sentado en un velador, viendo pasar el tiempo, la vida y la mañana, estaba el Maestro Guerrero. Se lo presenté:
Salvador Guerrero vio la cara que puso Isabel y comprendió que no sabía quién era. Y más largo que su «Carretera de Asturias», le dijo:
—¿Tú sabes lo del «cordón de mi corpiño, cariño, que no lo puedo cortar»? Pues ese soy yo, Isabel, que Antonio no te lo ha dicho: yo soy el que escribió «El cordón de mi corpiño».
En Hollywood, el autor de «El cordón de mi corpiño» hubiera estado en un casoplón de Beverly Hills, viviendo como un rajá con las regalías de su canción. En España, el autor de «El cordón de mi corpiño» estaba en la butaca de su velador de la Plaza de las Flores, viviendo modestísimamente, hasta olvidado por el artisteo, aunque siempre honrado por sus convecinos gaditanos.
A usted quizá le pase con el Maestro Guerrero como le ocurrió a Isabel mi mujer, un claro día de Cádiz, cuando paseábamos por la Plaza de las Flores y en la esquina de la calle Columela, sentado en un velador, viendo pasar el tiempo, la vida y la mañana, estaba el Maestro Guerrero. Se lo presenté:
—Mira, Isabel, éste es el Maestro Guerrero...
Salvador Guerrero vio la cara que puso Isabel y comprendió que no sabía quién era. Y más largo que su «Carretera de Asturias», le dijo:
—¿Tú sabes lo del «cordón de mi corpiño, cariño, que no lo puedo cortar»? Pues ese soy yo, Isabel, que Antonio no te lo ha dicho: yo soy el que escribió «El cordón de mi corpiño».
En Hollywood, el autor de «El cordón de mi corpiño» hubiera estado en un casoplón de Beverly Hills, viviendo como un rajá con las regalías de su canción. En España, el autor de «El cordón de mi corpiño» estaba en la butaca de su velador de la Plaza de las Flores, viviendo modestísimamente, hasta olvidado por el artisteo, aunque siempre honrado por sus convecinos gaditanos.
En el templo
Laura Campmany en ABC
Hay algo en el templo, aun en el más humilde, que te aleja y te salva de ti mismo. Que te convierte en algo que te eleva y trasciende. Y en razón que no sabe, pero entiende. Que sopla por tus huesos como una dulce flauta, o como un enigmático instrumento, o como un misterioso interrogante. Cuya respuesta, breve y cegadora, quizás me encuentre en misa un domingo de Adviento.
Hay algo en el templo, aun en el más humilde, que te aleja y te salva de ti mismo. Que te convierte en algo que te eleva y trasciende. Y en razón que no sabe, pero entiende. Que sopla por tus huesos como una dulce flauta, o como un enigmático instrumento, o como un misterioso interrogante. Cuya respuesta, breve y cegadora, quizás me encuentre en misa un domingo de Adviento.
Por la vida naciente
Antonio Cañizares en La Razón
Si hoy, con razón, nos avergonzamos de la esclavitud legal de otros tiempos, no tardará en llegar un día –no está lejano– en que nos avergoncemos y arrepintamos de esta cultura y legislaciones permisivas de muerte también legalmente establecidas, y de manera singular nos arrepentiremos y avergonzaremos de los millones de abortos anuales amparados por leyes antihumanas y, por tanto, antisociales, o de otras prácticas antivida amparadas por leyes igualmente antihumanas y antisociales.
Si hoy, con razón, nos avergonzamos de la esclavitud legal de otros tiempos, no tardará en llegar un día –no está lejano– en que nos avergoncemos y arrepintamos de esta cultura y legislaciones permisivas de muerte también legalmente establecidas, y de manera singular nos arrepentiremos y avergonzaremos de los millones de abortos anuales amparados por leyes antihumanas y, por tanto, antisociales, o de otras prácticas antivida amparadas por leyes igualmente antihumanas y antisociales.
Chorradas
Alfonso Ussía en La Razón
Un total de cincuenta y cinco personas, o lo que es igual, una inabarcable muchedumbre del presumible «ámbito cultural» le ha puesto los cuernos a Zapatero y Montilla con Joan Herrera, del que se dice que es el candidato de ICV, Iniciativa-Los Verdes, a la presidencia de la Generalidad. Demasiado disfraz. Es el candidato comunista, y punto. El manifiesto resulta surrealista y poco pragmático. Su lema es divertido: «Si yo viviera en Cataluña votaría a Joan Herrera».
(...)
El problema es que casi todos ellos viven en Madrid, y mi asesor electoral me asegura, que si bien todo se andará, todavía no nos dejan votar a los ciudadanos madrileños en Cataluña, pues en tal caso la presidenta de la Generalidad sería Esperanza Aguirre.
(...)
Puede ser motivo de satisfacción y orgullo, pero no sirve para nada. Ese ámbito cultural al que pertenecen los firmantes que no pueden votar es original, pero poco práctico. Una chorrada más, nube que se deshace, hoja que cae, redacción a la papelera y aerofagia de colibrí. En resumen, nada de nada.
Un total de cincuenta y cinco personas, o lo que es igual, una inabarcable muchedumbre del presumible «ámbito cultural» le ha puesto los cuernos a Zapatero y Montilla con Joan Herrera, del que se dice que es el candidato de ICV, Iniciativa-Los Verdes, a la presidencia de la Generalidad. Demasiado disfraz. Es el candidato comunista, y punto. El manifiesto resulta surrealista y poco pragmático. Su lema es divertido: «Si yo viviera en Cataluña votaría a Joan Herrera».
(...)
El problema es que casi todos ellos viven en Madrid, y mi asesor electoral me asegura, que si bien todo se andará, todavía no nos dejan votar a los ciudadanos madrileños en Cataluña, pues en tal caso la presidenta de la Generalidad sería Esperanza Aguirre.
(...)
Puede ser motivo de satisfacción y orgullo, pero no sirve para nada. Ese ámbito cultural al que pertenecen los firmantes que no pueden votar es original, pero poco práctico. Una chorrada más, nube que se deshace, hoja que cae, redacción a la papelera y aerofagia de colibrí. En resumen, nada de nada.
martes, 23 de noviembre de 2010
Incalificable
Alfonso Ussía en La Razón
Cenábamos un grupo de amigos en casa de los Cela. En los postres, don Camilo sacó a colación su adivinanza preferida: «En la Academia hay siete maricones. A ver si sois tan listos y adivináis quiénes son». De haber sido grabado ese reto privado en nuestros días, don Camilo José de Cela, Premio Nobel de Literatura y Sumo Sacerdote de las letras españolas, habría sido acusado de peligroso homófobo por la izquierda sin talento.
(...)
Salvador Sostres es un gran columnista, y da en la diana continuamente, y molesta sobremanera. El politburó del sistema lo ha condenado. Ya ha sido objeto de algún insulto grosero y de un intento de agresión. Su actuación fue incalificable. Es decir, que no se puede calificar porque sus palabras pertenecen al ámbito privado. Las robó con deslealtad algún técnico de Telemadrid, que ni corto ni perezoso entregó la grabación a la SER y al Grupo Prisa. Ése o esos técnicos son los que se tienen que disculpar por su nulo sentido de la profesionalidad y el respeto por la empresa que les paga. «Son palabras vomitivas», dijo el vicepresidente Rubalcaba, que gasta sus minutos en estas minucias. No, don Alfredo. Son incalificables. No en sentido peyorativo, sino en sentido lineal, vertical y horizontal. No se pueden calificar porque eran palabras privadas hechas públicas mediante la deslealtad.
----------------------------------------------------------------------------------
Y algunos insultan a Ussía por "reírle la gracia" a Sostres. Ussía, como cualquiera, puede reírse en privado de lo que le venga en gana. ¡Hasta ahí podíamos llegar! ¿Acabarán poniéndonos cámaras en las casas para saber de qué hablamos y de qué nos reímos? Ni Nostradamus ni nada. Para profecías, las de Orwell.
----------------------------------------------------------------------------------
Los espectadores saltaban y gritaban enfurecidos tratando de apagar con sus gritos la perforante voz que salía de la pantalla. La mujer del cabello color arena se había puesto al rojo vivo y abría y cerraba la boca como un pez al que acaban de dejar en tierra. Incluso O'Brien tenía la cara congestionada. Estaba sentado muy rígido y respiraba con su poderoso pecho como si estuviera resistiendo la presión de una gigantesca ola. La joven sentada exactamente detrás de Winston, aquella morena, había empezado a gritar: «¡Cerdo! ¡Cerdo! ¡Cerdo!», y, de pronto, cogiendo un pesado diccionario de neolengua, lo arrojó a la pantalla.
(George Orwell. 1984)
Cenábamos un grupo de amigos en casa de los Cela. En los postres, don Camilo sacó a colación su adivinanza preferida: «En la Academia hay siete maricones. A ver si sois tan listos y adivináis quiénes son». De haber sido grabado ese reto privado en nuestros días, don Camilo José de Cela, Premio Nobel de Literatura y Sumo Sacerdote de las letras españolas, habría sido acusado de peligroso homófobo por la izquierda sin talento.
(...)
Salvador Sostres es un gran columnista, y da en la diana continuamente, y molesta sobremanera. El politburó del sistema lo ha condenado. Ya ha sido objeto de algún insulto grosero y de un intento de agresión. Su actuación fue incalificable. Es decir, que no se puede calificar porque sus palabras pertenecen al ámbito privado. Las robó con deslealtad algún técnico de Telemadrid, que ni corto ni perezoso entregó la grabación a la SER y al Grupo Prisa. Ése o esos técnicos son los que se tienen que disculpar por su nulo sentido de la profesionalidad y el respeto por la empresa que les paga. «Son palabras vomitivas», dijo el vicepresidente Rubalcaba, que gasta sus minutos en estas minucias. No, don Alfredo. Son incalificables. No en sentido peyorativo, sino en sentido lineal, vertical y horizontal. No se pueden calificar porque eran palabras privadas hechas públicas mediante la deslealtad.
----------------------------------------------------------------------------------
Y algunos insultan a Ussía por "reírle la gracia" a Sostres. Ussía, como cualquiera, puede reírse en privado de lo que le venga en gana. ¡Hasta ahí podíamos llegar! ¿Acabarán poniéndonos cámaras en las casas para saber de qué hablamos y de qué nos reímos? Ni Nostradamus ni nada. Para profecías, las de Orwell.
----------------------------------------------------------------------------------
Los espectadores saltaban y gritaban enfurecidos tratando de apagar con sus gritos la perforante voz que salía de la pantalla. La mujer del cabello color arena se había puesto al rojo vivo y abría y cerraba la boca como un pez al que acaban de dejar en tierra. Incluso O'Brien tenía la cara congestionada. Estaba sentado muy rígido y respiraba con su poderoso pecho como si estuviera resistiendo la presión de una gigantesca ola. La joven sentada exactamente detrás de Winston, aquella morena, había empezado a gritar: «¡Cerdo! ¡Cerdo! ¡Cerdo!», y, de pronto, cogiendo un pesado diccionario de neolengua, lo arrojó a la pantalla.
(George Orwell. 1984)
Smiley osado
Carlos Rodríguez Braun en La Razón
El domingo brindó Smiley una nueva prueba de su intrepidez en la entrevista con el director de «El País»: «Voy a convocar a las 25 grandes empresas del país para acelerar la recuperación». Él es así, nombra una comisión, lo más importante es la foto, y nos recupera. «Tenemos que sanear la economía», anuncia, como si no se estuviera saneando a su pesar. Y por supuesto, todo lo que hace es social, antes porque gastaba y ahora porque nos garantiza una muerte digna.
El domingo brindó Smiley una nueva prueba de su intrepidez en la entrevista con el director de «El País»: «Voy a convocar a las 25 grandes empresas del país para acelerar la recuperación». Él es así, nombra una comisión, lo más importante es la foto, y nos recupera. «Tenemos que sanear la economía», anuncia, como si no se estuviera saneando a su pesar. Y por supuesto, todo lo que hace es social, antes porque gastaba y ahora porque nos garantiza una muerte digna.
Fumarse encima
Javier G. Ferrari en La Razón
España, que hoy es una gran cola, una gran sala de espera al raso, va a asistir a una nueva prohibición a las que tan aficionados son estos progres que se preocupan muchísimo por nuestra salud, que quieren procurarnos una muerte digna, pero que han llevado a la pobreza, casi a la inanición, a un buen puñado de ciudadanos que cada día se acercan a las colas del INEM y que, si prospera la última genialidad, no podrán echar un pitillito y tendrán que conformarse con comerse las uñas, si es que les quedan uñas que comer.
España, que hoy es una gran cola, una gran sala de espera al raso, va a asistir a una nueva prohibición a las que tan aficionados son estos progres que se preocupan muchísimo por nuestra salud, que quieren procurarnos una muerte digna, pero que han llevado a la pobreza, casi a la inanición, a un buen puñado de ciudadanos que cada día se acercan a las colas del INEM y que, si prospera la última genialidad, no podrán echar un pitillito y tendrán que conformarse con comerse las uñas, si es que les quedan uñas que comer.
Mi querida España
Antonio Burgos en ABC
Aquí hemos pasado de una familia con las riendas en una sola mano —las de la autoridad y las obligaciones, la responsabilidad— a las riendas en manos de todos, absolutamente de todos, y no hay quien sepa quién manda en el carro, quién en la caballería. Todos nos creemos con derecho a la autoridad, tengamos la edad que tengamos; todos nos sentimos cabeza de familia para mandar, no para obedecer o para aprender. Nos hemos comido los terrenos propios y los ajenos, y no sabemos ya dónde clavar el diente.
Aquí hemos pasado de una familia con las riendas en una sola mano —las de la autoridad y las obligaciones, la responsabilidad— a las riendas en manos de todos, absolutamente de todos, y no hay quien sepa quién manda en el carro, quién en la caballería. Todos nos creemos con derecho a la autoridad, tengamos la edad que tengamos; todos nos sentimos cabeza de familia para mandar, no para obedecer o para aprender. Nos hemos comido los terrenos propios y los ajenos, y no sabemos ya dónde clavar el diente.
La barbarie y el tedio
Tomás Cuesta en ABC
Mientras Lord Hartington —que fue, según André Maurois, el más inglés de los políticos ingleses— ponía énfasis en las virtudes del bostezo, Théophile Gautier, en la otra trinchera, alumbraba un conjuro obsesivo y maléfico que todavía hoy es un grito de guerra: «Plutôt la barbarie que l'ennui!». Que venga la barbarie y nos redima del tedio. Y acabó viniendo. Mucho antes de lo que el luminoso Gautier podía imaginarse. El siglo veinte ha sido, sin duda, el menos aburrido de los siglos europeos. Aunque haya habido que pagar tanto entrenamiento con cifras portentosas de cadáveres. Ni la Alemania nazi ni la Rusia bolchevique, ni siquiera la histriónica Italia mussoliniana, fueron precisamente reinos del tedio. La muerte es la mar de entretenida.
Mientras Lord Hartington —que fue, según André Maurois, el más inglés de los políticos ingleses— ponía énfasis en las virtudes del bostezo, Théophile Gautier, en la otra trinchera, alumbraba un conjuro obsesivo y maléfico que todavía hoy es un grito de guerra: «Plutôt la barbarie que l'ennui!». Que venga la barbarie y nos redima del tedio. Y acabó viniendo. Mucho antes de lo que el luminoso Gautier podía imaginarse. El siglo veinte ha sido, sin duda, el menos aburrido de los siglos europeos. Aunque haya habido que pagar tanto entrenamiento con cifras portentosas de cadáveres. Ni la Alemania nazi ni la Rusia bolchevique, ni siquiera la histriónica Italia mussoliniana, fueron precisamente reinos del tedio. La muerte es la mar de entretenida.
Perseveramos hoy en una variedad fofa de las políticas divertidas. Lo público está en manos de bárbaros chistosos y de zombis risueños. Todo es puro «entertainment», gesticulación grotesca, desplantes chocarreros. La política, ahora, es un hipermercado emocional en el que se especula con estímulos en vez de con ideas. La casta gobernante (que ni es casta ni cauta, como se acaba de poner de manifiesto) ha transformado a los electores en clientes y, con la excusa de elevarle la moral, intenta programarle la entrepierna.
OTAN, contra el relativismo
Florentino Portero en ABC
Parece que el clima de crisis que nos envuelve está haciendo reaccionar a esta vieja cultura occidental hasta el punto de reivindicar aquello que le caracterizó y que en estas últimas décadas despreció: el convencimiento de que es posible distinguir el bien del mal, lo justo de lo injusto y, por lo tanto, rechazar el principio relativista de que casi todo vale, de que no somos quién para juzgar los comportamientos de musulmanes, hindúes, chinos… Los derechos humanos no entienden de culturas.
Parece que el clima de crisis que nos envuelve está haciendo reaccionar a esta vieja cultura occidental hasta el punto de reivindicar aquello que le caracterizó y que en estas últimas décadas despreció: el convencimiento de que es posible distinguir el bien del mal, lo justo de lo injusto y, por lo tanto, rechazar el principio relativista de que casi todo vale, de que no somos quién para juzgar los comportamientos de musulmanes, hindúes, chinos… Los derechos humanos no entienden de culturas.
No me toques el culo
Charles Krauthammer en Libertad Digital
Nos convencemos de que pasar por toda esta estupidez es un pequeño precio que tenemos que pagar para garantizar la seguridad del transporte aéreo. Tonterías. Esto no tiene nada que ver con la seguridad: el 95% de estas inspecciones, registros, descalzados y cacheos son ridículamente innecesarios. La única razón por la que seguimos pasando por esto es que tenemos demasiado miedo incluso a plantear el tabú absurdo contra emplear perfiles, pese a que el del terrorista aéreo es preciso, concreto, perfectamente definible y universalmente conocido. De manera que en lugar de buscar terroristas, buscamos tubos de gel en las bolsas de los cochecitos.
(...)
Esta vez has ido demasiado lejos, Gran Hermano. Has despertado al gigante dormido. Coge mis zapatos, quítame el cinturón, hazme perder el tiempo y pon a prueba mi paciencia. Pero no me toques el culo.
¿Era Irlanda demasiado libre?
Ignacio Moncada en Libertad Digital
Los gobernantes europeos han aprovechado la ocasión para chantajear a Irlanda para que suba sus impuestos, haciéndonos creer que el problema es que era demasiado libre. Que sus políticos quitaban demasiado poco dinero a los irlandeses, vamos.
(...)
El problema no fueron los bajos impuestos, ni una excesiva libertad económica. La causa del colapso fue la salvaje expansión monetaria ejecutada por los bancos centrales –que son órganos de planificación centralizada– y la fijación de tipos de interés artificialmente bajos, que provocaron burbujas arbitrarias allí donde las autoridades monetarias iban señalando. Por ese motivo, y no por los bajos impuestos, el sector inmobiliario sufrió una subida de precios de un 187%. Esto a su vez provocó una hipertrofia bancaria, de forma que el tamaño de los pasivos bancarios se disparó hasta ser diez veces el PIB del país. Ahora que el precio de los activos, las casas, se ha desplomado, el agujero financiero que resulta ha arrastrado al gobierno en su primer intentó de taparlo, y requiere un rescate que hipoteca a los contribuyentes europeos y pone en peligro al euro.
Los gobernantes europeos han aprovechado la ocasión para chantajear a Irlanda para que suba sus impuestos, haciéndonos creer que el problema es que era demasiado libre. Que sus políticos quitaban demasiado poco dinero a los irlandeses, vamos.
(...)
El problema no fueron los bajos impuestos, ni una excesiva libertad económica. La causa del colapso fue la salvaje expansión monetaria ejecutada por los bancos centrales –que son órganos de planificación centralizada– y la fijación de tipos de interés artificialmente bajos, que provocaron burbujas arbitrarias allí donde las autoridades monetarias iban señalando. Por ese motivo, y no por los bajos impuestos, el sector inmobiliario sufrió una subida de precios de un 187%. Esto a su vez provocó una hipertrofia bancaria, de forma que el tamaño de los pasivos bancarios se disparó hasta ser diez veces el PIB del país. Ahora que el precio de los activos, las casas, se ha desplomado, el agujero financiero que resulta ha arrastrado al gobierno en su primer intentó de taparlo, y requiere un rescate que hipoteca a los contribuyentes europeos y pone en peligro al euro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)