jueves, 25 de noviembre de 2010

Corea del Norte y la paz del mundo libre

Editorial de Libertad Digital

Kennedy utilizó el ejemplo de las dos Alemanias para mostrar cuan distinto destino le esperaba a la gente, por mucho que tuvieran un mismo punto de partida, dependiendo de si disfrutaban de una democracia y una economía de mercado o padecían un régimen comunista, ajeno como tal a toda noción de libertad política y económica. Aun es más elocuente ejemplo de ello el caso de Corea, que continúa separada y enfrentada desde finales de la Segunda Guerra Mundial: mientras la democrática y capitalista Corea del Sur es uno de los países más prósperos y desarrollados del mundo, Corea del Norte es una de las dictaduras más férreas y totalitarias del planeta que somete a su población a recurrentes hambrunas.

(...)


Bien está que la Casa Blanca trate de que China use la gran influencia que tiene sobre Corea del Norte para enviarle un claro mensaje de que tiene que cesar sus provocaciones. Bien está también que EEUU y Corea del Sur hayan acordado celebrar maniobras militares conjuntas en el Mar Amarillo, para lo cual se desplazarán a la zona cuatro buques de guerra estadounidenses, entre ellos el muy disuasivo portaaviones nuclear estadounidense George Washington. Con todo es mucho más lo que se ha de hacer para impedir que un régimen como el de Pyongyang se dote de armamento nuclear operativo. Ya es triste que seamos condescendientes con la diferencia señalada por Kennedy entre un país comunista y otro libre, pero lo que no podemos tolerar es que la diferencia radique en que uno sabe atacar y el otro no se sabe defender.

La cacería

Serafín Fanjul en Libertad Digital

Existe todo un catálogo de acusaciones, demasías y tergiversación de hechos que se repite en radio, prensa, TV, internet, etc. En grados enloquecidos y en términos inversamente proporcionales a la merma de sus expectativas en las encuestas de opinión. En román paladino, la montan. Con cualquier causa: el alcalde de Valladolid y los morritos, la bobería de la Camacho matamarcianos, los reales o supuestos desmanes sexuales de Sánchez Dragó el año catapún... Y la Memoria Histórica y la foto de las Azores y la incriminación de Aznar por los atentados del 11-M. A todo gesto, palabra o suceso mínimo se acaba dando la vuelta y termina en forma de hachazo contra Esperanza Aguirre, José María Aznar, el PP en su conjunto. Miles de veces reiterado por la legión de curritos para todo que trabaja para ellos en los medios.

"A por ellos, como en Paracuellos"

Pío Moa en Libertad Digital

No debe tomarse como una anécdota la exigencia, por los subvencionados de la "memoria histórica", de volar el Valle de los Caídos, propósito típicamente terrorista y talibanesco; ni sus gritos "¡A por ellos, como en Paracuellos!". Dirigen su exigencia a un Gobierno que los subvenciona y colabora franca y desvergonzadamente con el terrorismo, secundado por un PP que finge no enterarse. Y el llamamiento expone de forma cruda el fondo de la idea implícita en la ley (totalitaria) de memoria histórica, aunque hipócritamente disfrazada en ella. Con cosas así se produjo la deriva de la república hacia la catástrofe. No hay broma ni hablan en broma cuando invocan Paracuellos, aunque de momento no puedan transformarlo en hechos. Baste recordar, tan reciente, el "¡ETA, mátalos!", coreado por tantos izquierdistas.

Una pesada cruz

Javier Moreno en Libertad Digital

El emperador Juliano trató infructuosamente de resucitar el cadáver del paganismo entre las ruinas del mundo clásico. Fue por ello calificado por la historiografía cristiana posterior como "el apóstata". No se trataba, empero, de un apóstata. Su deseo era restaurar un viejo orden ya irremisiblemente perdido.

Pasados casi dos milenios el cristianismo ha dejado de ser nido de fanatismos. Pero en el imaginario colectivo son conspicuas las imágenes de un Vaticano de poder muy terrenal, una inquisición implacable y un espíritu profundamente contrario a toda expresión del espíritu, científica o artística, contraria, real o figuradamente, a la fe imperante.

Los mártires de la opresión cristiana no eran devorados por los leones en el anfiteatro. Su causa era la del progreso de las ideas, la de la democracia y la ciencia. Iconos de la nueva fe, muchos probablemente no se reconocerían en el retrato que ahora se hace de ellos.

El nuevo fanatismo ya no viste sotana ni lleva estola. No habla de Dios, ni de condenación eterna. Su Reino es de este mundo. El Paraíso está aquí, a la vuelta de la esquina. Es por nuestra obcecación y nuestros prejuicios que no somos capaces de vislumbrarlo y llegar a él. Con traje y sin corbata, su elite, y con ropas holgadas en su plebe, que revelan un afán de desenfado, los nuevos iluminados llevan bajo su brazo el catecismo del progreso, la igualdad y el laicismo.

Como el mejor aglutinador de esfuerzos y voluntades es un enemigo a la medida, nuestros modernos fanáticos, en su regular ejercicio de intolerancia, se ceban con la comunidad cristiana, debilitada en sus cimientos morales por la progresiva deshumanización de nuestra humana condición. El asidero de lo trascendente es resbaladizo, y el hombre que trata de agarrarse a él cae a tierra, viéndose expuesto a lo demasiado terrenal. No es por apostatar sino por no poder siquiera creer que se produce la caída. Y los profetas de la nueva fe prometen un más acá más lejano aún que el más allá otrora prometido por la vieja fe hoy declinante. Pero el espejismo tiene una elocuencia que ninguna evidencia puede contrarrestar.

Ahora quieren retirar crucifijos de todo lugar público, pronto incluso de las iglesias mismas. Persiguen a los cristianos como a los fumadores: se trata de adictos cuyo etéreo humo puede perjudicar seriamente la salud de quienes les rodean.

Cuanto más grande y pesada sea la cruz, tanto físicamente como históricamente, más preciso es hacerla desaparecer de la conciencia colectiva. Si además fue erigida por un poder profundamente conservador, contrario en su esencia, radicalmente, a la radicalidad de las ideas progresistas, tanto más necesaria se hace su eliminación.

Allí estuve, en la basílica benedictina del Valle de los Caídos, asistiendo por pura casualidad a la última misa de domingo previa al cierre decretado sumariamente por el Gobierno de Zapatero. Me contaba una mujer que vendía cupones de lotería de Navidad del Valle, que el monumento estaba cerrado al público por unas obras menores en absoluto necesarias. Recia, sólida, imponente, la construcción coronada por la enorme cruz no precisa apenas obras de remodelación, en todo caso pequeños mantenimientos.

Pero el cierre de las visitas culturales era solamente el movimiento previo. Detrás de él ha venido la prohibición de las misas. Y después vendrá, imagino, la creación de un museo de la memoria histórica o la demolición. Se trata sin duda de un enemigo a la medida de sus ambiciones, se trata, de hecho, de una pesada cruz.

Hacia el ateísmo de Estado

Victoria Llopis en Libertad Digital

Ahora he asistido con perplejidad y a la vez muy divertida a la polémica suscitada en Albacete, donde unos padres de alumnos de un colegio confesional católico se han quejado con gran bombo en la prensa local de que el colegio ¡enseña a los niños a rezar durante la clase –voluntaria– de religión católica! ¡Dónde vamos a parar! ¡Que un colegio confesional católico enseñe –voluntariamente– doctrina y práctica de su propia religión!

(...)

El que se cargue virulentamente contra un colegio confesional que enseña –voluntariamente– a rezar a sus alumnos no es un esperpento más de la España de Zapatero, sino una nueva demostración de que la secta –Tertsch dixit– que nos gobierna quiere llevarnos, cuando antes, sin más demora, hacia un auténtico ateísmo de Estado. Se empezó hace tiempo a desvirtuar el término "aconfesionalidad" que recoge nuestra Constitución para hacerle decir "laicismo", pero ya tienen prisa... ¡por las bravas! Los rezos, a casa... y de momento.

El pueblo como basura

Cristina Losada en Libertad Digital

Me ha gustado el argumento de un veterano en el oficio de compañero de viaje, Juan Diego, quien declara: "Si perdemos la dignidad de ser de izquierdas nos convierten en basura, y Herrera no pierde esa dignidad". Con qué cuidado ha evitado decir "nos convertimos en basura". De qué manera se elude responsabilidad por haber apoyado a Zapatero. La suprema dignidad de ser de izquierdas tiene una virtud envidiable: uno nunca sale enfangado de los tratos con la realidad. La basura está en otra parte.

Collonades

José García Domínguez en Libertad Digital

Hasta ahora, solo en las cárceles, las guarderías infantiles, los hospitales y los reformatorios, instituciones todas ellas donde los inquilinos permanecen recluidos contra su voluntad, era la autoridad quien decidía el menú de los internos sometidos a custodia. Pero, a partir de hoy, a ese inventario del totalitarismo gastronómico habrá que añadir el circo. Y no el Price, el Ruso o el de Manolita Chen, sino el catalán, tan justamente célebre en el mundo entero por la gracia sin igual de sus payasos. Así, los hermanos Tonetti del Tripartito han decidido clausurar la temporada artística local obligando a los hoteles de lujo a servir pan con tomate al prójimo.

(...)

Cuando la República escribió el maestro Pla: "De vez en cuando, la gente pregunta: ¿en qué consiste la política de Esquerra? ¿En qué va a consistir? Pues muy sencillo: va a consistir en tres años de anarquía sindical, de predominio de las ideas de la Asociación de Viajantes y el correspondiente caviar". Mas las "collonades", le faltó añadir.

Desátenme, libérenme

Eva Miquel Subías en Libertad Digital

Algo va mal en mi país –pensé– cuando tengo que releer por parecerme extraordinario que una joven catalana, actual y empresaria se confiese con aplastante naturalidad de derechas y por otro lado, me quede tan pancha cuando leo una de las chorradas habituales de mi querido y casi difunto tripartito.

(...)

La cultura occidental se sienta en una silla, apunta la señorita Jané. Excepto nuestros actuales paisanos con responsabilidades públicas –le faltó añadir– que adoptan la posición de cuclillas de manera permanente en su perpetuo Pesebre viviente.

Pornocampaña catalana

César Vidal en La Razón

Que en ciertos lugares abucheen a Rosa Díez llamándola fascista y aplaudan a Carmen de Mairena cuando canta en catalán es todo un símbolo del desplome moral de una región. (...) Con todo, lo más obsceno de esta campaña ha sido, sin ningún género de dudas, el pacto de los cinco principales partidos para no abordar el tema de la corrupción en el debate de TV3. Hay que dar gracias a Dios de que Albert Rivera finalmente pudiera referirse al escándalo del Palau y recordara que la causa fundamental de la desgracia de Cataluña es la creación del denominado «oasis catalán» por Pujol y su aceptación ulterior por el PSC. Esa corrupción transversal envuelta en la señera es lo más pornográfico de la política catalana.

«Mafalda» Salgado

Rafael Martínez Simancas en ABC

Hace tiempo que Salgado asumió el pensamiento de Mafalda: «como siempre lo urgente no deja tiempo para lo importante», es posible que fuera el último consejo que le dio Solbes antes de soltar la cartera y salir huyendo Ibex abajo, (ya que no pudo conseguir la excelencia al menos le quedaba el consuelo de pedir la excedencia). Pero por encima de «Mafalda» Salgado está su jefe, «Guille», que tiene otra línea de pensamiento: «¿Y si apeláramos a la sensatez y dejáramos las cosas para otro día?».

(...)

Los mercados no han leído las tiras de Quino y no tienen corazón, de esa manera «Mafalda» Salgado va de lo urgente a lo importante con la prosodia cansina de la voz en off del anuncio de Ikea: «de la cama al sofá, y del sofá a la mesa, y de Moncloa a Bruselas». Un sin vivir, oiga.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Independentistas destrozan una carpa de Ciudadanos y agreden a los militantes

Libertad Digital

En pleno centro de Barcelona, junto a la salida del metro Verdaguer, cuatro energúmenos han agredido a los militantes y simpatizantes de Ciudadanos que se encontraban en una carpa informativa de la formación que lidera a Albert Rivera, la única no nacionalista que concurre a estas elecciones.

Muy agresivos los independentistas, que tenían entre 18 y 22 años, fueron directos al puesto. Uno llevaba una navaja y otro unas tijeras para rajar la carpa, bandera y los carteles, mientras los otros dos se dedicaban a tirar pintura y huevos a los presentes y arramplar con las mesas, sillas y todo lo que se encontraron por delante. Después, se escaparon por la boca de metro cercana.

El grito de guerra era el típico nacionalista contra todo aquel que les lleva la contraria: "¡Iros a España!". Ciudadanos ha denunciado los hechos a la policía autonómica que está buscando a los agresores.

Senofobia escepcional en la Carlos III

Pablo Molina en Libertad Digital

Hay países que consideran a su universidad como el centro superior de formación, cuyo objetivo es ofrecer a la sociedad generaciones de grandes profesionales en todos los ámbitos del conocimiento. Al privilegio de recibir esta educación de élite, los estudiantes responden empleando todo su esfuerzo en alcanzar la excelencia académica, pues también su futuro profesional y personal depende del tesón que desplieguen en sus años universitarios. El resultado es que los profesionales más cualificados en las ramas de conocimiento avanzado proceden de países que se toman muy en serio la labor de la universidad para la economía, la cultura y el progreso del país en su conjunto.

En España, sin embargo, la universidad pública rechaza por reaccionarios estos principios basados en la excelencia y la utilidad social y por eso se ha convertido en un microcosmos en el que un grupito de ingenieros sociales fuertemente marxistizados juega a hacer la revolución, mientras se embrutece con ideas políticas que sólo es posible encontrar ya en la vida real tras una ardua labor paleontológica.

Lo ocurrido en la Carlos III contra Pío Moa es lo normal en las universidades que pagamos todos los españoles cuando un conferenciante ajeno al cotarro de extrema izquierda pretende decir unas palabras en su recinto. En lugar de ducharse y estudiar, la vanguardia estudiantil se dedica a acosar a los que defienden ideas distintas de sus profesores, lo que dice mucho también de la independencia de criterio que debe fomentar el Alma Mater.

Pero nada define mejor el estado de la universidad pública que los textos estudiantiles cuando nuestros futuros líderes sociales rompen a escribir. Sin ir más lejos, en la leyenda que cierra el video en que recogen su última hazaña antifascista, los miembros de la agrupación estudiantil Carlos Marx y del colectivo Rise Up, organizadores de la algarada, denuncian a Moa por practicar la "senofobia", asunto realmente sorprendente porque conozco al bueno de Pío desde hace tiempo y nunca percibí en él un rechazo a los senos, ni matemáticos ni mucho menos anatómicos. A mayor abundamiento, el kolectivo denuncia también en su web las medidas de "escepción" del Estado portugués a raíz de una algarada internacional a la que asistieron sus miembros más relevantes, lo que demuestra que, o bien los estudiantes marxistas tienen un problema ideológico con la letra equis a la que han identificado con el sector reaccionario del alfabeto y por eso no la utilizan, o bien dedican tanto tiempo a hacer la revolución contra el sistema que no han tenido tiempo de hacer acopio de los rudimentos educativos que maneja con soltura cualquier niño de diez años.

El resultado es que países que hace treinta años estaban en el subdesarrollo como Corea del Sur, Taiwán o Singapur, tienen a sus universidades entre las mejores del mundo mientras la universidad Carlos III, laboratorio revolucionario del perroflautismo patrio y ariete contra la "senofobia", no aparece ni entre las quinientas primeras. Vamos, lo normal en nuestras universidades o, como diría un afiliado de la asociación Carlos Marx, nada "escepcional".

"Carta abierta a Pío Moa"

Pío Moa en su blog de Libertad Digital

Empecé a dar la charla, y a los tres minutos se levantan de pronto un gran número de muchachos y muchachas vociferando, llamándome fascista, sacando tarjetas rojas como si fuesen jueces de algo y arrogándose el derecho a decidir sobre quién puede hablar y quién no en la universidad, que deben de considerar propiedad suya.

Pyongyang de nuevo

GEES en Libertad Digital

"Si les parece escandaloso lo de nuestra central nuclear, miren esto", vienen a decir los norcoreanos. Lo hacen con la convicción de que, mientras ellos parecen dispuestos a llegar a la guerra total, Corea del Sur cederá y enfriará el asunto buscando ayuda internacional. Pocas veces se puede observar tan claramente la asimetría entre una dictadura y una democracia como en este caso, en el que el agresor actúa sabiendo que el agredido se tentará la ropa antes de incendiar –literalmente– la región. Corea del Norte actúa con Corea del Sur de órdago en órdago, sin que nadie sea capaz de evitar tan siniestro juego. Y con la convicción de que a éste ataque seguirá otro en el futuro, aunque la pregunta es cuando.

Y ahora Corea...

Lara Vidal en Libertad Digital

Mientras aún resuenan las advertencias de Mike Mullen, presidente de la Junta de jefes de estado mayor, calificando a Corea del norte de "país muy peligroso", hace apenas unas horas, fuerzas de artillería norcoreanas han disparado sobre Yeonjpyeong, una isla surcoreana considerablemente poblada que se encuentra en las cercanías de la frontera occidental. Si la dictadura de Kim Jong Il no está crecida, entonces ya no hay manera de saber lo que es pavonearse en el plano internacional. O, si ustedes lo prefieren, eran pocos los problemas internacionales de Obama y parió Corea del norte.

La carta de los cien

José García Domínguez en Libertad Digital

No sé si por el vago eco regeneracionista del título o porque no tenía nada mejor que hacer, ayer, se me ocurrió entrarle a Transforma España, ese celebrado documento de los empresarios de postín que tanto revuelo ha venido a causar en el gallinero; sobre todo, entre quienes ni lo han leído ni hay el menor riesgo de que vayan a hacerlo; o sea, entre la mayoría vociferante. Así, pues, fue como di en descubrir que la flor y nata del capitalismo patrio predica sesudas sentencias del siguiente cariz: "Hay que ‘desideologizar’ la política. Todos somos ecologistas, pacifistas y demócratas". Es decir, que andamos entre Gonzalo Fernández de la Mora, Mahatma Gandhi e Imma Mayol, la dona pijiprogre y antisistema del Joan Saura. Bueno es saberlo. Aunque empiezo a sospechar que el mismo que se llevó su queso también debió birlarles el sentido del ridículo a esos cien caballeros.

Que te mueras, España

José Antonio Martínez-Abarca en Libertad Digital

Si la cosa ha llegado a estar tan grave como para señalar, según los empresarios, que el problema de españa no es de crisis económica, sino institucional y político, y manifestarlo ante quien lo sabe a la perfección porque estaba presente cuando en la transición se creó intencionadamente el problema (como aquel alcalde franquista que se presentó a las elecciones democráticas diciendo con autoridad incontrovertible aquello de "yo soy el único que conoce la problemática de este pueblo porque fui yo quien la creó"), entonces aquí va a ocurrir como en el viejo chiste barato de la serpiente.

Se acabó

Juan Ramón Rallo en Libertad Digital

El proceso es muy simple: España está tremendamente endeudada en todos los ámbitos y no puede pagar. El Estado –incluyamos a las autonomías– tiene un déficit monstruoso y los activos de la banca están inflados y para más inri vencen a muy largo plazo. Nuestros acreedores, por consiguiente, han de refinanciarnos día a día miles de millones de euros con la esperanza, cada vez más ingenua, de que algún día les paguemos. Si nos cortan el chorro, y ya lo han hecho en alguna ocasión este año, sólo tenemos tres opciones: o suspender pagos, o lanzarnos a los brazos de Alemania o esperar que el Banco Central Europeo cree más euros para refinanciarnos.

Esa desgraciada letra griega

Francisco Rodríguez Adrados en ABC

Francamente, estoy cansado de las hostilidades frente a la lengua griega y a su impacto en la lengua española. Sin el griego, las demás lenguas se habrían quedado en mantillas. Nuestro alfabeto es griego, griegas son las palabras para hablar de la lengua: fonética, morfología, sintaxis, léxico, también poesía, historia, tragedia, comedia, química y demás. Y las latinas que traducen o modifican las griegas, tales acento, nombre, adjetivo, verbo, diccionario, ciencia y las demás. Y desde luego Academia, que era el jardín sagrado en que se daba culto a Apolo, las Musas y el héroe Academo, a la salida de Atenas, a poca distancia del Cerámico, es allí donde enseñaba Platón. Tras el debate, surgía la iluminación, nos dice en la República.

España no es Irlanda… ¡Ya quisiera!

Gabriel Albiac en ABC

«España no es Irlanda». Todo un hallazgo. Digno de cabezas tan ilustradas como las de Blanco, Pajín o Zapatero. Un hallazgo que envidiaría el Platón al cual le dio por inventar esa rareza a la cual los griegos —o sea, nosotros— llamaron filosofía: «que lo igual sólo se dice de lo distinto». No, claro que no somos iguales. ¡Ya quisiéramos! Hay una pequeñísima diferencia: lo de aquí es infinitamente más difícil de arreglar. Porque, bien que mal, Irlanda tiene un Estado. Uno. España, diecisiete.

El último poeta de la copla

Antonio Burgos en ABC

A usted quizá le pase con el Maestro Guerrero como le ocurrió a Isabel mi mujer, un claro día de Cádiz, cuando paseábamos por la Plaza de las Flores y en la esquina de la calle Columela, sentado en un velador, viendo pasar el tiempo, la vida y la mañana, estaba el Maestro Guerrero. Se lo presenté:

—Mira, Isabel, éste es el Maestro Guerrero...

Salvador Guerrero vio la cara que puso Isabel y comprendió que no sabía quién era. Y más largo que su «Carretera de Asturias», le dijo:

—¿Tú sabes lo del «cordón de mi corpiño, cariño, que no lo puedo cortar»? Pues ese soy yo, Isabel, que Antonio no te lo ha dicho: yo soy el que escribió «El cordón de mi corpiño».

En Hollywood, el autor de «El cordón de mi corpiño» hubiera estado en un casoplón de Beverly Hills, viviendo como un rajá con las regalías de su canción. En España, el autor de «El cordón de mi corpiño» estaba en la butaca de su velador de la Plaza de las Flores, viviendo modestísimamente, hasta olvidado por el artisteo, aunque siempre honrado por sus convecinos gaditanos.

En el templo

Laura Campmany en ABC

Hay algo en el templo, aun en el más humilde, que te aleja y te salva de ti mismo. Que te convierte en algo que te eleva y trasciende. Y en razón que no sabe, pero entiende. Que sopla por tus huesos como una dulce flauta, o como un enigmático instrumento, o como un misterioso interrogante. Cuya respuesta, breve y cegadora, quizás me encuentre en misa un domingo de Adviento.

Por la vida naciente

Antonio Cañizares en La Razón

Si hoy, con razón, nos avergonzamos de la esclavitud legal de otros tiempos, no tardará en llegar un día –no está lejano– en que nos avergoncemos y arrepintamos de esta cultura y legislaciones permisivas de muerte también legalmente establecidas, y de manera singular nos arrepentiremos y avergonzaremos de los millones de abortos anuales amparados por leyes antihumanas y, por tanto, antisociales, o de otras prácticas antivida amparadas por leyes igualmente antihumanas y antisociales.

Chorradas

Alfonso Ussía en La Razón

Un total de cincuenta y cinco personas, o lo que es igual, una inabarcable muchedumbre del presumible «ámbito cultural» le ha puesto los cuernos a Zapatero y Montilla con Joan Herrera, del que se dice que es el candidato de ICV, Iniciativa-Los Verdes, a la presidencia de la Generalidad. Demasiado disfraz. Es el candidato comunista, y punto. El manifiesto resulta surrealista y poco pragmático. Su lema es divertido: «Si yo viviera en Cataluña votaría a Joan Herrera».

(...)

El problema es que casi todos ellos viven en Madrid, y mi asesor electoral me asegura, que si bien todo se andará, todavía no nos dejan votar a los ciudadanos madrileños en Cataluña, pues en tal caso la presidenta de la Generalidad sería Esperanza Aguirre.

(...)

Puede ser motivo de satisfacción y orgullo, pero no sirve para nada. Ese ámbito cultural al que pertenecen los firmantes que no pueden votar es original, pero poco práctico. Una chorrada más, nube que se deshace, hoja que cae, redacción a la papelera y aerofagia de colibrí. En resumen, nada de nada.

martes, 23 de noviembre de 2010

Incalificable

Alfonso Ussía en La Razón

Cenábamos un grupo de amigos en casa de los Cela. En los postres, don Camilo sacó a colación su adivinanza preferida: «En la Academia hay siete maricones. A ver si sois tan listos y adivináis quiénes son». De haber sido grabado ese reto privado en nuestros días, don Camilo José de Cela, Premio Nobel de Literatura y Sumo Sacerdote de las letras españolas, habría sido acusado de peligroso homófobo por la izquierda sin talento.

(...)

Salvador Sostres es un gran columnista, y da en la diana continuamente, y molesta sobremanera. El politburó del sistema lo ha condenado. Ya ha sido objeto de algún insulto grosero y de un intento de agresión. Su actuación fue incalificable. Es decir, que no se puede calificar porque sus palabras pertenecen al ámbito privado. Las robó con deslealtad algún técnico de Telemadrid, que ni corto ni perezoso entregó la grabación a la SER y al Grupo Prisa. Ése o esos técnicos son los que se tienen que disculpar por su nulo sentido de la profesionalidad y el respeto por la empresa que les paga. «Son palabras vomitivas», dijo el vicepresidente Rubalcaba, que gasta sus minutos en estas minucias. No, don Alfredo. Son incalificables. No en sentido peyorativo, sino en sentido lineal, vertical y horizontal. No se pueden calificar porque eran palabras privadas hechas públicas mediante la deslealtad.

----------------------------------------------------------------------------------

Y algunos insultan a Ussía por "reírle la gracia" a Sostres. Ussía, como cualquiera, puede reírse en privado de lo que le venga en gana. ¡Hasta ahí podíamos llegar! ¿Acabarán poniéndonos cámaras en las casas para saber de qué hablamos y de qué nos reímos? Ni Nostradamus ni nada. Para profecías, las de Orwell.

----------------------------------------------------------------------------------

Los espectadores saltaban y gritaban enfurecidos tratando de apagar con sus gritos la perforante voz que salía de la pantalla. La mujer del cabello color arena se había puesto al rojo vivo y abría y cerraba la boca como un pez al que acaban de dejar en tierra. Incluso O'Brien tenía la cara congestionada. Estaba sentado muy rígido y respiraba con su poderoso pecho como si estuviera resistiendo la presión de una gigantesca ola. La joven sentada exactamente detrás de Winston, aquella morena, había empezado a gritar: «¡Cerdo! ¡Cerdo! ¡Cerdo!», y, de pronto, cogiendo un pesado diccionario de neolengua, lo arrojó a la pantalla.

(
George Orwell. 1984)

Smiley osado

Carlos Rodríguez Braun en La Razón

El domingo brindó Smiley una nueva prueba de su intrepidez en la entrevista con el director de «El País»: «Voy a convocar a las 25 grandes empresas del país para acelerar la recuperación». Él es así, nombra una comisión, lo más importante es la foto, y nos recupera. «Tenemos que sanear la economía», anuncia, como si no se estuviera saneando a su pesar. Y por supuesto, todo lo que hace es social, antes porque gastaba y ahora porque nos garantiza una muerte digna.

Fumarse encima

Javier G. Ferrari en La Razón

España, que hoy es una gran cola, una gran sala de espera al raso, va a asistir a una nueva prohibición a las que tan aficionados son estos progres que se preocupan muchísimo por nuestra salud, que quieren procurarnos una muerte digna, pero que han llevado a la pobreza, casi a la inanición, a un buen puñado de ciudadanos que cada día se acercan a las colas del INEM y que, si prospera la última genialidad, no podrán echar un pitillito y tendrán que conformarse con comerse las uñas, si es que les quedan uñas que comer.

Mi querida España

Antonio Burgos en ABC

Aquí hemos pasado de una familia con las riendas en una sola mano —las de la autoridad y las obligaciones, la responsabilidad— a las riendas en manos de todos, absolutamente de todos, y no hay quien sepa quién manda en el carro, quién en la caballería. Todos nos creemos con derecho a la autoridad, tengamos la edad que tengamos; todos nos sentimos cabeza de familia para mandar, no para obedecer o para aprender. Nos hemos comido los terrenos propios y los ajenos, y no sabemos ya dónde clavar el diente.

La barbarie y el tedio

Tomás Cuesta en ABC

Mientras Lord Hartington —que fue, según André Maurois, el más inglés de los políticos ingleses— ponía énfasis en las virtudes del bostezo, Théophile Gautier, en la otra trinchera, alumbraba un conjuro obsesivo y maléfico que todavía hoy es un grito de guerra: «Plutôt la barbarie que l'ennui!». Que venga la barbarie y nos redima del tedio. Y acabó viniendo. Mucho antes de lo que el luminoso Gautier podía imaginarse. El siglo veinte ha sido, sin duda, el menos aburrido de los siglos europeos. Aunque haya habido que pagar tanto entrenamiento con cifras portentosas de cadáveres. Ni la Alemania nazi ni la Rusia bolchevique, ni siquiera la histriónica Italia mussoliniana, fueron precisamente reinos del tedio. La muerte es la mar de entretenida.

Perseveramos hoy en una variedad fofa de las políticas divertidas. Lo público está en manos de bárbaros chistosos y de zombis risueños. Todo es puro «entertainment», gesticulación grotesca, desplantes chocarreros. La política, ahora, es un hipermercado emocional en el que se especula con estímulos en vez de con ideas. La casta gobernante (que ni es casta ni cauta, como se acaba de poner de manifiesto) ha transformado a los electores en clientes y, con la excusa de elevarle la moral, intenta programarle la entrepierna.

OTAN, contra el relativismo

Florentino Portero en ABC

Parece que el clima de crisis que nos envuelve está haciendo reaccionar a esta vieja cultura occidental hasta el punto de reivindicar aquello que le caracterizó y que en estas últimas décadas despreció: el convencimiento de que es posible distinguir el bien del mal, lo justo de lo injusto y, por lo tanto, rechazar el principio relativista de que casi todo vale, de que no somos quién para juzgar los comportamientos de musulmanes, hindúes, chinos… Los derechos humanos no entienden de culturas.

No me toques el culo

Charles Krauthammer en Libertad Digital

Nos convencemos de que pasar por toda esta estupidez es un pequeño precio que tenemos que pagar para garantizar la seguridad del transporte aéreo. Tonterías. Esto no tiene nada que ver con la seguridad: el 95% de estas inspecciones, registros, descalzados y cacheos son ridículamente innecesarios. La única razón por la que seguimos pasando por esto es que tenemos demasiado miedo incluso a plantear el tabú absurdo contra emplear perfiles, pese a que el del terrorista aéreo es preciso, concreto, perfectamente definible y universalmente conocido. De manera que en lugar de buscar terroristas, buscamos tubos de gel en las bolsas de los cochecitos.

(...)

Esta vez has ido demasiado lejos, Gran Hermano. Has despertado al gigante dormido. Coge mis zapatos, quítame el cinturón, hazme perder el tiempo y pon a prueba mi paciencia. Pero no me toques el culo.

¿Era Irlanda demasiado libre?

Ignacio Moncada en Libertad Digital

Los gobernantes europeos han aprovechado la ocasión para chantajear a Irlanda para que suba sus impuestos, haciéndonos creer que el problema es que era demasiado libre. Que sus políticos quitaban demasiado poco dinero a los irlandeses, vamos.


(...)

El problema no fueron los bajos impuestos, ni una excesiva libertad económica. La causa del colapso fue la salvaje expansión monetaria ejecutada por los bancos centrales –que son órganos de planificación centralizada– y la fijación de tipos de interés artificialmente bajos, que provocaron burbujas arbitrarias allí donde las autoridades monetarias iban señalando. Por ese motivo, y no por los bajos impuestos, el sector inmobiliario sufrió una subida de precios de un 187%. Esto a su vez provocó una hipertrofia bancaria, de forma que el tamaño de los pasivos bancarios se disparó hasta ser diez veces el PIB del país. Ahora que el precio de los activos, las casas, se ha desplomado, el agujero financiero que resulta ha arrastrado al gobierno en su primer intentó de taparlo, y requiere un rescate que hipoteca a los contribuyentes europeos y pone en peligro al euro.

La incapacidad psicológica de ZP

Emilio J. González en Libertad Digital

Zapatero está incapacitado para gestionar la crisis. No me refiero en términos políticos, que también, sino en términos psicológicos, porque le da tanto miedo tomar las decisiones adecuadas y éstas van en contra de su ideología más profunda que ZP hoy se encuentra perdido, sin coordenadas y sin saber encontrar una salida a su situación. Parece, en definitiva, más un zombi que un presidente y a los zombis, por su propia naturaleza, es mejor enterrarlos lo antes posible.


Este hombre merece una "muerte (política) digna"

Mar adentro, otra vez

Cristina Losada en Libertad Digital

"La ley del buen morir socialista sí viene, en realidad, a cubrir una carencia, pero no sanitaria, sino política. Sirve de anzuelo ideológico y dará pie a fabricar una falsa disputa entre progresistas compasivos e integristas partidarios del sufrimiento. Regular la muerte es una vieja obsesión del ejecutivo. A los pocos meses de alcanzar el poder, el primer acto social de Zapatero fue asistir, con la mitad de su gabinete, al estreno de Mar adentro, un alegato a favor de la eutanasia. Siempre se reviste de derecho individual, pero el individuo queda indefenso, como muestra el caso de Holanda. Ha surgido en esta izquierda una fascinación por la eutanasia que responde a su afán de llevar la intervención del Estado a todos los asuntos de la existencia, de la cuna a la tumba. Y, claro, seréis como dioses..."


Desde la cuna no, desde el útero materno.

Matarile, rile, ron

Fray Josepho en Libertad Digital

El socialismo desea
llevar su pleno poder
al niño que va a nacer
y al abuelo que flaquea.
Y así, según esa idea,
por más que nos horripile,
quieren darles, sin perdón,
¡matarile,
rile, ron!

Això no toca

José García Domínguez en Libertad Digital

Parece que los periodistas domésticos presentes en el debate de TV3, unánimes, prorrumpieron en una cerrada ovación a Artur Mas cuando dio en increpar al candidato de Ciudadanos, tildándolo de "maleducado". Un testimonio de inquebrantable adhesión al mando que viene a corroborar la vigencia de la psicología de Pávlov más allá del ámbito estrictamente canino. Por cierto, la ordinariez de Rivera llegaría al extremo de mentar el desfalco del Palau. Vulgaridad a la que tanto ese antiguo empleado de Prenafeta que responde por Mas como el cesante don José darían la callada por respuesta.

(...)

Millet, viendo que el chico era un buen patriota, le regaló un talón al portador que cubría todas las deudas impagadas de aquel chiringuito, el PI. Es lástima que la concejal Itziar González no gastara un alma tan cándida como la del patriota Colom. Millet, pedagógico, le explicó que había que recalificar un solar, por lo del hotel. Sus compañeros del Ayuntamiento de Barcelona se lo volvieron a explicar. Era muy sencillo, solo tenía que firmar un papel. Apenas eso. Pero no lo entendía. Ahora ya no es concejal: el PSC se ha deshecho de ella. No obstante, continúa llevando escolta: todavía hoy está amenazada de muerte. Y el servicio, batiendo palmas.

Esquizofrenia lingüística

Guillermo Dupuy en Libertad Digital

Las "normalizaciones lingüísticas" y las "ingenierías sociales" para mayor gloria de la "construcción nacional" vuelven a muchos un poco tarumbas. Un buen ejemplo de ello nos lo daba recientemente Alicia Sánchez Camacho a raíz de sus declaraciones en el Avui, en las que decía que reñía a su hijo si le hablaba en castellano. Mucho se ha dicho –y con razón– de lo poco creíble que fue su posterior desmentido, en el que la dirigente del PP catalán aseguraba que lo que dijo en realidad era que reñía al niño cuando "mezclaba palabras". Por increíble que resulte ese desmentido si tenemos en cuenta que Avui ni ha corregido ni se le ha obligado a corregir nada, no menos increíble es que Sánchez-Camacho haya seguido manteniendo en todo momento que su hijo "tiene como lengua materna el catalán" cuando la madre del niño es ella, Alicia Sánchez-Camacho, una catalana hija de emigrantes de Ciudad Real y Andalucía que tiene como lengua materna el castellano.

Claro que, ¿qué mayor esquizofrenia que esa que proclama al catalán como única "lengua propia" de los catalanes, excluyendo así a la que más de la mitad de ellos tiene como lengua materna y que todos ellos comparten con el resto de los españoles?

Frente a inmersión, libertad de elección

Editorial de Libertad Digital

Ya sean muchos o pocos los catalanes que estén a favor de la inmersión lingüística, el hecho es que esta ley vulnera el principio de libertad de elección de los padres y consagra el monolingüismo de curso obligatorio. La cuestión no es imponer el castellano o el catalán sino algo tan elemental como dejar elegir a los padres en cuál de las dos lenguas cooficiales quieren que se eduquen sus hijos. Si luego el 100% decide que prefiere el catalán, bienvenido sea. Lo importante es que esta unanimidad no se deba a la coacción estatal, sino a la decisión libre y soberana de los individuos, en este caso de los principales responsables de la educación de los niños, que no deben nunca ser los políticos, sino sus padres.

lunes, 22 de noviembre de 2010

Rubalcaba en la T4

Gabriel Albiac en ABC

Vuelvo hoy sobre el Séneca en Auschwitz de Raúl Fernández Vítores. Vuelvo, porque las palabras del químico Rubalcaba a favor de legislar la muerte me trajeron el recuerdo de la clave en la cual pone ese libro el inicio del Holocausto nazi: «Los alemanes se lanzan a la conquista de Polonia el 1 de septiembre de 1939. ¡Eutanasia! El famoso documento firmado por Hitler autorizando el programa estatal de eutanasia fue antedatado para hacerlo coincidir con el inicio de la campaña polaca. En él el Führer delega en su director de Cancillería y en su médico personal para que puedan autorizar a determinados médicos la prescripción de una muerte de gracia a los enfermos incurables. Este programa, designado con la clave T4, no se dio a conocer nunca en público: fue más bien un secreto de Estado».

(...)

Mi decisión sobre mi forma de morir no es materia de ley. A mí solo concierne. Y, en el caso del creyente, a aquel Otro al cual se tiene por más yo que yo. Ni no creyente ni creyente pueden conceder al Estado carta en esto. Que es un absoluto privado y previo a norma. Morir no se ajusta a ley. No hay más legislación buena sobre la muerte que la no legislada. Eso o la T4. O Rubalcaba.

----------------------------------------------------------------------------------

Sólo escuchar hablar a don Alfredo sobre la muerte, por muy digna que sea, le hiela a uno el alma...

La salud (y sus límites, vida y muerte) es algo muy serio para dejarlo sólo en manos de los médicos (aborto, experimentos, eutanasia...). Menos en las de políticos y jueces.

La cruz, siempre la cruz

Juan Manuel de Prada en ABC

Un mero ateo puede ver en la Cruz un armatoste inservible o irrisorio; pero para ver en ella un «símbolo de muerte y venganza» hace falta «creer y temblar». Y ese temblor a modo de ataque epiléptico lo provoca el odium fidei, que a lo largo de los diversos crepúsculos de la Historia se ha manifestado bajo las expresiones más diversas, desde las más sañudas a las más sibilinas. En esta fase de la Historia, el odium fidei se disfraza con la coartada legalista propia del laicismo, que el gran Leonardo Castellani definía como «la sustitución de Dios por el Estado, al cual se transfieren los atributos divinos de Aquél, incluido el poder absoluto sobre las almas».

La voz de esos hermanos lejanos

César Vidal en La Razón

Persecución y desprecio, insultos y golpes, presiones para abrazar el islam y ejecuciones padecen los coptos de Egipto discriminados desde hace siglos; los católicos de Irak, de los que murieron cincuenta y ocho el pasado 31 de octubre en el curso de un ataque terrorista; los millares de evangélicos de la Kabylia o de Indonesia; los ortodoxos que han ido abandonando los territorios palestinos presa del pánico; los cristianos sudaneses de cualquier confesión a los que se caza como bestias para ser vendidos como esclavos. Los ejemplos citados constituyen tan sólo unos botones de muestra de un traje tejido de lágrimas, dolor y sangre, ante el que no dicen una sola palabra los gobiernos que defienden la Alianza de civilizaciones o que estrechan con gusto la mano de los ayatollahs del régimen islámico de Irán. Quizá esa conducta sea, desgraciadamente, coherente, pero no es de recibo en nadie que pertenezca a cualquier confesión cristiana, que crea en Dios o que simplemente ame la libertad. Frente a la situación de persecución sufrida por los cristianos en los países islámicos, no cabe el apaciguamiento, ni el silencio, ni el mirar para otro lado ni tampoco –como pretenden algunos– el convertir a Israel en moneda de cambio para conseguir una discutible impunidad. Si se actúa así, la sangre derramada de nuestros hermanos que padecen bajo el islam clamará desde la tierra indicando que en nuestro silencio se escucha más alta que nunca la voz de Caín, que dice desdeñosa y criminal: «¿Soy yo acaso el guardián de mi hermano?».

Curas que pecan y curas que curan

Francisco Pérez Abellán en Libertad Digital

El sacerdote pederasta –como el escritor, el militar, el tutor, el profesor pederasta– tendrá que responder ante el juez. Ha de quedar atrás lo de magnificar un delito porque el delincuente sea un cura, sobre todo si es de derechas. Basta de comecuras. Cuando se trata de una mujer pederasta, ¿también se divulga a bombo y platillo? ¿O sólo se trata de desprestigiar a la religión católica? Miren, empiecen por dar los datos de la inmensa hazaña de la iglesia católica en el mundo libre. Ese sí que es un proceso a gran escala y de alcance internacional. Y luego no importa que detallen uno por uno todos sus pecados. Pero no hagan trampas.

Antiguos, que son ustedes unos antiguos.

Condenar la vergüenza

Ignacio Cosidó en Libertad Digital

Los GAL constituyeron una de las páginas más negras de nuestra historia democrática. Su creación y actividad no solo atentó contra los más elementales principios morales, sino que supusieron también un error estratégico de primer orden que retrasó con toda probabilidad la derrota del terrorismo durante años. El Estado de Derecho quedó debilitado, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad desmoralizadas y la sociedad española engañada e indignada por el uso de fondos públicos no solo para actividades ilícitas, sino para el enriquecimiento personal de los autores de esos actos.

No divierte pero inquieta

Emilio Campmany en Libertad Digital

Quizá lo más inquietante de todo sea cuando, con la convicción que caracteriza a los profesionales de la mentira, va y dice: "Sé lo que tengo que hacer. Y lo voy a hacer". Ya nos advirtió el Rey que Zapatero sabe muy bien lo que hace y por qué lo hace. Que Dios nos pille confesados.

Tabúes hacendísticos

Carlos Rodríguez Braun en Libertad Digital

Incluso si aceptamos que los bancos privados son los únicos responsables de la crisis, lo que es manifiestamente falso, incluso en ese caso una imposición mayor sobre la banca no dejaría de trasladarse a los ciudadanos. Si eso es lo que el doctor Mulas-Granados desea, que lo diga claramente. Lo mismo sucede con la contaminación, con esa muestra de neopuritanismo que es atacar el "consumo excesivo" (como si esto fuera fácil de defender éticamente y de definir técnicamente), y la consabida especulación.

En La Luna hablan catalán

José García Domínguez en Libertad Digital

Ha sido el escritor Jordi Soler, un hijo pródigo del exilio mejicano, quien, tras interminable querella bizantina, nos ha aclarado, al fin, qué es eso de ser catalán.

"Yo soy hijo de una familia barcelonesa que emigró a Veracruz, México, donde ser catalán consistía en sumar un ramillete de variables tales como llamarme Jordi, oír a Joan Manuel Serrat, seguir los resultados del Barça en el periódico, cantar el Sol solet y el Cargol treu banya, comer butifarras, beber un horrible vino importado del Penedès y hablar catalán, una lengua que, en aquella selva mexicana donde nací, nos dotaba de un lustre exótico", escribiría el hombre. Sin embargo, fue tras "volver" a casa cuando descubrió perplejo que aquella Cataluña imaginada e imaginaria donde él había crecido resultaba ser mucho más real que ésa otra de la que hablan todos los políticos catalanistas, sin excepción. "La mía estaba asentada en Veracruz. La de ellos, en La Luna", concluía Soler. ¿Cómo, entonces, no iba a ser catalán Zapatero? Más que nadie.

¿Y ahora España?

Juan Ramón Rallo en Libertad Digital

El Gobierno irlandés está dispuesto a hacer las reformas que la economía necesita –a falta de que su ciudadanía le deje y de que Bruselas no le imponga un plan de ajuste estrambótico como sería forzarle a subir el impuesto de sociedades–. Nosotros ni tenemos un Gobierno así ni es previsible que lo tengamos. Por consiguiente, aunque Irlanda se hunda, resurgirá de sus cenizas; es más, en cierto modo, tras toda una década de malas inversiones generalizadas en el ladrillo y la banca, el hundimiento puede ser la única purga que les permita recomponerse. En cambio nosotros seguimos arrastrando unas perspectivas de crecimiento pobres o nulas por culpa de una clase política que se empeña en que no se reajuste nada en nuestro sector productivo.

Irlanda, con España en el horizonte

Editorial de Libertad Digital

Tanto el PSOE como el PP ni tienen la voluntad ni la convicción de pactar nada que vaya en detrimento de su ideología y de sus perspectivas electorales. Sólo nos queda confiar o en la providencia o en la caridad de los alemanes. Por desgracia, a nuestros políticos electos, encargados y remunerados por gestionar la cosa pública, ni están ni se les espera.

domingo, 21 de noviembre de 2010

Demasiado simples

José Jiménez Lozano en La Razón

En este estado de cosas, el tan citado aviso de don José Ortega y Gasset es ciertamente perentorio: «El verdadero tesoro del hombre es el tesoro de sus errores, apilados piedra sobre piedra durante miles de años… Romper la continuidad con el pasado (es) querer empezar de nuevo, denigrar al hombre, y plagiar al orangután». Pero el orangután o el babuino parecen ser toda nuestra herencia cultural, y todo ha quedado muy simplificado.

(...)

Creyendo estar en la Feria de las banalidades y las complacencias, ensayamos de nuevo el darwinismo nacional-socialista, aunque ahora ya no buscamos perfectos dioses arios, sino que nuestro modelo y patrón es el viejo orangután del que habla Ortega. Porque parece que a estas alturas sólo nos queda ya que atenernos a la Granja y a sus asuntos de reproducción asistida, engorde, y matadero. Todo lo demás sería ya pura y vieja superstición metafísica.

La injusticia de los bárbaros

Ángela Vallvey en La Razón

Para declarar la guerra santa, a algunos clérigos musulmanes les basta con una caricatura «europea» de Mahoma. Sin embargo, mandar a la horca a las mujeres cristianas por serlo es para ellos una obligación rutinaria. Asia Bibi es la ofensa viva que ejecuta el Islam sobre el cristianismo cada día.

La libertad de Asia

José María Marco en La Razón

La causa de Asia Bibi es una causa religiosa, pero también es la causa de la libertad misma, la de todos los que la quieren preservar, sean o no cristianos. Los gobiernos democráticos, que nos representan a todos y cuya legitimidad última reside en la salvaguardia de nuestros derechos, es decir de nuestra libertad, tienen la obligación de hacer todo lo que sea posible para impedir que continúe esta persecución intolerable contra los cristianos y contra la libertad. Tenemos medios, y podemos aplicarlos.

Uno

Alfonso Ussía en La Razón

Póngase en otro escenario. En similares circunstancias, un Gobierno del Partido Popular se humilla ante Marruecos. Su ministro de Asuntos Exteriores aguanta una rueda de prensa en la que su colega de una dictadura coronada insulta a los medios de comunicación españoles sin replicar al cónsul del tirano. Posteriormente, otro enviado de Mohamed convence al ministro del Interior de que todo lo que se ha dicho y escrito es mentira, y que en prueba de buena voluntad, se va a permitir la entrada en el Sáhara a dos periodistas españoles. Uno de «El Mundo», y otro de «La Razón» o «ABC» o «La Vanguardia». Y para colmo, el ministro califica esa medida con optimismo y satisfacción, considerándola un «primer paso». ¿Se figuran los lectores la reacción de los de Prisa?

De la irresponsabilidad a la complicidad con Marruecos

Editorial de Libertad Digital

Con una contumacia que entra ya directamente en el terreno de lo delictivo, el Gobierno de Zapatero se niega siquiera a denunciar a un país que agrede a los ciudadanos de un territorio sobre el que, en contra de lo que afirman los socialistas de todo pelaje repitiendo la consigna promarroquí, España sí tiene una clarísima responsabilidad en tanto nación comisionada por la ONU para hacer cumplir su mandato descolonizador.

(...)

Si el Presidente del Gobierno u otras altas instituciones tienen algún peaje que pagar al sátrapa norteafricano es su problema. Que encuentren algún otro modo de agradecer lo que hayan recibido de aquél régimen, pero, por dignidad, que terminen ya de mercadear con la sangre de unas personas que, hasta hace muy poco, eran tan españoles como Zapatero y su ministra de exteriores.

Las nuevas «religiones»

Jorge Trias Sagnier en ABC

El «activista», mitad monje y mitad soldado, suele haber tenido un caldo de cultivo familiar procedente del movimiento vecinal, del comunismo o de la falange auténtica y desengañada. Así eran sus padres. Así son sus hijos. Pero los hay, también, procedentes de buenas familias, aunque estos suelen embarcarse en operaciones de entrega de alimentos por caravanas bien dotadas. A veces les sale rana el invento y entonces tiene que ir el Ministerio de Exteriores a rescatarles. Pero bueno, cada uno hace lo que puede por los demás. Y se ponen el pañuelito a lo Arafat para indicar erga omnes que ellos, con Israel, nada de nada. Y que su amor está en Gaza o en la Cisjordania. Mientras tanto, y entre esa diversión, Cáritas de España lleva prestando ayuda a más de 800.000 compatriotas en lo que va de año. Sin ruido y sin perder un minuto. Y un montón de cristianos, arriesgando sus vidas, intentan remediar los efectos de la salvaje colonización del rey Leopoldo y de sus compinches europeos. Así es la vida y así se escribe la historia.

Entre morir y votar

M. Martín Ferrand en ABC

Mira que te vas a morir, nos dice con aire cartujo, así que no sufras con el paro y la pobreza: el Gobierno, siempre atento al bienestar ciudadano, se preocupa de que tu muerte esté rodeada del máximo confort y de todas las garantías.

Lo demoledor para un observador neutral, sin pasiones militantes, es comprobar que esas supercherías funcionan y que ya estamos en el debate sobre la «muerte digna» en el que lo primero que debe rechazarse es la terminología. La muerte digna es la de las personas que han vivido rectamente, según sus valores éticos. El sufrimiento no le quita dignidad a esa persona ni en los estertores agónicos ni en un cólico nefrítico. Lo que propone —o propondrá— el Gobierno es morir un rato antes para evitar una última fatiga.

Permisos

Jon Juaristi en ABC

"La llamada liberación sexual, como ha observado Jean-Claude Milner en un feroz alegato contra el progresismo contemporáneo (La arrogancia del presente, Manantial, 2010), no se plasmó en derechos individuales efectivos, sino en mera permisividad que no sólo dejó incólume el poder del Estado, sino que lo fortaleció, arrebatando a la sociedad sus tradicionales recursos censorios. Hoy somos mucho menos dueños de nuestros cuerpos y de nuestros deseos. El Estado legisla sobre la humanidad del feto humano, sobre la sexualidad de los escolares o sobre lo que debemos meter en los pulmones. La exploración de los límites de lo permitido se mueve entre la pornolalia de unos y el puritanismo totalitario de quienes reclaman de los gobernantes la castración civil (o física) de los pecadores de boquilla. ¿Zafiedad? Más bien estupidez de granja donde a los bichos se les tolera aparearse a discreción mientras tiren del carro. Ovejas, pollos y cerdos de Orwell. Estado de Permiso frente a Estado de Derecho, y escándalos televisivos sin alegría o con alegría-macarena, que viene a ser lo mismo de aburrido y fundamentalmente avícola."

Bombardeo de la población infantil

Antonio Burgos en ABC

Aquí que han prohibido ya casi todo, fumar en los bares, las bolsas de plástico en los supermercados y las bombillas de 100 watios, me extraña que nadie haya pensado en acabar para siempre con este perverso maltrato que es el anual e indiscriminado bombardeo publicitario de los anuncios de los juguetes.

Política Alzhéimer

José María Carrascal en ABC

Que la izquierda, sin programa económico desde hace décadas, ha hecho de unos temas que llama sociales y son sólo personales —el divorcio exprés, el matrimonio homosexual, el aborto, la legalización de las drogas— el sustituto de una política social colectiva, lo sabíamos e incluso lo aceptábamos, pues algo tenía que hacer al quedarse en pelotas, y el sexo era lo más a mano. Pero embarcarse en esos temas con la crisis que tenemos encima resulta de una frivolidad, o malicia, que asusta.

sábado, 20 de noviembre de 2010

¿Mejor tirar la toalla?

Pablo Molina en Libertad Digital

La tentación de limitarse a contemplar el paisaje con cierta distancia es muy poderosa, aunque el panorama sea tan patético como el que nos rodea. No vale la pena insistir en los efectos de una forma de hacer política cuando están a la vista de todos y la mayoría prefiere obviar la evidente relación de causa-efecto. España es socialista, sólo que los votos se reparten entre un partido radical, el PSOE, y otro más moderado, el PP.

Pornoelecciones y cleptomanía en Cataluña

Federico Jiménez Losantos en su blog de Libertad Digital

Lo que no se ve es si el cajero está en una pared del Palau de Millet, en el mausoleo de Filesa, en la oficina de los cursos de formación pagados por la UE y redestinados a la lúdica reflexión democristiana, en la Caixa B de Narcís Serra, en el paredón del Tres por Ciento del Parlamento Catalán, donde Maragall y Mas pactaron silencio y Estatuto, o en la primera piedra de Banca Catalana, visionaria anticipación del trinque por la Sagrada Causa.

El fascismo de Belén Esteban

Ignacio Ruiz Quintano en ABC

Ya me figuro a Zapatero jubilado y confesándole a Millás y no volverás cómo tuvo en su mano volar el Nido del Águila:

—Tuve que decidir si volaba el Nido del Águila. Dije no. Y no sé si hice lo correcto.

El Nido del Águila es el programa «Sálvame», en cuyo plató Belén Esteban diría un día:

—Yo, por mi hija mato.

Y ahí cree tenerla pillada Pepe Ramoneda.

Zapatero en silla gestatoria

Juan Manuel de Prada en ABC

Quien no se consuela es porque no quiere; y los «ciudadanos de este país» que se quedan sin trabajo o subsisten malamente con un cochambroso sueldo cieneurista gracias a las leyes de Zapatero pueden al menos congratularse, mientras matan el hambre en un comedor de Cáritas, de que las leyes no se hagan al dictado del Papa.

Belén y los progres

Alberto Gómez en Libertad Digital

Como era de esperar, para Ramoneda el fenómeno Esteban es fascismo puro. Uno puede construir un disertación progre mezclando la palabra discurso, construcción, cultura y algunas palabras largas más. Pero no puede nunca faltar la palabra mágica de siete letras. ¿La prueba? la frase "yo por mi hija mato". Desde antes de Hamilton se sabe, excepto los progres, que todo el mundo mataría por sus hijos si llega la necesidad. ¿Qué significa entonces? ¿Qué todo el mundo es fascista? ¿Fascismo es simplemente estar vivo? ¿Es acaso Ramoneda un fascista? Fascismo, en boca progre, se utiliza para administrar la excomunión del cuerpo místico de la iglesia progresista y por tanto significa cualquier aspecto relacionado con la confluencia de dos cosas: "existir" y "no ser de ellos". Justo la actitud que Ramoneda llama fascismo.

(...)

Si para Voegelin la tragedia era el verdadero culto de los griegos, entonces la telebasura es el culto de la España zapaterista. Cada pueblo tiene el culto que se merece.

Nada, que no se entera

José T. Raga en Libertad Digital

No, señor presidente. El responsable de su inacción es usted y sólo usted. Sus veleidades, quitando importancia a lo que la tiene –los graves problemas de la economía española– y mostrando al mundo entero su falta de decisión para afrontarlos, están creando dificultades adicionales al desenvolvimiento económico de nuestra nación. Esas recientes declaraciones de algunos empresarios, afirmando que la marca España, o lo que es lo mismo, la referencia española en el mundo hoy, es un verdadero lastre para la iniciativa en el desarrollo de las actividades económicas son una muestra de lo que se consigue con su talante y con su capacidad de elusión de las responsabilidades exigibles a un gobernante.

Senadores contra Twitter

Antonio José Chinchetru en Libertad Digital

Hay un párrafo que merece pasar a la historia de la infamia parlamentaria española. En pocas palabras, los senadores de todos los grupos del Senado, menos el PP, han rechazado una moción por el simple hecho de que el previsible desarrollo de la votación había sido comentado y debatido por los ciudadanos en las redes sociales. Las frases en cuestión son las que siguen (el entrecomillado es nuestro):

Buenos días, senadores. Nuestro grupo, estando de acuerdo con el derecho del principio de neutralidad de la red y con la exposición de motivos de esta moción, "votará en contra de la misma porque factores externos que degradan la imagen y el trabajo de esta Cámara" nos han impulsado a ello, comprometiéndonos, eso sí, en el próximo Pleno a la presentación conjunta de una moción en el mismo sentido e invitando al proponente y a su grupo a unirse a ella.

Ahora resulta que, para esos partidos, el hecho de que los ciudadanos utilicen la red para vigilar y comentar la actividad parlamentaria supone una degradación de la imagen y el trabajo de la Cámara Baja. Si a los diputados les molesta recibir correos electrónicos de los españoles, a muchos senadores les fastidia que "el populacho" tenga derecho a hablar sobre su actividad. Los encargados de leer el párrafo en cuestión han sido Narvay Quintero (Coalición Canaria, como Grupo Mixto), Miren Lore Leanizbarrutia (PNV), Ramón Alturo (CiU), Josep María Esquerda (ERC, por Entesa Catalana de Progrés) y Raquel Miriam Andrés (PSOE).

Todos ellos se han convertido en los portavoces de la ignominia a los españoles. Ellos, en nombre de sus grupos parlamentarios, han venido a decir que los ciudadanos no tenemos derecho a opinar sobre su actividad más que una vez cada cuatro años. Y no es cierto. En su prepotencia se olvidan de que, en una democracia representativa, el representante tiene que escuchar al representado constantemente. Lejos de degradar su imagen o trabajo, o suponer una injerencia "inaceptable" y una "falta de respeto" al Senado (Esquerda dixit), el debate social sobre la actividad parlamentaria la enriquece y debe ser algo inherente a la existencia misma de las Cámaras.

Gracias a internet, con herramientas como el correo electrónico o las redes sociales, ese diálogo entre legisladores y ciudadanos puede ser más fluido y transparente. Que cientos de usuarios de Twitter expresen su opinión sobre una votación no implica que representen a los españoles en su conjunto, pero tampoco supone una injerencia en el trabajo del Senado. Son, nada más y nada menos, que voces que deben ser escuchadas junto a muchas otras. Pero claro, para ser escuchadas su existencia tiene que ser conocida.

Al tiempo que la senadora Andrés utilizaba el debate en Twitter como excusa para rechazar la moción del PP, otros senadores socialistas respondían diciendo "no, no, no" cuando el portavoz popular planteaba si conocían dicha red social. Resulta tremendo que quienes aprueban leyes y otro tipo de normas tengan un desconocimiento tan profundo de las cuestiones sobre las que legislan. Les molesta internet porque permite que los ciudadanos les controlen y expresen sus opiniones, eso parece ser lo único que les importa de la red. Y de ahí que siempre exista la tentación de intentar controlarla.

La casta política, el gran problema económico

Emilio J. González en Libertad Digital

A España le sale muy caro que los nacionalistas respalden a un Gobierno, sea del partido que sea, porque la factura que pasan por sus votos es cada vez más onerosa y siempre termina en lo mismo: en que el conjunto de los españoles acaben vampirizados por los intereses nacionalistas y por quien detenta el poder. Lo cual, si ya es de por sí grave, lo es mucho más cuando se tiene una casta política como la actual cuyo único interés es el ejercicio del poder por el poder en sí mismo, sin el menor principio, sentido de Estado ni nada que se le parezca.

(...)

El modelo electoral también es clave para contar con mejores y más preparados políticos. Personalmente, tengo serias dudas de que, con un sistema de listas abiertas como el británico, con unos diputados que se deban realmente a sus votantes, a su circunscripción electoral, en lugar de tener que obedecer a quien hace las listas, hoy Zapatero pudiera seguir en el poder. Es más, creo que hace tiempo, viendo su actitud ante la crisis, los propios socialistas ya lo hubieran desalojado de La Moncloa.

Frenopático al aire libre

Maite Nolla en Libertad Digital

Hasta para provocar hay que tener talento, y de 2006 yo me quedo con el video grabado por mi querido Albert Boadella, en el que de forma muy didáctica nos mostraba como dar un uso adecuado e higiénico para el producto de los que luego juntaron sus destinos con el famoso editorial conjunto.

El follódromo catalán

Pablo Molina en Libertad Digital

El cosmopolitismo de Cataluña es ya tan avanzado que ha acabado alcanzando a las democracias sudamericanas con vuelta perdida. Los nacionalistas han cerrado así el círculo de la exquisitez programática situando el nivel de su campaña electoral a la altura de, pongamos, Brasil, país en que uno de los candidatos, "El payaso Titirica", en un arrebato de sinceridad se presentó a diputado con el lema "Vote a Titirica; peor que está no lo va a estar". Por supuesto arrasó en las elecciones convirtiéndose en el candidato más votado de todo el país, con más de un millón trescientos mil votos en su circunscripción de Sao Paulo.

No es previsible que Carmen de Mairena acabe imponiéndose por una ventaja similar a orgasmotrón Montilla, a Alicia Croft o a la versión descocada del Opus representada por la candidata Nebrera y su toalla, porque la mayoría de los catalanes no suele votar y, de los que lo hacen, la décima parte tiene la intención de depositar en la urna una papeleta en blanco como símbolo del grado de representatividad de la casta política catalana en su conjunto.

Y es una pena porque el CORI no es mucho más friki que el resto de los partidos que se disputarán el poder el próximo día veintiocho. Además, la formación de Mairena ha concretado sus propuestas de forma muy explícita en un gesto de respeto hacia la inteligencia de sus votantes que se echa de menos en las otras formaciones. El ingenioso sistema de ventiladores para eliminar la niebla de Lérida y los "cosmopuertos" para recibir a los extraterrestres rivalizan en originalidad con la construcción de follódromos callejeros, tal vez menos glamurosos pero bastante más útiles especialmente en temporada invernal. Las juventudes provectas del PP catalán deben estar tirándose de los pelos por no habérseles ocurrido a ellas la idea, pero esa es la diferencia entre un especialista y un grupo de aficionados.

Ya que la campaña electoral catalana se ha convertido en un certamen de puticlubs, parece más sensato confiar en los profesionales del ramo como Doña Carmen que hacerlo en unos advenedizos que ni siquiera saben fingir un orgasmo, habilidad en que la asesora del friki Laporta es, en cambio, toda una catedrática.

Las elecciones tendrán un resultado lamentable y una escasísima participación popular, pero los representantes del noble pueblo catalán van a darnos una campaña extraordinaria, en la que se han propuesto recuperar el estilo españolísimo de las comedias de los sesenta. Sólo falta un vídeo de Arturo Mas en calzoncillos y camiseta de tirantes corriendo detrás de unas suecas.

España, el Sahara Occidental y Marruecos

Pío Moa en Libertad Digital

Las solemnes promesas de los centenarios en honradez se multiplicaron cuando el PSOE no gobernaba. Cuando llegó al poder, el partido cambió de disco, y hoy tenemos a individuos como Felipe González, Moratinos o Rodríguez, a partir un piñón con el tirano de Marruecos que, repito, es nuestro único enemigo potencial. El desvergonzado cambio no refleja realismo político, sino algo bastante más turbio, en lo que probablemente tiene algo que ver el dinero de Rabat y posiblemente asuntos más oscuros. Ahora, los saharauis son masacrados ante la mirada cómplice de aquellos que se comprometían a acompañarles hasta la victoria final.

La posición internacional de España es, desde ese punto de vista, mucho más débil que en 1975. El peligro no está en Rabat, sino en Madrid.

España sí es responsable

Carlos Ruiz Miguel en Libertad Digital

La nueva ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, ha dicho que "España no tiene responsabilidades en el Sahara Occidental". Lamento decir que miente. España sí, tiene responsabilidades.

(...)

España es la potencia administradora del Sahara Occidental. España es responsable. Y precisamente por eso, España debe exigir un referéndum de autodeterminación del territorio; y precisamente por eso, España debe condenar cualquier atentado al bienestar de una población sobre la que la Carta de las Naciones Unidas le hace responsable.

(...)

Es cierto que al no tener la presencia efectiva en el territorio, España hay cosas que no puede hacer. Pero hay muchas cosas que sí puede hacer. Y el Gobierno de España es responsable si no hace lo que puede y debe hacer.

Y ahora, el "derecho" a la eutanasia

Editorial de Libertad Digital

La izquierda que encarna Zapatero tiene un proyecto ideológico muy definido para tratar de subvertir las costumbres y las instituciones sociales de corte más tradicional. Con su obsesión por crear un hombre nuevo que pueda ser sometido y manejado con mayor facilidad por el Estado, se ha colocado como misión erradicar todos aquellos contrapesos que existan frente a la expansión de su discrecionalidad; y uno de ellos es esa presunción moral que tanto disgusta a nuestra izquierda de poner en valor la vida frente a la muerte y, por tanto, al ser humano frente a cualquier otro tipo de consideraciones que justifiquen la actuación estatal.

(...)

Esta ley debería dirigirse, en todo caso, a proteger a los individuos de la injerencia de las autoridades políticas y sanitarias (o incluso de sus propios familiares) en unos momentos críticos de su vida. Es decir, debería constituirse en un impedimento para que cualquier otra persona distinta de la interesada pudiera tomar una decisión tan trascendental como es la de seguir con vida o no.

Sin embargo, todo indica que el Gobierno busca justo lo contrario: reducir las garantías con las que cuenta el individuo para defenderse de la arbitrariedad de otras personas para poner punto final a su vida. A falta de que el PSOE concrete su propuesta, existe un enorme riesgo a que se institucionalice –a imagen y semejanza del derecho al aborto– un derecho a la eutanasia por parte de médicos y familiares, aun con oposición activa o por omisión de la víctima.

viernes, 19 de noviembre de 2010

Los países musulmanes piden en la ONU que se acepte la pena por blasfemia

En plena polémica por la condena a la horca de una cristiana en Pakistán por supuestamente blasfemar contra Mahoma, aparece ahora la intención de los países islámicos, un total de 57, de conseguir validar ante Naciones Unidas las penas por blasfemia.


Cada vez son más. Crecen y se crecen. ¿Y ahora quién los para? ¿Zapatero? ¿Obama?

La sombra de Marruecos es alargada

Luis del Pino en Libertad Digital

Son muchos los aspectos del sumario que se pierden en la nebulosa de nuestro vecino del sur: los informes policiales remiten en numerosas ocasiones a supuestas comunicaciones de Marruecos de las que, sin embargo, no hay constancia documental por ninguna parte; son varios los personajes secundarios de la trama oficial del 11-M de los que se nos dice que han sido juzgados y condenados en Marruecos, sin que sepamos qué participación en el 11-M se les atribuye; también son varios los personajes de la trama sobre los que pende la sospecha de su posible colaboración con los servicios de información marroquíes.

¿Tienen quizá esas incógnitas algo que ver con la inexplicable timidez del Gobierno español en el asunto del Sahara? ¿Qué cosas nos podría contar Marruecos acerca de las investigaciones del 11-M?

El tío de la pistola

Emilio Campmany en Libertad Digital

¿Por qué nuestro Gobierno y nuestro Rey han de doblar una y otra vez la cerviz ante el sátrapa marroquí? Luis María Anson nos explicó el martes que hay que llevarse bien con "la Monarquía de Mohamed VI", que reconoce que está "en los aledaños de la dictadura", para evitar que Marruecos caiga en manos del fundamentalismo islámico. Este argumento es una sandez. Vale para llevarse bien con cualquiera, pues siempre es posible imaginar a alguien peor que pudiera sucederle. Ocurrió con Hitler, que fue considerado útil para frenar el avance del comunismo y desencadenó una guerra mundial. Y ocurrió con Stalin, que fue tenido por una herramienta para acabar con el fascismo y lo que hizo fue someter a toda Europa Oriental. Y nosotros lo hacemos con Mohamed VI con la excusa de que sirve para conjurar el terrorismo islámico. Patrañas. Aquí no hay una sutil diplomacia encargada de desenvolver una complicada estrategia arduamente diseñada para defender intereses generales de los españoles. Aquí hay otros intereses más prosaicos y menos generales que proteger. Y Dios y Anson sabrán por qué han de emplearse en defenderlos el Gobierno, el Rey y él mismo.

Especulación y fraude a gran escala

Jorge Valín en Libertad Digital

"Una de las ideas más peregrinas que están usando contra el metal–moneda es que los bancos centrales no podrían dirigir la economía mediante sus políticas monetarias. Bueno, es que la idea es esa, que nadie manipule la economía por un puñado de votos ni intereses corporativistas. ¿Han solucionado algo los bancos centrales hasta ahora? Más bien son los causantes en primera instancia del desastre económico actual y del pasado.

Una de las razones por las cuales aún hay gente que confía en la manipulación de la moneda como solución a las crisis es porque no entienden la definición de dinero en su término más económico. La moneda por sí misma no puede generar riqueza. Si una nación es pobre, por más billetes que cree su Gobierno no hará ricos a sus ciudadanos, al revés, perderían poder adquisitivo día a día."

La Universidad de Valencia y la huelga del coño

Guillermo Dupuy en Libertad Digital

Si hay algo que va a facilitar que "las universidades sean visualizadas como actores claves y estratégicos" en el "cambio del modelo productivo", tal y como desea el rector valenciano, es, sin duda, el lema de estas jornadas: "Soy puta, soy negro, soy moro, soy sudaca, soy mujer. El diferente eres tú, IMBÉCIL". Desde aquí, le pido al rector que utilice este impresionante lema como nueva divisa de su Universidad en sustitución de los reaccionarios latinajos de costumbre.

Finalmente, aprovecho la ocasión, para sumarme a los y las organizadores (as) de estas formidables jornadas académicas, para volver a preguntar, con voz bien alta, "¿Para cuando una huelga del coño?". Como ve, Excelentísimo y Magnífico Señor Rector, no nos basta con la huelga del cerebro.


Pues bien lo iban a tener con algunos de esos "moros" a los que tampoco les gustan los diferentes a ellos.

Basura política

Agapito Maestre en Libertad Digital

La propaganda de los partidos políticos, en Cataluña, ha conseguido eliminar cualquier pizca de pedagogía política para esta campaña electora. Parecería que todos se hubieran puesto de acuerdo para embarrar el ámbito público, pero creo que se trata de algo más grave: quieren matar tanto el espacio público como el privado. Tratan de reducirnos a escoria. Nada. El "ciudadano" ha desaparecido para esta gente; en su lugar, sólo existen máquinas rijosas, reprimidas, a la búsqueda de saciar su hambre con más represión sexual. Y política.

Pornografía política

Cristina Losada en Libertad Digital

"Qué ingenuidad la de Carmen de Mairena y María Lapiedra." (...) "Las dos figuras del espectáculo han sido ya eclipsadas y desbordadas. Pasan desapercibidas, por moderadas, antiguas y centristas, en el peep show en que ha devenido la campaña. Debe de reconocerse, en su favor, que no era fácil superar en obscenidad al establishment."

(...)

"La existencia de un único universo político de referencia, como es en Cataluña el nacionalismo, acaba por desterrar cualquier elemento de racionalidad de la política y liquida, finalmente, la política. Sucede en los regímenes de partido único, donde todo es política y, por tanto, no se puede hacer política. Suprimido su espacio, se extiende el apoliticismo y quedan los resortes primarios: los sentimientos y los instintos. El furor exhibicionista de esta campaña catalana hace resaltar, por contraste, el pudoroso cuidado con el que los grandes partidos cubren las carnes de la corrupción. Ninguno quiere desnudar al otro, no vayan a quedarse en cueros todos."

Erecciones catalanas

Carmelo Jordá en Libertad Digital

Uno pensaba que la de Cataluña sería una campaña caliente, pero desde luego no me esperaba esto, sino la pelea política normal en el principado: que todos le atizasen al PP mientras los populares sonrieran como si la cosa no fuese con ellos.

Pero en lugar de los rebuznos habituales, lo que estamos escuchando son gemidos.

(...)

El debate de ideas ha sido sustituido (si es que alguna vez lo hubo) por el de las gracietas; las reflexiones teóricas por los gritos de gozo; y votar, en lugar de una responsabilidad, es un placer tras el que hay que fumarse un pitillo. Ay no, fumar no que también es pecado para la inquisición laica.

(...)

En definitiva, que aunque estas cosas puedan parecer exabruptos de algún descerebrado, la realidad es que esto es lo que hay, este es el nivel al que hemos llegado o, mejor dicho, al que nos han llevado, con el oasis catalán a la vanguardia de las Españas como hacía tiempo que no lo veíamos.

Y a todo esto, al mismo tiempo crucificamos a Sostres por un chiste en una conversación privada. ¿Hipocresía? No, ya estamos en lo siguiente.

Cataluña, ese ejemplo de democracia avanzada

Editorial de Libertad Digital

Las élites –políticas, empresariales, periodísticas...– han excluido del discurso aceptable la mera defensa del bilingüismo o la negativa a aceptar la demagogia del Madrid nos roba. En la actualidad, para ser un buen catalán hay que pensar una serie de cosas muy determinadas. La tiranía de lo políticamente correcto resulta allí especialmente cruenta.

(...)

No debemos olvidar, en cualquier caso, que Cataluña es en esto una mera avanzadilla. Este es el camino del cordón sanitario, de la ausencia de alternativas dentro de la racionalidad, de la expulsión del discurso públicamente aceptado de todo aquello que no sea pensamiento único. Es aquí donde se quería llegar cuando se firmó el Tinell, este es el lugar donde la radicalidad extrema de Zapatero ha querido siempre llevar a España. Cataluña vive en su plenitud, en definitiva, la famosa "democracia avanzada". Que no es, ni ha sido nunca, democracia.

Ser español, ¿un orgullo?

M. Martín Ferrand en ABC

En uno de esos arrebatos que, de vez en cuando, convierten en desafío la razón de España, aparecieron en la luneta trasera de nuestros automóviles unas pegatinas en las que podía leerse: «Ser español, un orgullo». Suelen alarmarme todas las proclamas de entusiasmo y, más todavía, si promueven verdades mostrencas y halago a circunstancias que son, meramente, fruto de la casualidad. Personalmente soy español porque mi madre estaba en La Coruña cuando me dio por venir al mundo. De haber estado en Viena, ¿sentiría el orgullo de ser austriaco? Ser español, y que se regocije en serlo quien le venga en gana, es una carga y comienza a ser un aburrimiento. Es, además, una constante provocación de la clase política, sin grandes diferencias entre las del muestrario, a nuestra condición ciudadana. ¿No sienten ustedes vergüenza solidaria por la marcha, entre orgasmos de la propuesta del PSC y jueguecitos de video del PP, del proceso electoral de las autonómicas catalanas? Cuando pienso que esas campañas, muestra de canijismo intelectual y desprecio a la ciudadanía, salen de nuestros impuestos pienso que, de llevarla, tendría que cambiar la pegatina de popa de mi automóvil.

Solos

Cristina L. Schlichting en La Razón

En esta legislatura estamos más solos que la una. Nuestras relaciones con los USA y los socios europeos son muy mejorables. A todos hemos ofendido y ninguneado, a todos hemos dejado solos en el campo de batalla. Nuestros aliados se llaman Venezuela, Bolivia, Cuba, Marruecos e Irán. Aliados extraños, a los que peloteamos y consentimos a cambio de muy poco, y que se permiten todo tipo de desplantes y exigencias, ya sea trato de favor a terroristas como Cubillas, desprecios como los que nos dedican Chávez o Evo Morales o complicidades infamantes como las de estos días en el Sáhara.

Evidencias lacerantes

Pilar Rahola en La Vanguardia

El tema, querida ONU, nunca han sido los derechos humanos. Por eso contra Israel vale todo. Porque la causa no es la defensa palestina. La causa es la destrucción de un cuerpo democrático anómalo que rompe los esquemas del islam. Israel no es digerible, pero ¿Marruecos? Marruecos es una dictadura. ¿Cuál es el problema?

jueves, 18 de noviembre de 2010

Giliprogrez

La Sexta llama "gilipollas" a Sostres

Estoy en desacuerdo con muchas de las cosas que dice y escribe Salvador Sostres, pero esto ya pasa de castaño oscuro. Porque es que llueve sobre mojado. Porque es que cada semana los giliprogres montan un tribunal inquisitorial en el que juzgan, condenan y ejecutan simbólicamente (¿siempre será simbólicamente o iremos a más?) al primer "machista" o "fascista" (ellos deciden quienes lo son y quienes no) que les coge a mano. Como si ellos nunca dijeran memeces o burradas... (Me pregunto si Cela hubiera podido escribir más de dos líneas en estos tiempos.) Eso sí, todos como borregos a atacar o a defender al "acusado". Mientras tanto, no pensamos, ni hablamos, ni escribimos sobre los graves problemas por los que atraviesa España. Aunque, pensándolo bien, quizás sea la "giliprogrez" (no la gente seria de izquierdas, que alguna queda, aunque debe de estar muy bien escondida, porque cada vez se ve menos) la principal causa de la situación en la que nos encontramos.

Pues nada, nada. Sigan así, que vamos por buen camino. Camino de la ruina. Económica, intelectual y moral.

La nueva intolerancia que crece

Benigno Blanco en ABC

Estamos viendo cómo, poco a poco, en la vieja Europa democrática —y de forma singularmente agresiva en España— surge una nueva intolerancia que, recordando los viejos totalitarismos que creíamos superados, pretende restringir derechos fundamentales como la libertad de pensamiento y la libertad ideológica y religiosa, atacando los fundamentos pluralistas de una sociedad libre en nombre de la presunta evidencia de la nueva ideología del seudoprogresismo laicista de género.

(...)

Esta nueva intolerancia se manifiesta especialmente en el desprecio a la libertad de conciencia de profesionales y funcionarios (como hace la nueva «ley del aborto» en España), en los intentos de restringir o cercenar la libre expresión de la libertad religiosa (como pretende hacer la anunciada y ahora aplazada nueva ley de libertad religiosa en nuestro país) y en el intento de imponer en nombre de la llamada «igualdad de género» una visión única y excluyente sobre la homosexualidad y otras formas de conducta sexual (como anuncia hacer la nueva ley de lucha contra la discriminación de género) y en las restricciones cada vez más fuertes a la libertad de educación por parte de las familias.

(...)

En las sociedades libres de Occidente germinan estos nuevos brotes de agresiva intolerancia defendidos por los presuntamente tolerantes, frente a los que conviene defenderse para preservar las libertades. Y la primera defensa es la denuncia de lo que está pasando ante nuestros —¡demasiadas veces!— indiferentes ojos.

El mesianismo autístico de ZP

José María Carrascal en ABC

¿Cuál es el secreto de este hombre que en seis años ha enfrentado a los españoles más que ningún otro gobernante desde la Transición, que ha hecho retroceder a España política y económicamente al nivel más bajo en su nueva etapa democrática, y, sin embargo, ha sido reelegido? Va ya para dos años que en otra Tercera de ABC apunté lo que me parecía el rasgo fundamental de su política y la clave de su éxito: Zapatero gobierna apoyado no en las virtudes sino en los vicios españoles: la envidia, la improvisación, el instinto cainita, el no reconocimiento de las culpas propias para descargarlas en los demás, el prestar más atención a lo secundario que a lo principal, la falta de un conocimiento profundo del mundo moderno y el disparar primero para apuntar después. Todo ello nos lleva, primero, a equivocarnos con frecuencia, y luego a una huida de la realidad, por resultarnos desagradable, que a su vez conduce a nuevos errores.

(...)

Cuánto tiempo podremos permitirnos el verdadero lujo de un presidente de Gobierno que no sabe nada, no entiende nada y no hace nada, pero que cree saberlo todo, entenderlo todo y poderlo todo, es ya más cuestión de fe que de política. Fe en los milagros, en los que creen incluso los ateos en España.

Foto de camello con faisán

Hermann Tertsch en ABC

Alfredo Pérez Rubalcaba y Taib Cherkaui, se entienden. Hablan el mismo idioma. También el mismo lenguaje. Y tienen intereses comunes. Quizás demasiados. ¿Por qué esta tremenda comunión en un momento de evidente conflicto entre la razón de Estado de la monarquía alauí y los principios democráticos de la democracia española, entre ellos la defensa de los derechos humanos? Las sospechas pueden llevar muy lejos.

(...)

Nos advierten, —Rubalcaba, Jáuregui, Jiménez— que si no nos tragamos su historia y condenamos lo intolerable, la seguridad de los españoles, a la que tanto ayuda Marruecos, puede verse mermada. Si esto no es una amenaza, convendría que cuanto antes los ministros reformulen el planteamiento. Porque lo parece. Y las sospechan podrían dispararse.

Yo rescato, tú rescatas... nosotros quebramos

GEES en Libertad Digital

La realidad, al final, acabará por alcanzarnos, pero es esencial que se reflexione acerca de la volatilización de la seguridad jurídica y de la racionalidad económica de los últimos dos años. Al final, tenemos la impresión, habremos perdido dos años y no habremos ahorrado ni una pizca de sufrimiento. ¿Merece la pena destinar tanto esfuerzo para engañarnos los unos a los otros y acabar en el punto de partida? Asúmanse las pérdidas, cada uno las suyas, y partamos de ahí. No había otro remedio en 2008, no hay otro remedio hoy.